论滥用市场支配地位的反垄断法规制

论文摘要

禁止滥用市场支配地位、禁止卡特尔、控制企业兼并等三部分共同构成了反垄断法的支柱。纵观世界各国的反垄断立法实践,均对市场支配地位滥用行为加以规制,禁止支配地位滥用行为成为各国反垄断法的核心内容,它典型体现了反垄断法的本质和特点的。鉴于对禁止滥用市场支配地位行为的理论研究在反垄断立法以及司法实践中具有十分重要的意义,本文共用了五部分内容分析反垄断法对滥用市场支配行为的法律规制。第一部分首先介绍众多网友关注的“3Q”事件,由此引发有关专家和学者对腾讯涉嫌滥用市场支配地位行为的讨论。第二部分综合论述了禁止滥用市场支配地位相关问题。首先介绍从相关产品、地域、时间三个方面来界定相关市场;其次,讨论了市场支配地位的涵义以及认定标准;介绍滥用市场支配地位行为的构成要件以及主要类型。第三部分主要介绍了国内外禁止滥用市场支配地位的法律制度。主要是重点介绍美国、欧盟及其成员国、日本以及国际组织的相关立法,和我国关于禁止滥用市场支配地位行为的立法现状。第四部分主要是对禁止滥用市场支配行为的法律分析。探讨了网络经济视角下反垄断所面临的新形势,并指出网络经济视角下反垄断法依然适用,在此基础上分析了“3Q”事件法律性质。第五部分是针对我国反垄断法在司法实践中遇到的问题,提出了五条完善建议。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 问题的提出
• 1.1 “3Q”事件简介
• 1.1.1 事件回顾
• 1.1.2 反思与启示
• 1.2 腾讯被指责滥用市场支配地位
• 1.2.1 迫使用户“二选一”
• 1.2.2 捆绑销售软件
• 2 禁止滥用市场支配地位的概述
• 2.1 相关市场的分析
• 2.1.1 相关产品市场
• 2.1.2 相关地域市场
• 2.1.3 相关时间市场
• 2.2 市场支配地位的认定
• 2.2.1 市场支配地位的涵义
• 2.2.2 市场支配地位的认定标准
• 2.3 滥用市场支配地位行为的认定
• 2.3.1 滥用市场支配地位行为的构成要件
• 2.3.2 滥用市场支配地位行为的主要类型
• 3 国内外禁止滥用市场支配地位的法律制度
• 3.1 国外的立法状况
• 3.1.1 美国的立法规制
• 3.1.2 欧盟及其部分成员国的立法规制
• 3.1.3 日本的立法规制
• 3.1.4 国际组织的法律文件
• 3.2 我国的立法实践
• 4 禁止滥用市场支配行为的法律分析
• 4.1 网络经济视角下反垄断所面临的新形势
• 4.1.1 市场支配地位的产生
• 4.1.2 市场地位的维持
• 4.1.3 垄断的衡量标准
• 4.2 网络经济视角下禁止滥用市场支配地位法律规定的适用
• 4.3 “3Q”事件法律性质的认定
• 4.3.1 界定相关市场
• 4.3.2 认定市场地位
• 5 完善反垄断法对滥用市场支配地位规制的建议
• 5.1 理顺执法主体，加强其独立性、权威性
• 5.2 重视相关时间市场的因素
• 5.3 明确滥用行为的认定原则
• 5.4 出台配套细则，加强可操作性
• 5.5 明确滥用市场支配地位的法律责任
• 6 结语
• 致谢
• 参考文献