驰名商标反淡化研究

论文摘要

商标淡化是指未经权利人许可,将与驰名商标相同或相似的文字、图形及其组合在其他不相同或不相似的商品或服务上使用,从而减少、削弱该驰名商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。商标越驰名就越容易受到淡化行为的侵害,特别是在驰名商标的经济功能及表彰性功能的崛起后。面对日渐增多的淡化侵权现象,如果不对我国的法律体系进行完善,弥补这一法律漏洞,不仅会挫伤企业发展壮大的决心,制约品牌经济的发展,更为严重的是,如果法院对类似问题长期依据法理和情理进行审理,以牵强的法律依据来支持判决,最终会导致法律体制的偏离和破坏。本文写作目的就是期望为我国的反淡化制度的建立提出建议,所以,笔者首先对我国的立法和司法现状进行了检视,发现了我国在反淡化制度方面的缺陷,并针对这些不足展开了探讨,指出了我国制定商标反淡化法的急迫性;其次针对理论和实务界的争论问题,笔者重点探讨了驰名商标的保护范围和构成要件,并提出了自己的观点;再次,通过比较,分析了各国际公约、美国和德国的立法和司法实践状况,提炼出其精华部分,从而为我国的商标反淡化制度的建立提供借鉴;最后,在前面分析总结的基础上着重阐述了我国反淡化立法模式的选择及立法过程所需注意的具体问题。希望通过本文,引起理论和实务界对驰名商标反淡化问题的更多关注,最终建立适合我国国情的反淡化保护制度。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究意义
• 1.2 国内外研究概况
• 1.3 相关概念的界定
• 1.4 研究方法与创新之处
• 2 我国商标反淡化立法现状及其缺陷
• 2.1 商标淡化理论的起源及其根据
• 2.2 我国商标反淡化保护的历史沿革
• 2.3 商标淡化理论在我国的实践
• 2.4 我国商标反淡化保护的不足
• 3 商标反淡化的具体理论与实践
• 3.1 商标反淡化的保护对象
• 3.2 淡化侵权的认定标准
• 3.3 淡化侵权的行为方式
• 4 国外商标反淡化立法和司法实践
• 4.1 相关国际公约的规定
• 4.2 商标反淡化保护在美国的发展
• 4.3 商标反淡化保护在德国的发展
• 5 我国商标反淡化立法的完善
• 5.1 立法模式的选择
• 5.2 完善我国反淡化制度的具体建议
• 6 研究结论及展望
• 致谢
• 参考文献