行政裁量基准制度研究 ——以监狱管理为例

行政裁量基准制度研究 ——以监狱管理为例

论文摘要

在现代社会,裁量作为公共行政的典型特征,已经完全渗透到行政法领域的每一个角落。很大程度上讲,行政法的中心任务在于通过法治解决行政裁量的问题。现代法治背景下,伴随着行政裁量治理转型而大量涌现的裁量基准,日益成为一种普遍的行政法现象和创新的行政自治制度。它通过对有关裁量权行使范围等方面的法律规范加以具体化的解释,以确保裁量权行使的统一性、平等性和公开性。考察裁量基准的正当性基础,除了其本身具有限定裁量范围、防止行政权滥用而有损个案正义的内在功能之外,直接源于西方限制性授权理论的发展。裁量基准作为一种解释性行政规则,对下级行政机关及公务员存在当然的拘束力,并具有一定的外部效力,可作为行政执法的依据。具体到监狱机关,建立和完善监狱管理裁量基准制度对监狱机关依法行政,提高行政行为的公平性、公正性和合理性,规范执法行为,提高执法质量,减少行政争议具有重要意义。本文以分析我国监狱工作的现状及存在问题为开端,引出行政裁量的概念。随着社会的日益进步,建设法治国家和依法行政必然要求对行政机关普遍存在的自由裁量权问题进行有效的控制,从而产生裁量基准问题。本文首先对涉及行政裁量和裁量基准的一些基本问题进行阐述。其次,结合域外行政国家关于行政裁量问题的一些现实制度和理论精髓,对照我国行政裁量制度的研究发展状况,总结出值得我国借鉴的一些经验。再次,在裁量的理论依据及须厘清的几大关系问题上展开论述,论证实行裁量基准制度的意义。最后,重点提出构建与完善我国监狱管理裁量基准制度的原则、科学方法及监督保障机制。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 第一章 裁量基准制度概述
  • 第一节 行政裁量基准的概念
  • 一、定义
  • 二、性质
  • 三、特征
  • 第二节 监狱裁量基准的概念与制度
  • 一、现行监狱裁量基准制度概述
  • 二、实施效果与存在问题
  • 第二章 国外的经验和我国行政裁量状况比较
  • 第一节 域外行政裁量理论之考察
  • 一、德国的行政裁量
  • 二、法国的行政裁量
  • 三、澳大利亚行政裁量权控制
  • 四、英国法对行政裁量的控制
  • 五、美国法对行政裁量的控制
  • 六、日本《行政程序法》中的裁量基准制度
  • 七、对我国的启示
  • 第二节 我国行政裁量理论发展及实践的状况
  • 一、我国大陆学者有关行政裁量的观点
  • 二、我国行政裁量实践及其问题
  • 第三章 建立裁量基准制度的法理分析
  • 第一节 行政裁量中的几大关系
  • 一、依法行政和自由裁量的关系
  • 二、裁量与法律保留的关系
  • 三、执法者自由裁量和执法系统统一裁量的关系
  • 四、各地裁量和全国统一执法的关系
  • 五、政策对裁量的指导
  • 第二节 行政裁量的行政法理论依据
  • 一、理论依据
  • 二、不同观点的交锋
  • 三、正确的理论指导
  • 第三节 建立裁量基准制度的必要性及意义
  • 一、建立裁量基准制度的必要性
  • 二、实施基准制度的意义
  • 第四章 监狱管理裁量基准的制度完善
  • 第一节 指导原则
  • 一、指导思想
  • 二、指导原则
  • 第二节 建立基准的原则和科学方法
  • 一、裁量基准设定的原则
  • 二、科学方法
  • 第三节 基准实施的监督约束
  • 一、裁量基准的公开
  • 二、对裁量基准制度执行的监督
  • 三、相对人的救济
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    行政裁量基准制度研究 ——以监狱管理为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢