强迫交易罪实行行为探析

强迫交易罪实行行为探析

论文摘要

强迫交易罪是1997年刑法典新增加的罪名,是维护社会主义市场经济秩序、完善社会主义经济的重要刑事立法。强迫交易罪的实行行为既是一个有研究价值的课题,同时也是一个非常新颖的研究课题,在我国理论界,许多与其相关的问题仍存在争议。然而学界对于强迫交易罪的实行行为的研究极少,只在一些论文或著作中有零星论述,语焉不详,缺乏深入的研究。强迫交易罪的实行行为是研究强迫交易罪所必需的基础性理论工作,鉴于此重大价值,从理论研究角度进行深入探讨正是本文的写作意旨所在。论文第一章介绍了强迫交易罪的实行行为的概念和特征及其着手的判断,指明强迫交易罪的实行行为是一种复合型实行行为,由手段行为和目的行为组成,具有复合性与关联性。同时认为,只要行为人一开始实施暴力、威胁行为,就应该认为实行行为已经着手。第二章从暴力行为和威胁行为这两个方面入手,分别对暴力的涵义与程度、威胁的涵义与表现形式以及程度提出了自己的见解。其中暴力是指广义的暴力,不法对人行使有形力,但不要求直接对人的身体行使,在程度上以轻伤为限;威胁则是各种形式的威胁,在程度上没有限制,只需达到使交易相对方产生恐惧而被迫交易的程度即可。论文第三章系统论述了强迫交易罪实行行为中目的行为的内涵、特征以及强迫交易行为的表现形式。着重强调了本罪中的交易具有强制性,其内容具有合法性以及其中的给付对价具有相对合理性。论文第四章以强迫交易罪实行行为的论证为基础,把强迫交易罪实行行为与抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的实行行为进行了区分,并且较为详细地论证了强迫交易罪实行行为与他罪实行行为的竞合与牵连问题。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第1章 强迫交易罪实行行为概述
  • 1.1 强迫交易罪实行行为的内涵
  • 1.2 强迫交易罪实行行为的特征
  • 1.2.1 行为的复合性
  • 1.2.2 手段行为与目的行为的关联性
  • 1.3 强迫交易罪实行行为着手的判断
  • 第2章 强迫交易罪实行行为中的手段行为
  • 2.1 暴力行为
  • 2.1.1 暴力的涵义
  • 2.1.2 暴力的程度
  • 2.2 威胁行为
  • 2.2.1 威胁的涵义
  • 2.2.2 威胁的表现形式
  • 2.2.3 威胁的程度
  • 第3章 强迫交易罪实行行为中的目的行为
  • 3.1 交易行为的内涵
  • 3.2 交易行为的特征
  • 3.2.1 交易行为的强制性
  • 3.2.2 交易内容的合法性
  • 3.2.3 交易行为给付对价具有相对合理性
  • 3.3 强迫交易行为的表现形式
  • 3.3.1 强买、强卖商品
  • 3.3.2 强迫他人提供或接受服务
  • 第4章 强迫交易罪实行行为的认定
  • 4.1 强迫交易罪实行行为与相关犯罪实行行为的区分
  • 4.1.1 强迫交易罪实行行为与抢劫罪实行行为的区分
  • 4.1.2 强迫交易罪实行行为与寻衅滋事罪实行行为的区分
  • 4.1.3 强迫交易罪实行行为与敲诈勒索罪实行行为的区分
  • 4.2 强迫交易罪实行行为与他罪实行行为的竞合问题
  • 4.2.1 强迫交易罪实行行为与他罪实行行为的法条竞合
  • 4.2.2 强迫交易罪实行行为与他罪实行行为的想象竞合
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间已公开发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].论强迫交易罪实行行为中的暴力与威胁[J]. 河南公安高等专科学校学报 2010(06)
    • [2].强迫交易罪与抢劫罪的区别[J]. 法制与社会 2009(06)
    • [3].简析司法实践中强迫交易罪与抢劫罪的区别[J]. 知识经济 2013(09)
    • [4].论强迫交易罪的认定[J]. 河北能源职业技术学院学报 2008(01)
    • [5].关于完善强迫交易罪的几点思考[J]. 广西警官高等专科学校学报 2008(04)
    • [6].强迫交易罪行为本质的检视——以刑法修正案(八)相关修改为视角[J]. 江西警察学院学报 2012(05)
    • [7].强迫交易罪司法实务问题探讨[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2011(02)
    • [8].经济活动中以停止供货相威胁行为性质之司法认定[J]. 政治与法律 2015(08)
    • [9].如何正确理解强迫交易罪中的“交易”[J]. 赤子(上中旬) 2015(20)
    • [10].论强迫交易罪的几个争议问题[J]. 现代商业 2016(25)
    • [11].论强迫交易罪对垄断行为的规制[J]. 法学杂志 2018(04)
    • [12].论强迫交易罪与抢劫罪的界限[J]. 汕头大学学报(人文社会科学版) 2014(01)
    • [13].旅游市场治理中强迫交易罪的适用[J]. 人民检察 2019(10)
    • [14].对强迫交易罪暴力上限要求的反思[J]. 中国检察官 2017(09)
    • [15].论强迫交易罪中的暴力和威胁[J]. 湖北警官学院学报 2010(02)
    • [16].论强迫交易罪客体的再界定[J]. 湖北警官学院学报 2012(03)
    • [17].对强迫交易罪的思考[J]. 现代商业 2008(26)
    • [18].运用案例分析法分析强迫交易罪此罪与彼罪的界限[J]. 山西青年 2016(07)
    • [19].浅谈强迫交易罪的认定——以唐文等强行乞讨一案为例[J]. 法制与社会 2008(08)
    • [20].论强迫交易罪中的若干问题[J]. 政治与法律 2011(08)
    • [21].强迫交易罪在旅游市场治理中的适用[J]. 学术探索 2019(02)
    • [22].强买强卖之行为如何定性?[J]. 法制博览 2018(02)
    • [23].新闻敲诈,该当何罪?[J]. 新闻记者 2014(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    强迫交易罪实行行为探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢