论文摘要
本文采用三因素三水平正交试验设计,应用盆栽控制试验,研究不同肥料种类及施肥水平对台湾桤木细根生长及衰老生理的影响,并通过对四川退耕地台湾桤木幼林根系结瘤调查,了解土壤养分与台湾桤木根系结瘤的相互关系。主要研究结果如下:(1)不同肥料种类及施肥水平对台湾桤木细根衰老的影响不同。各施肥处理的台湾桤木根系活力在不同生长季节均呈下降-上升-下降的变化趋势,10月达到最大值。氮肥在4月对根系活力有促进作用,但氮肥处理植株根系活力下降很快,少施或者不施氮有利于根系活力提高;在整个生长期,磷肥对根系活力有促进作用;钾肥对根系活力的影响不明显。各处理台湾桤木根系可溶性蛋白含量在不同生长季节的变化趋势与根系活力相同。4月,施氮处理对可溶性蛋白含量有促进作用,而在10月出现抑制;施磷有利于可溶性蛋白含量的增加,施钾处理在7月表现出对根系可溶性蛋白含量的抑制作用,10月表现促进作用。但磷、钾不同施用量对可溶性蛋白含量的影响不显著。可溶性糖含量在整个生长期都呈上升趋势。氮肥在4月、7月、10月对可溶性糖含量均表现促进作用,翌年1月开始出现抑制作用;上水平(50g·盆-1)磷肥的施用能促进其含量的增加;钾肥在4月作用不明显,翌年表现促进作用。MDA含量在10月最低,之后出现较大上升。零水平(25g·盆-1)氮肥的施用在4月抑制MDA含量的增加,到翌年1月促进MDA的生成;施用磷肥在4月对MDA含量影响不明显,10月表现为抑制作用;钾对MDA含量影响不显著。对各衰老指标相关性分析表明,可溶性蛋白含量、可溶性糖含量与MDA含量之间存在着极显著相关关系,但三者与根系活力的相关关系不显著。(2)不同肥料种类及施肥水平对根系保护酶的影响不同。SOD酶活性的总体变化趋势是先上升后下降。氮肥在4月对SOD酶活性有抑制作用,但作用不明显;不同磷肥水平在生长开始阶段(4月)对SOD酶活性的影响差异不显著,但在10月以后,施用磷肥表现出对根系SOD酶活性的促进作用;零水平(5g·盆-1)钾肥处理对SOD酶活性有促进作用。4月份POD酶活性最高,此后呈下降趋势,到翌年1月,酶活性又有上升,但幅度不大。氮肥对根系POD酶活性有促进作用,不同水平磷肥对POD酶活性的作用差异不大,钾肥在4月对POD酶活性有抑制作用,10月以后零水平(5g·盆-1)的钾肥对POD酶活性有促进作用。CAT酶活性的变化趋势是7月到10月有大幅度的上升,此后平稳。氮肥处理在4月、7月对CAT酶活性有促进作用,翌年1月表现出抑制,零水平(25g·盆-1)磷肥处理对CAT酶活性有促进作用;钾肥抑制CAT酶活性的提高。各保护酶之间的相关分析表明SOD活性与POD活性之间存在极显著的正相关关系,而CAT与前两者相关性不显著。(3)不同肥料种类及施肥水平对台湾桤木生长的影响。施肥处理的台湾桤木地径生长量均大于不施肥处理。氮肥对根系体积的增加有抑制作用,磷肥对根系体积的增加又显著促进作用。试验表明零水平(12.5g·盆-1)氮肥对一级新根的生长和侧根长均有促进作用。上水平(50g·盆-1)的磷肥促进一级新根生长,零水平(25g·盆-1)的磷、钾肥(5g·盆-1)也利于侧根的生长。有效磷对根系体积和根系一级侧根新根数有极显著的促进作用。侧根根长与根系体积(P<0.01,r=0.76**)和一级新根生长数(P<0.01,r=0.43**)间均有极显著相关关系。根系体积与一级新根数量呈正相关,但相关性不显著。(4)不同肥料及施肥水平对根系结瘤的影响。根系结瘤与土壤养分有一定关系。台湾桤木根瘤主要生长在侧根上,且多生长在小于2mm的细根上。最早出现根瘤的是不施肥处理,随后是施磷肥处理。说明磷肥能促进根系结瘤,而在土壤养分不缺乏的情况下,施肥反而抑制根系的结瘤。单施磷肥的处理根瘤体积较大,数量较多;单施氮肥处理根系结瘤量较少;对照根瘤数量较多,但体积较小。施肥对根瘤体积有较显著的影响。根瘤与土壤水解氮含量存在极显著的负相关(P<0.01,r=-0.84**),与有效磷含量存在极显著正相关(P<0.01,r=0.91**),与土壤钾素含量相关性不显著。(5)台湾桤木根系与叶片衰老具有同步性。可溶性糖含量在叶片与根系中含量的变化呈极显著正相关关系,二者质膜透性也具有极显著的正相关关系。对根系与叶片的抗衰老保护酶相关分析得到SOD、POD酶活性均呈极显著的正相关。(6)野外调查研究表明,台湾桤木细根在不同土壤层次中生物量分布不同,直径<2mm细根主要分布在0~20cm土层中,而直径>2mm根则主要分布20cm土层以下,其生物量大于直径<2mm细根,主要原因是20cm土层以下粗根较多。台湾桤木根瘤主要分布在土壤表层(0~20cm土层),多数附着在<2mm细根上。根瘤的分布与土壤养分关系密切,有机质和全氮对根系结瘤量有着较大的负向作用,有效磷对根瘤生物量有正向促进作用。
论文目录
相关论文文献
- [1].水曲柳根系径级和序级结构特性分析[J]. 山西林业科技 2015(01)
- [2].120米:小身板,大根系[J]. 兴趣阅读 2019(33)
- [3].怎样培强蔬菜根系[J]. 农业知识 2018(26)
- [4].绝壁松[J]. 老同志之友 2012(22)
- [5].园艺植物的根系限制及其应用[J]. 种子科技 2020(19)
- [6].根系研究方法统计与问题探讨[J]. 科技创新与应用 2015(26)
- [7].金陵八根系[J]. 江苏地方志 2009(03)
- [8].施氮对不同分隔方式间作蚕豆根系分泌柚皮素的影响[J]. 植物生理学报 2017(06)
- [9].根系固土经典模型的根系加筋贡献系数分析[J]. 水利学报 2014(S2)
- [10].根系分区交替灌溉研究进展及其在果树中的应用[J]. 中国果树 2015(04)
- [11].园艺植物的根系限制及其应用[J]. 现代园艺 2015(20)
- [12].植物根系研究进展[J]. 北方园艺 2012(18)
- [13].根系对土壤机械压力影响的模拟试验[J]. 农业工程学报 2011(11)
- [14].油茶根系分布规律调查研究[J]. 浙江林业科技 2009(04)
- [15].植物根系研究方法及趋势(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2017(12)
- [16].水稻高产高效的根系特性及其调控[J]. 中国稻米 2018(04)
- [17].宏观根系吸水补偿模型研究进展[J]. 南水北调与水利科技 2018(05)
- [18].不同根系作物施肥方法[J]. 河北农业 2017(08)
- [19].冬季蔬菜根系生长管理技术[J]. 中国农业信息 2016(11)
- [20].一种考虑磷元素的基于L系统的虚拟根系方法[J]. 计算机应用研究 2014(08)
- [21].造成蔬菜根系受伤的原因分析[J]. 现代农村科技 2013(11)
- [22].重庆市褐色黏土根系固土特性的试验研究[J]. 公路 2013(07)
- [23].植物根系生物学研究进展[J]. 世界林业研究 2013(05)
- [24].浅谈文冠果根系分布及生长适应性[J]. 科技创新导报 2012(26)
- [25].北京市3种针叶绿化树种根系结构分析[J]. 北京林业大学学报 2008(01)
- [26].作物缺碳危害大,根系、叶片的生长都受其影响[J]. 农家参谋 2019(23)
- [27].植物根系与土壤的对话者——记南京农业大学资源与环境科学学院教授宣伟[J]. 中国高新科技 2019(21)
- [28].柳杉根系加固边坡土壤的试验研究[J]. 路基工程 2017(03)
- [29].3种上海市常见古树粗根系分布特征及保护对策[J]. 上海交通大学学报(农业科学版) 2017(04)
- [30].高海拔地区樟子松根系分布与地上部生长量比较分析[J]. 安徽农学通报 2016(11)