当代大众传媒的伦理困境及出路

论文摘要

在信息时代,大众传媒成为影响受众个体认知、价值判断的中介,它不仅影响着社会的意识形态,帮助受众树立世界观和价值观,而且对于民族和人类生活方式的变化与进步、社会的稳定与发展都具有重要意义。然而,随着当代传播技术的迅猛发展,大众传媒中的伦理问题愈加突出,大众传媒与社会发展之间的矛盾也愈加明显:一些媒体滥用自由炒作焦点,故意制造事端和夸大事件,损害当事人的利益和社会利益;传媒产业化以后,为了追求经济利益最大化,大众传媒迎合利益的驱动而背离理性基础,低俗化、媚俗化的媒体产品给人们特别是青少年带来巨大的负面影响;全球化带来的西方文化霸权,通过媒体潜移默化地进行西方价值观念的浸透;传媒消费主义又在广告化的场景中泛滥媚俗,瓦解传统的价值观念……针对以上所面临的道德风险,我国大众传媒必须关注迅猛发展的传播技术所付出的社会代价,以及传播过程中巫待解决的利益关系。因此,本文认为在大众传播活动中进行伦理反思,履行大众传媒伦理责任,将有助于解决我国当前传媒社会责任困境,维护媒介的健康发展,使大众传媒真正成为社会良知和价值公正的表征。全文分为三大部分。第一部分介绍了当代大众传媒主要面临了哪些困境以及加强传媒伦理建设的重要意义;第二部分对大众传媒实践中的五花八门纷繁芜杂的现象进行了理性思考,尝试揭示当代大众传媒伦理困境的实质,即大众传媒伦理困境产生的根本原因;第三部分概括了大众传媒伦理应该遵循的原则,探讨了走出伦理困境的出路及对策的建构策略。其中第三部分是本文的重点部分。笔者认为,伦理责任是主体基于一定的伦理关系和社会角色所承担的道德义务和责任,大众传媒伦理责任是大众传播主体在传播活动中以一种伦理的视角去关注媒介问题,由此承担的道德意义上的责任和义务。这是一种伦理需求的思维方式,一种主张大众传媒既要追求经济效益又要追求社会公正的价值取向,也是帮助当代大众传媒最终走出困境的根本要求。这就要求大众传播主体在分析思考和解决媒介问题时,要从人的伦理需求出发确立起伦理的尺度;要求大众传播主体在传播过程中考虑到社会公共利益和公共理性,营造出良好的舆论环境,为社会的协调发展提供资源性供给。在理论建构方面,由于大众传播体系中存在着自由与责任、权利与责任、道德义务与良心、目的与手段等关系问题,因此大众传媒伦理责任的建构便有了理论依据。与此同时,履行大众传媒伦理责任,实现伦理意义上的公正和规范,也具有十分重要的意义和价值:首先,履行大众传媒伦理责任,对传媒平台加以伦理层面的修护,将有助于建构主流的伦理秩序和社会规范,有助于建设公正的舆论环境,有助于促进大众传媒与社会的发展与进步。其次,大众传媒伦理责任所依据的是主观意识所拥有的道德能力,体现了道德实践精神的内在要求,是道德精神自律的社会表达,是抑恶扬善的现实手段,因此履行大众传媒伦理责任将有助于更好地实现社会价值、文化价值以及人的价值。最后,大众传媒伦理责任培养的是一种对社会负责的道德品质,这种品质对于从事大众传媒工作的人来讲至关重要,关系到他们看待世界、判断世界、反映世界以及表达世界的态度和方式,关系到他们对社会道德责任感的自觉担当,所以走出大众传媒伦理困境将有助于大众传媒在国家振兴、民族复兴、全面实现小康社会的蓝图中发挥出最大的社会影响力。这也是笔者写作本文的初衷和目的。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 文献综述
• 绪论
• 第一章 当代大众传媒的伦理困境
• 一、传媒社会的形成和传媒伦理困境
• （一） 对传媒效应的追求导致的困境
• （二） 对传媒效益的追求导致的困境
• （三） 对西方文化的推崇导致的困境
• 二、加强传媒伦理建设的重要意义
• （一） 加强传媒伦理的建设，有助于传媒从业人员尽快树立适应社会主义市场经济发展的伦理观念
• （二） 加强传媒伦理的建设是传媒体制自身健康运行与发展的要求
• （三） 加强传媒伦理的建设，有助于传媒从业人员抵御不良伦理侵蚀的能力
• （四） 加强传媒伦理学的建设，有助于保障大众舆论导向的正确方向
• 第二章 当代大众传媒中的伦理困境的实质
• 一、媒体生存的经济价值与社会功能的思想价值的矛盾性
• 二、媒体的自由性与责任性的制度缺位的矛盾
• 三、人性的低俗性与媒体舆论的导向性的矛盾
• 四、新闻的时效性与真实性的矛盾
• 第三章 走出当代大众传媒伦理困境的根本出路
• 一、大众传媒伦理应该遵循的原则
• （一） 公共原则
• （二） 公正原则
• （三） 善意原则
• （四） 客观原则
• （五） 适度原则
• 二、大众传媒伦理困境的对策和出路
• （一） 强化传媒主体的道德自律
• （二） 优化大众传媒的外部环境
• （三） 推进大众传媒的体制改革
• （四） 建立大众传媒的文化机制
• （五） 加强大众传媒的道德调控
• 结语
• 参考文献
• 致谢