植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发和幼苗生理特性的影响

植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发和幼苗生理特性的影响

论文摘要

在穴盘育苗条件下由于高度集约化的生产和穴盘构造的特殊性,很容易造成秧苗徒长。为了寻找一种简单易行的防止苗期徒长的方法,本实验以瓜类蔬菜(黄瓜为代表作物)、茄果类蔬菜(番茄为代表作物)为试材,选用PP333、S3307、CCC、B9作为植物生长延缓剂,每种植物生长延缓剂设置四个不同的浓度处理,PP333浓度为50mg·kg-1、100 mg·kg-1、500 mg·kg-1、1000 mg·kg-1(分别用P1、P2、P3、P4表示);S3307浓度为0.1 mg·kg-1、0.2 mg·kg-1、0.4 mg·kg-1、0.8 mg·kg-1(分别用S1、S2、S3、S4表示);CCC浓度为2000 mg·kg-1、4000 mg·kg-1、6000 mg·kg-1、8000 mg·kg-1(分别用C1、C2、C3、C4表示);B9浓度为6000 mg·kg-1、9000 mg·kg-1、12000 mg·kg-1、15000 mg·kg-1(分别用B1、B2、B3、B4表示)。应用上述四种植物生长延缓剂对黄瓜和番茄进行浸种处理,处理后的种子一部分播种在Ф12cm培养皿中,放在室内光照培养箱进行萌发试验;另一部分播种在128孔穴盘,在玻璃温室内进行穴盘种植试验,通过测定相关的生理指标,获得如下研究结果:1萌发试验PP333、S3307、CCC、B9浸种能够抑制种子的发芽率和萌发速率,促进胚根长,抑制胚轴长,增加种子的根系活力,减少种子鲜重。黄瓜的最佳处理浓度为P3、S2、C3、B2,番茄的最佳处理浓度为P2、S2、C3、B1。2穴盘种植试验2.1 PP333、S3307、CCC、B9浸种对黄瓜幼苗的出苗率和种子活力有一定的抑制作用,最佳处理浓度为P3、S2、C3、B2。PP333、S3307、CCC、B9浸种能够提高番茄幼苗的出苗率,但对种子活力有一定的抑制作用,最佳处理浓度为P1、S2、C2、B1。2.2 PP333、S3307、CCC、B9浸种使幼苗株高降低,茎粗增加,壮苗指数和根冠比增加。黄瓜的最佳处理浓度浓度为P3、S2、C3、B2,在播后40d黄瓜幼苗的壮苗指数分别比对照增加28%、7%、7%、3%,根冠比分别比对照增加3.62%、14%、25%、26%。在播后45d,P2、S2、C3、B1处理下番茄幼苗的壮苗指数分别比对照增加76%、75%、75%、63%,P1、S2、C2、B1处理下根冠比分别比对照增加34%、62%、24%、14%。2.3 PP333、S3307、CCC、B9浸种增加了幼苗的叶绿素,但对叶面积有一定的抑制作用。黄瓜的最佳处理浓度浓度为P3、S2、C3、B2,在播后40d幼苗的叶绿素分别比对照增加22%、41%、11%、9%。在播后45d,P2、S3、C3、B2处理下番茄幼苗的叶绿素分别比对照增加30%、34%、32%、20%。2.4 PP333、S3307、CCC、B9浸种后提高了幼苗的根系活力。在P3、S2、C3、B2处理下,在播后40d时,黄瓜幼苗的根系活力分别比对照增加37%、50%、55%、24%。在播后45d,P2、S3、C3、B2处理下番茄幼苗的根系活力分别比对照增加31%、76%、43%、20%。2.5 PP333、S3307、CCC、B9浸种能够提高幼苗SOD、POD以及CAT活性从而减轻活性氧积累对细胞造成的伤害。黄瓜的最佳处理浓度为P3、S2、C3、B2,P3的SOD、POD、CAT活性与对照相比分别提高26%、25%、15%,S2的SOD、POD、CAT活性与对照相比提高23%、30%、25%,C3的SOD、POD、CAT活性与对照相比分别提高15%、27%、20%,B2的SOD、POD和CAT活性与对照相比分别提高了26%、22%、15%。番茄幼苗SOD、POD、CAT活性,P2处理与对照相比提高了26%、21%、16%,S3的SOD活性与对照相比提高30%,S2的POD、CAT活性与对照相比分别提高25%、15%,C3处理与对照相比提高28%、21%、10%,B2处理与对照相比提高27%、24%、15%。2.6 PP333、S3307、CCC、B9浸种能够提高幼苗的Pro含量,增强叶片的渗透调节功能和幼苗的抗逆性。黄瓜的最佳处理浓度浓度为P3、S2、C3、B2,Pro含量与对照相比分别提高22%、29%、22%、20%。P2、S3、C3、B1处理下番茄幼苗Pro含量与对照相比分别提高21%、25%、25%、17%。2.7 PP333、S3307、CCC、B9浸种能够缓解MDA含量的增加,从而减轻细胞膜系统的伤害。黄瓜的最佳处理浓度浓度为P3、S2、C3、B2, MDA含量与对照相比分别降低15%、22%、28%、13%。P2、S3、C2、B1处理下番茄幼苗MDA含量与对照相比分别降低10%、12%、8%、13%。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 综述
  • 1.1 我国蔬菜育苗产业发展现状及存在问题
  • 1.1.1 我国蔬菜育苗产业发展现状
  • 1.1.2 几种蔬菜作物在生产上存在的问题
  • 1.2 植物生长延缓剂概况及国内外生产应用现状
  • 1.2.1 植物生长延缓剂概况
  • 1.2.2 几种植物生长延缓剂在国内外的应用现状
  • 1.2.2.1 多效唑及其在国内外的应用现状
  • 1.2.2.2 稀效唑及其在国内外的应用现状
  • 1.2.2.3 矮壮素及其在国内外的应用现状
  • 1.2.2.4 B9 及其在国内外的应用现状
  • 1.3 研究目的、意义及主要内容
  • 第二章 材料与方法
  • 2.1 试验材料
  • 2.1.1 供试品种
  • 2.1.2 植物生长延缓剂及其处理浓度
  • 2.2 试验设计与方法
  • 2.2.1 萌发试验
  • 2.2.2 穴盘种植试验
  • 2.2.3 生理指标的测定
  • 2.2.3.1 根系活力的测定
  • 2.2.3.2 SOD 的测定
  • 2.2.3.3 POD 的测定
  • 2.2.3.4 CAT 的测定
  • 2.2.3.5 Pro 的测定
  • 2.2.3.6 MDA 的测定
  • 第三章 结果与分析
  • 3.1 植物生长延缓剂浸种对黄瓜种子萌发和幼苗生理特性的影响
  • 3.1.1 植物生长延缓剂浸种对黄瓜种子萌发的影响
  • 3.1.1.1 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜种子发芽率和萌发速率的影响
  • 3.1.1.2 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜种子胚根和胚轴的影响
  • 3.1.1.3 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜种子根系活力的影响
  • 3.1.1.4 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜种子鲜重的影响
  • 3.1.2 植物生长延缓剂浸种对黄瓜种子穴盘种植的影响
  • 3.1.2.1 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜种子出苗率和种子活力的影响
  • 3.1.2.2 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗株高和茎粗的影响
  • 3.1.2.3 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗壮苗指数和根冠比的影响
  • 3.1.2.4 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗叶绿素和叶面积的影响
  • 3.1.2.5 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗根系活力的影响
  • 3.1.2.6 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗SOD、POD、CAT 活性的影响
  • 3.1.2.7 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗Pro 含量的影响
  • 3.1.2.8 植物生长延缓剂不同浓度处理对黄瓜幼苗MDA 含量的影响
  • 3.2 植物生长延缓剂浸种对番茄种子萌发和幼苗生理特性的影响
  • 3.2.1 植物生长延缓剂浸种对番茄种子萌发的影响
  • 3.2.1.1 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子发芽率和萌发速率的影响
  • 3.2.1.2 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子胚根和胚轴的影响
  • 3.2.1.3 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子根系活力的影响
  • 3.2.1.4 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子鲜重的影响
  • 3.2.2 植物生长延缓剂浸种对番茄穴盘种植的影响
  • 3.2.2.1 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子出苗率和种子活力的影响
  • 3.2.2.2 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄种子株高和茎粗的影响
  • 3.2.2.3 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗壮苗指数和根冠比的影响
  • 3.2.2.4 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗叶绿素和叶面积的影响
  • 3.2.2.5 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗根系活力的影响
  • 3.2.2.6 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗SOD、POD、CAT 活性的影响
  • 3.2.2.7 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗Pro 含量的影响
  • 3.2.2.8 植物生长延缓剂不同浓度处理对番茄幼苗MDA 含量的影响
  • 3.3 讨论
  • 3.3.1 植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发的影响
  • 3.3.2 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗株高、茎粗的影响
  • 3.3.3 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗壮苗指数和根冠比的影响
  • 3.3.4 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗叶绿素和叶面积的影响
  • 3.3.5 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗根系活力的影响
  • 3.3.6 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗SOD、POD、CAT 活性的影响
  • 3.3.7 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗Pro 含量的影响
  • 3.3.8 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗MDA 含量的影响
  • 第四章 结论
  • 4.1 植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发培养的影响
  • 4.2 植物生长延缓剂浸种对蔬菜穴盘种植出苗率和种子活力的影响
  • 4.3 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗株高和茎粗的影响
  • 4.4 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗壮苗指数和根冠比的影响
  • 4.5 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗叶绿素和叶面积的影响
  • 4.6 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗根系活力的影响
  • 4.7 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗SOD、POD、CAT 活性的影响
  • 4.8 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗PRO 含量的影响
  • 4.9 植物生长延缓剂浸种对蔬菜幼苗MDA 含量的影响
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简历
  • 导师评阅表
  • 相关论文文献

    • [1].覆盖少花龙葵秸秆对树番茄幼苗镉积累的影响[J]. 河南农业科学 2020(02)
    • [2].不同促根处理对番茄幼苗的影响[J]. 园艺与种苗 2020(01)
    • [3].适当遮光对高温强光下番茄幼苗叶片光合功能的影响[J]. 沈阳农业大学学报 2020(01)
    • [4].灰霉菌侵染对番茄幼苗活性氧积累及抗氧化酶活性的影响[J]. 蔬菜 2020(05)
    • [5].一氧化氮缓解番茄幼苗干旱胁迫的生理机制研究[J]. 安徽农业科学 2020(15)
    • [6].不同品种番茄幼苗在弱光条件下对亚适温的适应性研究[J]. 山东农业科学 2016(12)
    • [7].番茄幼苗叶绿素荧光参数对锌胁迫的响应[J]. 北方园艺 2016(24)
    • [8].外源硫化氢对盐胁迫下加工番茄幼苗生理生化特性的影响[J]. 华北农学报 2017(01)
    • [9].不同基质及生长调节剂处理对番茄幼苗的影响[J]. 吉林蔬菜 2017(07)
    • [10].人源类金属硫蛋白能促进番茄幼苗对锌的积累[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2017(07)
    • [11].盐胁迫下番茄幼苗对赤霉素处理的响应[J]. 基因组学与应用生物学 2017(07)
    • [12].生物炭对化感物质胁迫下番茄幼苗生物量及保护酶活性的影响[J]. 江苏农业科学 2017(16)
    • [13].外源没食子酸丙酯对番茄幼苗响应低温胁迫的生理特性影响[J]. 北方园艺 2015(11)
    • [14].番茄苗期安管防二病[J]. 农机导购 2017(02)
    • [15].遮阴对双色木番茄幼苗生理特性的影响[J]. 森林与环境学报 2020(01)
    • [16].混种石竹科富集植物对树番茄幼苗镉积累的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2019(05)
    • [17].多胺诱导产生的一氧化氮通过影响番茄幼苗抗氧化系统抵御低温胁迫(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology) 2016(12)
    • [18].硫化氢在番茄耐受镉胁迫过程中的作用[J]. 安徽农业科学 2017(05)
    • [19].红蓝光质对番茄幼苗氮水平和代谢关键酶及基因表达的影响[J]. 园艺学报 2017(04)
    • [20].外源水杨酸诱导对番茄幼苗抗冷性的影响[J]. 江苏农业科学 2017(03)
    • [21].不同光质对樱桃番茄幼苗生理与光合特性的影响[J]. 植物生理学报 2017(07)
    • [22].水溶肥添加氨基寡糖素和水杨酸对番茄幼苗期生长发育的影响[J]. 安徽农业科学 2017(25)
    • [23].硝普钠能提高番茄幼苗耐冷性[J]. 农家顾问 2016(02)
    • [24].不同药剂处理对低夜温下番茄幼苗的影响[J]. 安徽农业科学 2015(36)
    • [25].4种植物生长调节剂对控制番茄幼苗徒长的影响[J]. 中国园艺文摘 2015(01)
    • [26].外源硒对NaCl胁迫下番茄幼苗叶片氧化损伤的保护效应[J]. 石河子大学学报(自然科学版) 2015(03)
    • [27].不同亚适温环境对番茄幼苗适应性的影响[J]. 北方园艺 2013(16)
    • [28].水杨酸对番茄幼苗抗冷性的影响[J]. 河南农业科学 2013(08)
    • [29].壳聚糖对盐胁迫下番茄幼苗生理生化指标的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(03)
    • [30].残留地膜对番茄幼苗形态和生理特性的影响[J]. 热带亚热带植物学报 2011(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    植物生长延缓剂浸种对蔬菜种子萌发和幼苗生理特性的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢