不当出生相关法律问题研究

论文摘要

不当出生(Wrongful Birth),是美国法上的概念,是指妇女怀孕期间进行孕期检查,但因医院检查错误而未发现所怀胎儿具有先天残疾,致使妇女未能实施人工流产而生下具有先天残疾的婴儿。我国也有学者将这个概念进行本土化的翻译,称为“医生违反产前诊断义务”。由残疾婴儿父母提起,要求实施产前诊断行为的医疗机构因其医疗过失导致婴儿出生进行损害赔偿的诉讼就是不当出生之诉。不当出生之诉,最早出现于上世纪60年代的美国。不当出生问题从一开始,就引起了世界各国学术界和实务界广泛的争议,至今尚未达成较一致的观点。我国每年都有大量的先天残疾儿出生,他们的出生给父母、家庭带来了沉重的经济负担和精神压力,由此也带来了许多社会问题。提高出生质量,首先要把好第一道防线,采取优生措施,做好产前医疗保健和诊断。随着我国孕期保健服务的普及与发展,以及人民群众法律维权意识的提高,与医疗机构产前诊断过失行为有关的诉讼呈不断上升趋势。近些年,我国大陆地区也陆续出现大量的不当出生案例,由于现行法律对此没有明确规定,各个法院的判决结果不尽相同。因此,对不当出生案件的研究,对指导司法实践中对此类案件的处理具有十分重要的意义。本文分五个部分对不正当出问题进行了分析和探讨。第一章分析了不当出生的概念和特征;第二章探讨了不当出生的可诉性,从四个方面分析了支持不当出生可诉性的法理基础和社会意义;第三章分析了不当出生两种请求权基础,即违约之诉与侵权之诉;第四章从侵权责任构成上分析了不当出生应当构成侵权责任;第五章主要分析了不当出生之诉的请求权主体和损害赔偿范围

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 不当出生的概念和特征
• 第一节 不当出生的概念
• 第二节 不当出生的特征
• 第二章 不当出生的可诉性探讨
• 第一节 不当出生可诉性之争
• 第二节 不当出生可诉性的法理基础和社会意义
• 一、支持父母的不当出生诉求具有法理依据
• 二、有助于提高我国的人口质量和全民文明素质
• 三、支持不当出生无损残疾婴儿的生命价值
• 四、支持不当出生有助于平衡医患关系
• 第三章 不当出生法律救济的路径选择
• 第一节 不当出生救济路径选择的意义
• 第二节 违约与侵权——两种救济途径之比较
• 第四章 不当出生侵权责任分析
• 第一节 不当出生侵权责任的构成
• 第二节 过错行为
• 第三节 损害事实
• 第四节 因果关系
• 第五章 不当出生损害赔偿责任的实现
• 第一节 不当出生之诉的请求权主体
• 一、不当出生侵权责任的救济主体
• 二、不当出生侵权责任的承担主体
• 第二节 不当出生损害赔偿责任的范围
• 一、损害赔偿范围
• 二、抗辩事由
• 参考文献