论文摘要
广州地下水资源开发利用程度低,至今没有查清可供实际开发利用的地下水资源储量和供水水源地,没有查清地下水污染的质量分级状况,对地下水脆弱性评价研究尚属空白。本文以广州为例,进行区域地下水脆弱性评价,区分和圈定地下水不同程度脆弱性区,为广州地下水资源管理与保护提供科学依据。针对广州地下水情况,选取地下水埋深、大气降水净补给、含水层岩性、土壤类型、地形坡度、含水层厚度、含水层富水性作为地下水固有脆弱性的评价指标体系。建立地下水脆弱性固有属性的DRASTMC评价模型,系统地对广州进行地下水固有脆弱性评价。同时考虑人类活动的影响,在固有脆弱性指标体系的基础上,添加土地利用现状、地下水供水能力共同作为地下水特殊脆弱性评价指标体系,采用模糊综合评判法对广州进行地下水特殊脆弱性评价。有关权重计算,采用模糊层次分析法(FAHP),该方法构造模糊一致矩阵简单、方便。有关指标数据处理过程,运用ArcGIS9.2软件,针对广州地下水资源大量数据资料,对各个指标进行矢量化,得到指标的评分图。在进行广州地下水固有脆弱性评价时,采用DRASTMC评价模型,把固有脆弱性指标的评分图进行加权计算,得到广州地下水固有脆弱性等级图。在进行广州地下水特殊脆弱性评价时,运用模糊综合评判法,首先把特殊脆弱性指标的评分图通过隶属度函数计算公式,运算出各个指标的隶属度函数图,然后通过加权计算得到广州地下水特殊脆弱性等级图。最后,将广州地下水固有脆弱性等级图和广州地下水特殊脆弱性等级图按0.4和0.6的权重进行叠加分析,绘制出广州地下水脆弱性等级图。通过对广州地下水脆弱性研究,把广州地下水资源的脆弱性程度划分为五级:低、较低、中等、较高、高。同时详细地分析了脆弱性分布情况及其原因,并提出相应的开发利用对策。本文评价了广州地下水脆弱性,圈定了广州地下水的脆弱性范围,可以使人们在开发利用地下水资源的同时,采取有效的防治措施。
论文目录
摘要Abstract第一章 绪论1.1 研究背景1.2 研究目的及意义1.3 国内外地下水脆弱性研究现状1.3.1 国外研究现状1.3.2 国内研究现状1.4 论文研究主要内容及技术路线1.4.1 研究内容1.4.2 所做工作1.4.3 技术路线1.4.4 创新之处第二章 研究区概况2.1 自然地理条件2.1.1 研究区范围2.1.2 气候2.1.3 水文2.1.4 植被概况2.1.5 土地资源2.2 地质条件2.2.1 地形2.2.2 地层岩性2.2.3 地质构造2.3 水文地质条件2.3.1 地下水类型2.3.2 地下水补给、径流及排泄条件2.4 人类活动2.4.1 土地利用/覆盖类型2.4.2 水资源历年供水状况2.5 本章小结第三章 地下水脆弱性评价指标体系及方法3.1 地下水脆弱性评价3.1.1 地下水脆弱性概念3.1.2 评价影响因素与评价指标体系3.1.3 评价方法3.1.4 评价结果表达方式3.1.5 评价过程存在的问题3.2 基于DRASTIC 的地下水固有脆弱性评价方法3.2.1 DRASTIC 地下水脆弱性评价原理3.2.2 DRASTIC 地下水脆弱性评价指标3.2.3 DRASTIC 地下水脆弱性评分标准3.2.4 DRASTIC 地下水脆弱性评价权重3.2.5 DRASTIC 地下水脆弱性评价指数3.3 基于人类活动的地下水脆弱性评价方法3.3.1 模糊综合评判概述3.3.2 模糊综合评判原理3.3.3 模糊综合评判模型3.4 本章小结第四章 广州地下水固有脆弱性和特殊脆弱性评价4.1 地下水固有脆弱性评价4.1.1 评价指标的选取原则4.1.2 DRASTMC 评价模型的指标体系4.1.3 DRASTMC 评价模型的评分标准4.1.4 DRASTMC 评价模型的权重确定4.1.5 DRASTMC 评价模型的评价指数4.1.6 DRASTMC 单个评价指标的GIS 实现4.1.7 广州市地下水固有脆弱性分布图4.2 地下水特殊脆弱性评价4.2.1 建立特殊脆弱性指标体系及评分标准4.2.2 建立评价集4.2.3 确定参评要素集4.2.4 隶属度函数的确定4.2.5 权重的确定4.2.6 模糊综合评判4.2.7 基于人类活动的单个指标GIS 实现4.2.8 广州市地下水特殊脆弱性分布图4.3 本章小结第五章 广州市地下水脆弱性分区及其特征5.1 地下水脆弱性空间展布5.1.1 地下水脆弱性分区图5.1.2 地下水脆弱性空间变化情况5.2 地下水脆弱性评价结果分析5.3 基于脆弱性评价的地下水资源开发利用策略5.4 本章小结第六章 结论6.1 结论6.2 存在问题参考文献致谢攻读硕士学位期间发表的论文附录 1附录 2附录 3
相关论文文献
标签:地下水论文; 固有脆弱性论文; 特殊脆弱性论文; 评价模型论文; 广州论文;