冀洪艳
（灯塔市中医医院；辽宁灯塔111300）
【摘要】目的仔细探究探究不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选择性分析本院自2016年3至2017年2月收取的80例子宫肌瘤患者作为研究对象，按照随机的形式分成对照组和观察组各40例患者，其中前者应用低剂量的米非司酮药物治疗，后者采取高剂量的药物治疗。对比两组患者之间的治疗安全性。结果对照组患者的治疗安全性低于观察组，差异性显著；观察组患者的生活质量优于对照组，数据分析有变化。结论针对临床子宫肌瘤患者给予高剂量的药物治疗，可以提升患者的治疗效果。因此，值得进一步的推广应用。
【关键词】不同剂量；米非司酮；子宫肌瘤；临床效果
子宫肌瘤是妇科临床上的常见病、多发病，多是因子宫平滑肌增生所致，虽然多数的子宫肌瘤均为良性，但容易造成子宫出血、腹部疼痛、白带异常，影响患者的身体健康。目前，手术是治疗子宫肌瘤的常用方法，在手术的同时对患者进行针对性的治疗措施，可以缩短患者的康复时间，使其尽早出院，减轻家庭经济负担[1-3]。本研究以80例子宫肌瘤手术患者作为主要对象，旨在评价不通过剂量药物在子宫肌瘤手术患者治疗中的应用效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究的主要对象选自于2016年8月至2018年4月在我院行引产的中孕期患者，从其中抽取80例作为本研究对象。在对研究对象进行分组的过程中采用了数字随机表达法，分为两组，对照组与观察组中各有40例患者。纳入标准：（1）本研究中纳入的患者均无引产禁忌症；（2）两组患者对于本次研究的过程表示知情、同意，自愿参与到本研究中，且病例的选择、随机分组方法的选择均由我院医学伦理委员会批准通过。
排除标准：（1）合并严重的肝肾、心肺功能障碍；（2）有哮喘、癫痫病史；（3）依从性差；（4）对本研究中使用的引产药物有过敏史或禁忌症；（5）非自愿参与。
观察组中：患者的年龄从22岁到42岁不等，平均年龄为（31.52±2.18）年。对照组中：年龄最大的患者43岁，年龄最小23岁，患者的平均年龄为（31.05±2.65）岁。
运用统计学软件分析两组孕中期引产患者的基本资料后，发现两组的一般资料无显著差异，说明有可比性，故可进行临床对照研究。
1.2研究方法
全部患者在月经的第一天至第三天开始服药，观察组为25mg/（次·天）；对照量组为10mg/（次·天）。保证连续服药三个月。
1.3观察指标
分析治疗效果和生活质量。
1.4统计学处理
数据均纳入SPSS18.0统计学软件中，组间对比中涉及的计数型指标（）均用n/%表示，卡方检验；涉及的计量型资料（）用（±s）的形式表示，t检验，以统计值P＜0.05说明2组间数据对比有显著差异。
2结果
2.1两组中患者治疗安全性比较
通过对比两组患者治疗的不良反应发生率，发现观察组和对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05），可见两种方案均有较高的安全性，见表1。
3讨论
子宫肌瘤是临床上常见的妇科疾病，目前主要采用手术治疗，但在手术治疗期间需要对患者进行针对性的护理干预，以辅助提高手术治疗效果。本研究比较了不同剂量药物两种模式在子宫肌瘤患者治疗中的应用效果，研究发现，实施高剂量药物的患者优势更为突出，主要体现在以下几方面：第一，术后并发症发生率更低；第二，术后患者的住院时间更短；第三，患者对于治疗效果的满意度更高，研究结果从主观与客观两方面体现了高剂量药物的重要价值[4-5]。
综上所述，针对临床子宫肌瘤患者给予高剂量的药物治疗，可以提升患者的治疗效果。因此，值得进一步的推广应用。
参考文献：
[1]王瑞,邓艳丽.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较观察[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(21):55-55.
[2]葛贵玲.不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及其副作用对比[J].中国处方药,2017,15(7):74-75.
[3]陈小英.不同剂量米非司酮治疗妇科子宫肌瘤的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2017(06):108+115.
[4]佚名.桂枝茯苓胶囊联合不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床观察[J].中国药业,2019,28(3).
[5]郭应莲.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤效果比较观察[J].世界最新医学信息文摘,2017(23):88.