论文摘要
行政不作为是行政行为中的一个重要分类。目前,理论界对行政作为和行政不作为的划分标准还有很大的分歧,尤其在行政不作为的诉讼救济方面存在很多争议难题。本文即以行政不作为诉讼救济问题为研究对象,结合国外相对成熟的行政不作为诉讼制度理论与实践,对我国行政不作为诉讼救济相关问题进行了研究和探讨。本文共设五章。第一章阐述了国内外对行政不作为诉讼救济相关问题的研究现状,以及本文的研究意义和研究方法。第二章阐述了行政不作为的一般理论,并对行政不作为进行各种不同的分类。第三章阐述了国外相对成熟的行政不作为诉讼救济制度,指出可资我国借鉴的诉讼救济模式。第四章阐述了我国行政不作为诉讼救济制度存在的缺陷,并分析存在缺陷的原因。第五章阐述了我国行政不作为诉讼救济制度的完善问题,就一些具体问题提出了完善性建议。
论文目录
中文摘要Abstract引言一、 国内外研究现状二、 研究意义三、 研究方法第一章 行政不作为的一般理论一、 行政不作为的概念解析(一) 对行政不作为研究的国内现状(二) 对行政不作为概念的界定二、 行政不作为的分类(一) 具体行政不作为与抽象行政不作为(二) 内部行政不作为与外部行政不作为(三) 依申请行政不作为与依职权行政不作为(四) 侵害公共利益的行政不作为与侵害私人利益的行政不作为(五) 不履行法定职责的行政不作为与不履行其它义务的行政不作为第二章 国外行政不作为诉讼救济制度评析一、 大陆法系国家的行政不作为诉讼制度(一) 法国的行政不作为诉讼制度(二) 德国的行政不作为诉讼制度(三) 日本的行政不作为诉讼制度二、 英美法系国家的行政不作为诉讼制度(一) 英国的行政不作为诉讼制度(二) 美国的行政不作为诉讼制度三、 国外行政不作为诉讼救济制度评价第三章 我国行政不作为诉讼救济制度的缺陷及其原因一、 我国行政不作为诉讼救济制度的缺陷(一) 行政不作为诉讼救济范围的缺陷(二) 行政不作为诉讼举证责任的缺陷(三) 行政不作为诉讼判决方式的缺陷(四) 行政不作为侵权赔偿救济的缺陷二、 我国行政不作为诉讼救济制度存在缺陷的原因第四章 我国行政不作为诉讼救济制度的完善一、 行政不作为诉讼的救济范围(一) 建立抽象行政不作为诉讼制度(二) 建立侵害公共利益的行政不作为诉讼制度二、 行政不作为诉讼的举证责任三、 行政不作为诉讼的判决方式(一) 履行判决(二) 确认判决(三) 驳回诉讼请求判决四、 行政不作为的国家赔偿制度(一) 对行政不作为承担国家赔偿责任的必要性(二) 行政不作为国家赔偿责任构成要件(三) 国家承担行政不作为赔偿责任的两种特殊情况(四) 行政不作为赔偿判决形式的适用结语参考文献致谢个人简历
相关论文文献
- [1].中小企业标准化建设现状及行政对策——以湖南为例[J]. 中国标准化 2012(05)
- [2].抽象行政不作为的理论探究[J]. 济南职业学院学报 2011(02)
- [3].注重事前审计 促进廉洁从政[J]. 北方经贸 2011(06)
- [4].论行政作为[J]. 东方企业文化 2012(06)
- [5].略论行政不作为[J]. 商业经济 2012(18)
标签:行政作为论文; 行政不作为论文; 诉讼救济论文;