行政不作为诉讼救济问题研究

行政不作为诉讼救济问题研究

论文摘要

行政不作为是行政行为中的一个重要分类。目前,理论界对行政作为和行政不作为的划分标准还有很大的分歧,尤其在行政不作为的诉讼救济方面存在很多争议难题。本文即以行政不作为诉讼救济问题为研究对象,结合国外相对成熟的行政不作为诉讼制度理论与实践,对我国行政不作为诉讼救济相关问题进行了研究和探讨。本文共设五章。第一章阐述了国内外对行政不作为诉讼救济相关问题的研究现状,以及本文的研究意义和研究方法。第二章阐述了行政不作为的一般理论,并对行政不作为进行各种不同的分类。第三章阐述了国外相对成熟的行政不作为诉讼救济制度,指出可资我国借鉴的诉讼救济模式。第四章阐述了我国行政不作为诉讼救济制度存在的缺陷,并分析存在缺陷的原因。第五章阐述了我国行政不作为诉讼救济制度的完善问题,就一些具体问题提出了完善性建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、 国内外研究现状
  • 二、 研究意义
  • 三、 研究方法
  • 第一章 行政不作为的一般理论
  • 一、 行政不作为的概念解析
  • (一) 对行政不作为研究的国内现状
  • (二) 对行政不作为概念的界定
  • 二、 行政不作为的分类
  • (一) 具体行政不作为与抽象行政不作为
  • (二) 内部行政不作为与外部行政不作为
  • (三) 依申请行政不作为与依职权行政不作为
  • (四) 侵害公共利益的行政不作为与侵害私人利益的行政不作为
  • (五) 不履行法定职责的行政不作为与不履行其它义务的行政不作为
  • 第二章 国外行政不作为诉讼救济制度评析
  • 一、 大陆法系国家的行政不作为诉讼制度
  • (一) 法国的行政不作为诉讼制度
  • (二) 德国的行政不作为诉讼制度
  • (三) 日本的行政不作为诉讼制度
  • 二、 英美法系国家的行政不作为诉讼制度
  • (一) 英国的行政不作为诉讼制度
  • (二) 美国的行政不作为诉讼制度
  • 三、 国外行政不作为诉讼救济制度评价
  • 第三章 我国行政不作为诉讼救济制度的缺陷及其原因
  • 一、 我国行政不作为诉讼救济制度的缺陷
  • (一) 行政不作为诉讼救济范围的缺陷
  • (二) 行政不作为诉讼举证责任的缺陷
  • (三) 行政不作为诉讼判决方式的缺陷
  • (四) 行政不作为侵权赔偿救济的缺陷
  • 二、 我国行政不作为诉讼救济制度存在缺陷的原因
  • 第四章 我国行政不作为诉讼救济制度的完善
  • 一、 行政不作为诉讼的救济范围
  • (一) 建立抽象行政不作为诉讼制度
  • (二) 建立侵害公共利益的行政不作为诉讼制度
  • 二、 行政不作为诉讼的举证责任
  • 三、 行政不作为诉讼的判决方式
  • (一) 履行判决
  • (二) 确认判决
  • (三) 驳回诉讼请求判决
  • 四、 行政不作为的国家赔偿制度
  • (一) 对行政不作为承担国家赔偿责任的必要性
  • (二) 行政不作为国家赔偿责任构成要件
  • (三) 国家承担行政不作为赔偿责任的两种特殊情况
  • (四) 行政不作为赔偿判决形式的适用
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].中小企业标准化建设现状及行政对策——以湖南为例[J]. 中国标准化 2012(05)
    • [2].抽象行政不作为的理论探究[J]. 济南职业学院学报 2011(02)
    • [3].注重事前审计 促进廉洁从政[J]. 北方经贸 2011(06)
    • [4].论行政作为[J]. 东方企业文化 2012(06)
    • [5].略论行政不作为[J]. 商业经济 2012(18)

    标签:;  ;  ;  

    行政不作为诉讼救济问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢