常州市第二人民医院检验科江苏常州213000
摘要：目的：分析、阐述免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果，旨在研制合理的乙型肝炎患者诊断方式。方法：以本院2016年7月-2018年6月收治的100例乙型肝炎患者，依据患者疾病严重程度，将100例患者随机分为对照组与观察组，每组各50例患者。对比两组患者IgM、IgG、IgA水平，两组患者IgM、PTA、IgG、TBIL、IgA水平，分析免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果。结果：观察组患者IgM、IgG、IgA水平明显高于对照组，观察组患者在IgM、PTA、IgG、TBIL、IgA水平明显优于对照组，两组患者治疗前后免疫功能水平对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：免疫球蛋白检测在乙型肝炎患者疾病诊断中，可保障疾病诊断的合理性与科学性，合理判断疾病程度，为患者肝脏疾病治疗提供依据，提升患者疾病治疗速度，值得在临床治疗中大面积推广应用。
关键词：免疫球蛋白；检验工作；乙型肝炎；临床效果
乙型肝炎在临床中属于常见性疾病，临床病症表现为身体疲乏、厌食、腹胀等，严重影响患者生活质量，因此，患者疾病诊断与治疗十分重要[1]。目前对乙型肝炎疾病检测主要为患者免疫球蛋白检验，明确患者的肝脏损伤程度、疾病发展状况[2]。本文主要研究的是免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者临床效果，详细报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
以本院2016年7月-2018年6月收治的100例乙型肝炎患者，所有患者均知情且签署同意书，排除恶性肿瘤、消化道疾病、心血管疾病患者。依据患者疾病严重程度，将100例患者随机分为对照组与观察组，每组各50例患者。观察组患者男性30例，女性20例，患者年龄为20-57岁，患者平均年龄为（38.47±2.56）岁。对照组患者男性25例，女性25例，患者年龄为23-55岁，患者平均年龄为（37.47±2.56）岁。两组患者在年龄、性别等差异上无统计学意义，P＞0.05，两组患者一般资料具备可比性。
研究方式
1.1所有患者在入院后第二天清晨，采集空腹静脉血4ml作为检测样本，交付相关部门开展血液样本离心处理（4000r/min）。取上清液，在全自动分析仪罗氏Cobasc702上开展IgM、IgG、TBIL、IgA水平检测。PTA水平检测为非自动凝血分析仪器。
观察指标
1.2对比两组患者IgM、IgG、IgA水平，两组患者IgM、PTA、IgG、TBIL、IgA水平。
统计学分析
1.3为保障文章研究的合理性，全文数据均使用统计学软件SPSS21.0处理，计数资料为[n（%）]，2检验数据。计量资料为x±s，t检验数据。设置校验水准=0.05，以P＜0.05为标准，分析组间数据差异统计学意义。
2结果
2.1两组患者免疫球蛋白水平对比
观察组患者IgM、IgG、IgA水平明显高于对照组，两组患者免疫球蛋白水平对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05，如下表1所示。
表1两组患者免疫球蛋白水平对比[（x±s），g/L]
乙型肝炎在临床中属于常见型疾病，主要是因为患者机体受到病毒感染，经过特殊的免疫，会导致肝组织出现病理性的改变，使得患者出现肝损伤，导致乙型肝炎的出现，严重威胁着患者的身体健康[3]。在当前研究中，就乙型肝炎发病机制未有明确的界定，导致疾病出现的原因比较复杂，患者临床症状表现为食欲不振、呕吐等，在治疗过程中以缓解患者病症为主，患者会经历很长一段时间的用药，这无疑会降低治疗依从性，影响治疗效果。
免疫球蛋白是血液与组织内分布的一种抗体活性类蛋白，在患者肝组织受到损伤后，患者体内的肝细胞会坏死，使得患者体内的乙型肝炎病毒不断复制[4]。受到患者抗原的影响，体内的B淋巴细胞会被激活，使得患者体内的免疫球蛋白水平提升。通过检验患者体内的免疫球蛋白，可明确患者肝脏损害程度，能够为乙型肝炎患者诊断提供指导。
综上所述，免疫球蛋白检测在乙型肝炎患者疾病诊断中，可保障疾病诊断的合理性与科学性，合理判断疾病程度，为患者肝脏疾病治疗提供依据，提升患者疾病治疗速度，值得在临床治疗中大面积推广应用。
参考文献：
[1]史琼英，陈春华.免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果观察[J].中国实用医药，2018，13（26）：17-19.
[2]张鹏，张艳，於鑫.乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验分析[J].中国医药指南，2017，15（14）：151-153.
[3]李军莉.乙型肝炎患者免疫球蛋白检测的临床意义[J].中国卫生检验杂志，2016，26（22）：3255-3256.
[4]袁镇裕.乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床分析[J].数理医药学杂志，2017，28（11）：1633-1634.