导读:本文包含了表浅性膀胱癌论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:羟基喜树碱,吡柔比星,表浅性膀胱癌,疗效
表浅性膀胱癌论文文献综述
贾军琪,靳永胜,张培波,汪峰,李义[1]（2018）在《两种药物在表浅性膀胱癌术后灌注的疗效及经济性分析》一文中研究指出目的探讨羟基喜树碱与吡柔比星在表浅性膀胱癌术后灌注的疗效及经济性分析。方法回顾性分析经尿道膀胱癌切除术的123例表浅性膀胱癌患者临床资料,两组均行经尿道膀胱癌切除术,术后1 w开始行膀胱内灌注化疗,根据化疗药物的不同分为羟基喜树碱组与吡柔比星组,对比两组术后1年的治疗有效率、不良反应及成本-效果比。结果两组的治疗有效率和不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05),但羟基喜树碱组的成本-效果比明显低于吡柔比星组(P<0.05)。结论羟基喜树碱对表浅性膀胱癌术后灌注化疗的疗效与吡柔比星相当,但羟基喜树碱更为经济。(本文来源于《西南国防医药》期刊2018年05期）
徐智[2]（2018）在《绿激光汽化术和TURBT治疗表浅性膀胱癌的Meta分析》一文中研究指出目的:采用循证医学的原理和方法,分析比较经尿道膀胱肿瘤绿激光选择性汽化术(greenlight laser photoselective vaporization of bladder tumor,PVBT)和经尿道膀胱肿瘤电切术(trasnurethral resection of bladder tumor,TURBT)两者治疗非肌层浸润性膀胱癌(non muscle-invasive bladder cancer,NMIBC)的优劣性,为临床医师提供最佳证据,从而更好地服务临床。方法:制定检索策略,检索CNKI、WanFang、VIP、PubMed、Embase、CENTRAL等国内外各大数据库关于PVBT和TURBT治疗NMIBC的随机对照临床研究,检索时间设定为从创库到2017年10月。检索结果遵循纳入排除标准,逐一筛选并评价所选文献质量,最终筛选出合格文献并纳入研究。提取所纳入研究文献的基础数据,采用RevMan5.3软件对文献数据进行Meta分析,并得出最终结论,对比两者在手术时间、术中出血量、住院日、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、闭孔神经反射、膀胱穿孔、尿道狭窄、复发情况等方面的优劣势。结果:最终收录研究文献18篇,其中高质量文献2篇,剩下的均为低质量文献。总研究病例数为1648例,PVBT组835例,TURBT组813例。Meta分析结果显示,在闭孔神经反射、膀胱穿孔及复发指标上,综合效应量均在PVBT一侧,并远远偏离无效线,即在术中闭孔神经反射和膀胱穿孔及术后复发情况上,PVBT较于TURBT具有明显的优势,且各研究间同质性较高,无发表偏倚,结论可信度较高。Meta分析提示在手术出血量的多少和住院日、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间的长短上,PVBT较TURBT也有优势。这四项指标纳入研究之间异质性较大,但进一步敏感性分析提示该四项指标所得结论仍存在可靠性。经过Meta分析后在术后尿道狭窄发生率上,两种手术方式并无差异,敏感性分析显示该结果亦具有稳定性。在手术时间长短上,Meta分析显示两者无明显差异性,但敏感性分析该项结论可靠性欠佳。结论:在治疗NMIBC上,PVBT比TURBT更有优势,值得进一步推广该手术方式。(本文来源于《青海大学》期刊2018-05-01）
马莉莉,林其敏,韩晟,于飞,史录文[3]（2016）在《吡柔比星与表柔比星在表浅性膀胱癌术后灌注预防复发中的循证药物经济学研究（英文）》一文中研究指出本文综合评价吡柔比星与表柔比星在表浅性膀胱癌术后灌注预防复发中的有效性与经济性。通过文献研究,对吡柔比星与表柔比星在表浅性膀胱癌术后灌注预防复发中的有效性进行规范化系统评价;结合专家意见、文献及获得的成本数据对吡柔比星与表柔比星进行药物经济学分析。结果表明,文献分析及专家意见都证实吡柔比星与表柔比星膀胱灌注对预防表浅性膀胱癌术后复发的效果并无差异;若按照临床实践及文献研究中常用的灌注方案进行灌注,吡柔比星与表柔比星的经济学评价需按照原研药和仿制药分别讨论,原研药吡柔比星比表柔比星更具经济学优势;仿制药表柔比星比吡柔比星更具经济学优势。吡柔比星与表柔比星膀胱灌注对预防表浅性膀胱癌术后复发的效果并无统计学差异;吡柔比星与表柔比星经济学优势需分别讨论。(本文来源于《Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences》期刊2016年02期）
李文琦,赵文超,牛天力,郑明华,张炜[4]（2015）在《影响表浅性膀胱癌患者术后复发的多因素分析及预测研究》一文中研究指出目的:探讨影响表浅性膀胱癌患者术后复发的影响因素并建立复发的预测模型。方法:采用回顾性研究,选取2012年6月1日~2014年6月31日期间在泰州市人民医院行表浅性膀胱癌手术患者153例,收集临床病理资料和免疫酶标结果并随访其复发状况。采用Log-rank时序检验进行单因素分析,Cox比例风险模型进行多因素分析,并建立预测指数(PI)方程。结果:经Cox多因素模型分析有意义的因素有肿瘤pTNM分期、Ki-67、p53基因和接受膀胱灌注治疗(P<0.05)。建立PI方程ROC曲线下面积为0.833,灵敏度为75%,特异度为98%,约登指数为73%。结论:影响表浅性膀胱癌患者术后复发的危险因素有肿瘤pTNM分期、Ki-67、p53基因,保护因素有接受膀胱灌注治疗;影响表浅性膀胱癌术后患者复发的PI方程预测准确性高,可预测大部分表浅性膀胱癌术后患者的复发情况。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2015年10期）
郑红淑,范海涛,冯树强[5]（2015）在《表浅性膀胱癌TURBT术后吉西他滨和吡柔比星交替膀胱灌注预防复发的疗效》一文中研究指出目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)后吉西他滨(GEM)和吡柔比星(THP)交替膀胱灌注化疗预防膀胱癌术后复发的疗效。方法 92例膀胱尿路上皮癌(BUC)患者TURBT术后经尿道插管定期交替膀胱灌注GEM和THP,总时限19个月。分别在术后第3、6、12个月时用膀胱镜或CT复查随访。治疗结束后,根据前次检查情况每6个月或12个月时继续复查,连续5年。结果 5年期间局部复发23例,复发率为26.4%(23/87),局部复发+转移4例,复发转移率4.6%(4/87),死亡2例,死亡率2.3%(2/87),死于与本病不相关9例,失访5例。结论 GEM和THP作为表浅性膀胱癌TURBT术后辅助化疗药物,对于改善预后、减少复发转移和降低死亡率疗效确实,且副作用小,可能成为提高术后疗效的重要手段之一。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2015年16期）
桑子江[6]（2015）在《表浅性膀胱癌术后灌注EPI和THP预防复发的疗效比较》一文中研究指出目的:比较术后膀胱灌注表柔比星(Epirubicin,EPI)或吡柔比星(Pirarubicin,THP)预防表浅性膀胱癌(Superficial bladder cancer)术后复发的疗效。方法:将40例表浅性膀胱癌行经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBt)后的患者随机分成两组:I组(共21例)用药物吡柔比星进行术后膀胱内灌注治疗;II组(共19例)用药物表柔比星进行术后膀胱内灌注治疗;所有患者均于TURBt术后(手术均由同一术者操作)即刻开始规范化的膀胱灌注治疗,然后通过比较两组患者膀胱癌术后的复发率来比较两种药物的疗效。结果:对所有患者随访12个月;吡柔比星(THP)组和表柔比星(EPI)组患者12个月内的膀胱癌术后复发率分别为14.29%(3/21)和26.32%(5/19),通过统计分析处理得出两组的膀胱癌术后复发率结果比较无统计学差异(P>0.05);吡柔比星(THP)组和表柔比星(EPI)组患者膀胱内灌注药物化疗后的不良反应发生率分别为61.90%和52.63%,通过统计分析处理得出两组的不良反应发生率结果比较无统计学差异(P>0.05)。结论:吡柔比星(THP)和表柔比星(EPI)两者在预防表浅性膀胱癌TURBt术后复发的疗效上基本相似,两者在膀胱灌注化疗中的不良反应发生率也基本相似,因而两者均可作为较为理想的化疗药物用以预防表浅性膀胱癌的术后复发。(本文来源于《青海大学》期刊2015-06-01）
赵婷,张姝[7]（2014）在《表柔比星膀胱灌注表浅性膀胱癌术后患者40例护理观察》一文中研究指出目的探讨表浅性膀胱癌术后患者用表柔比星膀胱灌注的护理方法。方法对2012年1月至2013年4月在该院就诊的40例表浅性膀胱癌患者,在行经尿道膀胱肿瘤电切术后给予表柔比星膀胱灌注,并对其实施灌注前的评估、健康宣教,选择合适的尿管型号等全面护理。结果本组40例患者均顺利完成灌注疗程,其中11例出现膀胱刺激征或下腹部不适,4例发生肉眼血尿,2例出现恶心、呕吐,对症处理后均好转。所有患者均未出现尿道狭窄。结论表柔比星膀胱灌注能有效预防膀胱癌术后复发,加强膀胱灌注护理是确保疗效的重要环节。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2014年19期）
夏东东,黄后宝,程庆水,姜书传,沈群山[8]（2014）在《PKRBt术中黏膜下多点注射联合表柔比星灌注治疗表浅性膀胱癌的临床效果》一文中研究指出目的探讨PKRBt(经尿道等离子膀胱肿瘤切除术)术中黏膜下多点注射联合表柔比星灌注治疗表浅性膀胱癌的临床应用价值。方法 2012年3月至2013年12月63例符合手术治疗指征的表浅性膀胱癌患者,手术均采用PKRBt术中黏膜下多点注射,术后即刻或者24h之内辅以表柔比星膀胱灌注。结果手术均顺利完成,手术操作时间30~55 min,术中并发闭孔神经反射4例,1例术后出现膀胱填塞,未出现膀胱穿孔等并发症。随访3个月~2年,其中8例复发,再次进行相同手术,未出现复发。结论PKRBt术中黏膜下多点注射联合表柔比星灌注化疗治疗表浅膀胱肿瘤疗安全性高,复发率低,并发症少,具有很好的临床应用价值。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2014年16期）
刘宁,刘世学,谢斌[9]（2014）在《不同浓度吡柔比星膀胱灌注对表浅性膀胱癌患者术后复发及生活质量的影响》一文中研究指出目的比较不同浓度吡柔比星膀胱灌注对表浅性膀胱癌患者的生活质量以及复发的影响。方法回顾性分析该院2010年12月至2012年12月行表浅性肿瘤电切(TUR-BT)治疗的56例表浅性膀胱癌患者的临床资料,根据膀胱灌注药物浓度不同分为高浓度组25例,低浓度组31例。膀胱灌注吡柔比星灌注剂量30 mg,高浓度组为1.0 g/L,低浓度组为0.6 g/L。术后每周灌注1次,8周后,每月1次,至术后1年。随访比较两组患者的复发情况以及生活质量。患者生活质量评分采用欧洲癌症治疗研究组织(EORCT)的癌症患者生存质量核心量表(QLQ-QC30)以及表浅性膀胱癌患者特异性量表(QLQ-BLS24)进行问卷调查。结果所有患者均获得满意随访,时间为6~30个月,平均随访(17.6±1.2)个月。其中高浓度组随访期内1例复发,复发率为4.0%(1/25),复发时间为术后(12.4±0.8)个月;低浓度组随访期内3例复发,复发率为9.7%(3/31),平均复发时间为(9.8±0.6)个月。两组复发率以及平均复发时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高浓度吡柔比星膀胱灌注能有效降低患者的复发率,延长复发时间,且对患者的日常生活无显着影响。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2014年14期）
张斌[10]（2014）在《钬激光和电切治疗表浅性膀胱癌的效果观察》一文中研究指出目的对比观察使用钬激光与电切两种治疗术式对表浅性膀胱癌的临床治疗效果。方法随机选取我院2010年4月—2013年3月收治的表浅性膀胱癌患者85例,根据所用外科术式分为两组,HOLBT组采用钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLBT),TURBT组采用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT),对比观察两组患者手术情况及临床疗效。结果两组患者手术时间及术后尿路狭窄、膀胱穿孔发生率没有显着差异,P﹥0.05;而HOLBT组患者闭孔神经反射、尿路感染发生率及膀胱冲洗、留置导尿管、住院时间明显少于TURBT组,P﹤0.05,差异有统计学意义。结论实施钬激光治疗表浅性膀胱癌的临床效果明确,与TURBT治疗较为相近,但其术后并发症相对更少且术后患者恢复较快,具有更为理想的临床效果及应用价值。(本文来源于《中国卫生产业》期刊2014年15期）
表浅性膀胱癌论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:采用循证医学的原理和方法,分析比较经尿道膀胱肿瘤绿激光选择性汽化术(greenlight laser photoselective vaporization of bladder tumor,PVBT)和经尿道膀胱肿瘤电切术(trasnurethral resection of bladder tumor,TURBT)两者治疗非肌层浸润性膀胱癌(non muscle-invasive bladder cancer,NMIBC)的优劣性,为临床医师提供最佳证据,从而更好地服务临床。方法:制定检索策略,检索CNKI、WanFang、VIP、PubMed、Embase、CENTRAL等国内外各大数据库关于PVBT和TURBT治疗NMIBC的随机对照临床研究,检索时间设定为从创库到2017年10月。检索结果遵循纳入排除标准,逐一筛选并评价所选文献质量,最终筛选出合格文献并纳入研究。提取所纳入研究文献的基础数据,采用RevMan5.3软件对文献数据进行Meta分析,并得出最终结论,对比两者在手术时间、术中出血量、住院日、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间、闭孔神经反射、膀胱穿孔、尿道狭窄、复发情况等方面的优劣势。结果:最终收录研究文献18篇,其中高质量文献2篇,剩下的均为低质量文献。总研究病例数为1648例,PVBT组835例,TURBT组813例。Meta分析结果显示,在闭孔神经反射、膀胱穿孔及复发指标上,综合效应量均在PVBT一侧,并远远偏离无效线,即在术中闭孔神经反射和膀胱穿孔及术后复发情况上,PVBT较于TURBT具有明显的优势,且各研究间同质性较高,无发表偏倚,结论可信度较高。Meta分析提示在手术出血量的多少和住院日、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间的长短上,PVBT较TURBT也有优势。这四项指标纳入研究之间异质性较大,但进一步敏感性分析提示该四项指标所得结论仍存在可靠性。经过Meta分析后在术后尿道狭窄发生率上,两种手术方式并无差异,敏感性分析显示该结果亦具有稳定性。在手术时间长短上,Meta分析显示两者无明显差异性,但敏感性分析该项结论可靠性欠佳。结论:在治疗NMIBC上,PVBT比TURBT更有优势,值得进一步推广该手术方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
表浅性膀胱癌论文参考文献
[1].贾军琪,靳永胜,张培波,汪峰,李义.两种药物在表浅性膀胱癌术后灌注的疗效及经济性分析[J].西南国防医药.2018
[2].徐智.绿激光汽化术和TURBT治疗表浅性膀胱癌的Meta分析[D].青海大学.2018
[3].马莉莉,林其敏,韩晟,于飞,史录文.吡柔比星与表柔比星在表浅性膀胱癌术后灌注预防复发中的循证药物经济学研究（英文）[J].JournalofChinesePharmaceuticalSciences.2016
[4].李文琦,赵文超,牛天力,郑明华,张炜.影响表浅性膀胱癌患者术后复发的多因素分析及预测研究[J].临床泌尿外科杂志.2015
[5].郑红淑,范海涛,冯树强.表浅性膀胱癌TURBT术后吉西他滨和吡柔比星交替膀胱灌注预防复发的疗效[J].中国老年学杂志.2015
[6].桑子江.表浅性膀胱癌术后灌注EPI和THP预防复发的疗效比较[D].青海大学.2015
[7].赵婷,张姝.表柔比星膀胱灌注表浅性膀胱癌术后患者40例护理观察[J].现代医药卫生.2014
[8].夏东东,黄后宝,程庆水,姜书传,沈群山.PKRBt术中黏膜下多点注射联合表柔比星灌注治疗表浅性膀胱癌的临床效果[J].齐齐哈尔医学院学报.2014
[9].刘宁,刘世学,谢斌.不同浓度吡柔比星膀胱灌注对表浅性膀胱癌患者术后复发及生活质量的影响[J].现代医药卫生.2014
[10].张斌.钬激光和电切治疗表浅性膀胱癌的效果观察[J].中国卫生产业.2014