我国异议股东股份收买请求权制度研究

我国异议股东股份收买请求权制度研究

论文摘要

异议股东股份收买请求权,是指股东会作出对股东利益有重大影响的决议时,对该决议表明异议的股东,享有请求公司以合理价格收买其所持有的股权,从而退出公司的权利。异议股东股份收买请求权制度最早见之于美国俄亥俄州1851年的法律中。我国于2005年10月27日在修订的《中华人民共和国公司法》中确立了异议股东股份收买请求权制度。同已经建立、发展该制度一百多年的西方国家相比,我国的异议股东股份收买请求权制度还不够成熟完善,实际操作性不强。具体表现在:异议股东的资格没有作出限制性的规定;权利适用的法定事由规定尚不全面;异议股份合理价格的确定没有规定统一的估价方式;等等。本文结合异议股东股份收买请求权国外理论成果及立法成果、中国司法实践成果,从异议股东股份收买请求权的适用条件、行使方式、行使程序方面,构想我国异议股东股份收买请求权制度的完善。第一,在权利的适用条件方面建议:瑕疵出资股东、继受股东、公司成立后抽逃出资的股东不享有股份收买请求权;将公司经营范围重大变更、公司重大资金借贷、公司重大对外担保行为列为法定事由。第二,在权利的行使方式方面建议:在涉及出现异议权的法定事由时,公司应告知股东有提出异议的权利;提前向公司做出书面反对的股东可以不出席股东大会或股东会,而股东大会或股东会决议应将其股份加算在反对票之中。第三,在权利的行使程序方面建议:除了诉讼方式以外,异议股东就股权收购还可根据仲裁协议向仲裁机构主张权利;增加公司的控股股东作为收买主体;在由法院确定收买价格中,统一我国的司法估价方式。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 第一章 异议股东股份收买请求权的理论分析
  • 第一节 异议股东股份收买请求权的概述
  • 一、异议股东股份收买请求权的概念
  • 二、异议股东股份收买请求权制度的历史沿革
  • 三、异议股东股份收买请求权的特征
  • 第二节 异议股东股份收买请求权的理论基础
  • 一、英美法系的不完全契约思想和期待权理论
  • 二、大陆法系的团体可分解性理论
  • 三、衡平理论
  • 四、法经济学理论
  • 第二章 异议股东股份收买请求权的价值分析
  • 第一节 异议股东股份收买请求权优化了公司治理结构
  • 一、保障公司重大决策的顺利实施
  • 二、限制控股股东对中小股东利益的损害
  • 三、激励中小股东积极参加股东大会
  • 四、补充公司资本多数决原则的适用
  • 五、救济公司股东对公司期待权的落空
  • 六、替代公司因僵局而解散之规则的适用
  • 第二节 异议股东股份收买请求权弱化了公司保障
  • 一、违反了公司资本维持原则
  • 二、不利于公司债权人利益保护
  • 第三章 我国异议股东股份收买请求权制度的现状分析
  • 第一节 我国异议股东股份收买请求权制度的立法状况
  • 一、《到境外上市公司章程必备条款》的规定
  • 二、《上市公司章程指引》的规定
  • 三、《公司法》的制度设计
  • 第二节 我国异议股东股份收买请求权制度设计缺憾
  • 一、权利适用的条件不够全面
  • 二、权利行使的方式未作规定
  • 三、权利行使的程序不够完善
  • 第四章 我国异议股东股份收买请求权制度的完善
  • 第一节 我国异议股东股份收买请求权的适用条件
  • 一、权利适用的公司类型
  • 二、权利适用的主体条件
  • 三、权利适用的法定事由
  • 四、权利适用的合法性问题
  • 第二节 我国异议股东股份收买请求权的行使方式
  • 一、公司应告知股东有提出异议的权利
  • 二、股东于股东大会对公司决议投反对票
  • 三、股东以书面形式向公司提出收购请求
  • 第三节 我国异议股东股份收买请求权的行使程序
  • 一、异议股东股份收买请求权的诉讼及仲裁
  • 二、异议股东股份收买的主体
  • 三、异议股东股份合理价格的确定
  • 四、异议股东股份收买请求权的失效
  • 结语
  • 致谢
  • 主要参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].论社会权请求权[J]. 江海学刊 2020(01)
    • [2].请求权竞合问题研究[J]. 法制博览 2015(14)
    • [3].临终请求[J]. 大观 2019(05)
    • [4].临终请求[J]. 微型小说选刊 2019(23)
    • [5].请求[J]. 诗潮 2018(04)
    • [6].对孩子多一些请求[J]. 家长 2012(Z1)
    • [7].小小儿的请求[J]. 中学生阅读(初中版) 2009(06)
    • [8].请求加薪[J]. 人民文摘 2009(08)
    • [9].小怪物的奇怪请求[J]. 小学生导刊(中年级) 2009(03)
    • [10].请求[J]. 阅读与作文(初中版) 2009(04)
    • [11].别人的请求,我不好意思拒绝[J]. 小学阅读指南(一二年级版) 2010(04)
    • [12].故乡的请求[J]. 语文教学与研究 2011(18)
    • [13].生态环境修复请求的分类及解决之道[J]. 求索 2016(05)
    • [14].“建议“”请求”一线牵[J]. 初中生天地 2017(Z7)
    • [15].德国代偿请求权的基本思想[J]. 民商法论丛 2020(01)
    • [16].构建请求权竞合制度[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(06)
    • [17].请求权、债权、债权请求权关系的辨析[J]. 理论界 2008(12)
    • [18].请求权的性质及其体系建构[J]. 山东社会科学 2008(01)
    • [19].请求权与债权概念辨析[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(09)
    • [20].部分请求诉讼研究[J]. 研究生法学 2016(01)
    • [21].论民法上的竞合请求权与竞合责任——基于对《合同法》第122条理论根据之反思[J]. 企业导报 2015(16)
    • [22].请求权概念再思考[J]. 延边党校学报 2013(06)
    • [23].小小儿的请求[J]. 素质教育博览 2009(24)
    • [24].职场请求表现中的“~てください。”[J]. 考试周刊 2008(04)
    • [25].浅谈请求权竞合[J]. 法制与社会 2011(11)
    • [26].解读请求权的本质[J]. 河北学刊 2008(03)
    • [27].无因管理人报酬请求权的合理性分析[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报 2020(01)
    • [28].知识产权人停止侵害请求权的限制[J]. 法制博览 2017(15)
    • [29].请求[J]. 天风 2015(12)
    • [30].请求权竞合解决新论——以客观预备合并之诉为解决途径[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2016(04)

    标签:;  ;  ;  

    我国异议股东股份收买请求权制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢