论文摘要
教育政策是权威性公共政府机构在一定时期内为实现特定目标而制定的关于教育事务的行动准则,它由教育问题而产生,又为解决教育问题而制定。此性质决定了教育政策研究必须以关注教育问题为前提和最终目的,主要解决“为什么”和“怎么办”的问题,如教育的政策问题是什么?背景如何?目标是什么?政策和实施过程如何?结果怎样?其受益者和受损者又是谁?等。 本文采用文献法、比较法与个案研究方法,在论证教育政策问题研究的理论与实践意义的基础上,以美国20世纪80年代以来基础教育政策为例,对美国教育政策问题进行了分析和研究,期望能够从中揭示出美国基础教育政策的基本价值理念以及该时期所要解决的基本问题,并尝试探析教育政策与教育改革实践问题之间的互动作用。全文共分三部分。 通过研究,笔者将美国基础教育的基本理念概括为“保障教育机会均等,提高教育质量”——即“人人享有优质教育”。20世纪80年以来美国基础教育的政策问题主要因未能实现上述基本理念而产生:大量处境不利儿童未能获得与正常儿童均等的教育机会,总体的教育质量不仅表现为国内测评结果的不良,也表现出在国际测评中的落后水平状态。本文第一部分对此进行了较为充分的论证。 第二部分主要关涉美国联邦政府20世纪80、90年代颁布和实施的主要基础教育政策——《美国2000:教育战略》、《目标2000:美国教育法》、《改革美国学校法》等主要宏观政策,三次高峰会议等主要政府行为以及在联邦政府引领下各州响应联邦政府号召、进行“以标准为引领”的学校系统改革——其旨在解决诸如“联邦政府职责何在?”、“课程改革何去何从?”、“教师问题如何解决?”、“学生如何选择教育?”、“改革成效如何评价?”等问题。 第三部分首先审视了21世纪初美国基础教育现实与目标之间的差距,由此引证《不让一个儿童落后》与《不让一个儿童落后法》等联邦基础教育政策的问题针对性及其对美国基础教育改革的重要意义。 在此基础上,本文认为:美国基础教育政策的制定与实施,旨在解决基础教育的现实问题如政府职责问题、课程问题、教师问题、教育机会均等问题、评价问题等,其最终目的是为实现“人人享有优质教育”——即“保障教育机会均等,提高教育质量”的目标和理念。美国基础教育的问题在我国基础教育中同样存在,尽管表现方式不同,但教育政策制定与实施的规则相同,即都要能够解决现实的教育问题并实现本国的教育目标和理想。因此,正确地认识并理解美国基础教育政策的问题,将有助于我们思考如何制定和实施中国的基础教育政策。
论文目录
相关论文文献
- [1].论文化与教育政策的关系[J]. 中国教育法制评论 2015(00)
- [2].如何提升教育政策的传播效果[J]. 江苏教育宣传 2012(04)
- [3].美国教育政策执行研究的研究方式演进[J]. 中国教育法制评论 2016(00)
- [4].新时代我国教育政策执行问题的新思考[J]. 教育与教学研究 2019(12)
- [5].进一步优化教育政策,推进教育治理现代化[J]. 国家治理 2019(48)
- [6].教师教育政策伦理:反思与重构[J]. 教育理论与实践 2020(04)
- [7].“十三五”期间我国关键教育政策问题与对策建议[J]. 现代教育管理 2020(03)
- [8].新世纪以来我国教师教育政策的演进[J]. 教师教育论坛 2019(09)
- [9].如何对待教育政策的内在性缺陷[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2018(02)
- [10].中国改革开放40年教育政策与法律之变迁——评《中国教育政策与法律》(英文版)[J]. 教育发展研究 2019(05)
- [11].教育政策执行偏离的矫正策略:系统的观点[J]. 扬州大学学报(高教研究版) 2019(04)
- [12].欧盟教育政策的历史演进与发展走向[J]. 教师教育学报 2014(05)
- [13].比较研究要重视教育政策和背景——从不同角度看美国数学教育[J]. 数学教育学报 2017(04)
- [14].教育政策执行简单抑或复杂——来自个案的思考[J]. 教育理论与实践 2016(31)
- [15].规范性教育政策的效应研究——基于学校场域中“弱势群体”利益保障的视角[J]. 教育理论与实践 2016(34)
- [16].教育政策转移:形式、过程与动机[J]. 教育探索 2016(11)
- [17].教育政策运行机制优化研究:超越理性与私利的视角[J]. 现代教育管理 2017(05)
- [18].教育政策问题是如何构建的——基于政策发生学的视角[J]. 教育发展研究 2017(03)
- [19].西方教育政策评估模式的演进及其启示[J]. 清华大学教育研究 2017(02)
- [20].教育政策执行研究热点的研究领域及其展望[J]. 当代教育科学 2017(05)
- [21].价值分析视域下芬兰教师教育政策探究[J]. 教育评论 2017(07)
- [22].转型期教育政策执行偏离探析:政策网络视角[J]. 江苏高教 2017(07)
- [23].教育政策评估研究的关键词共现可视化分析[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2017(04)
- [24].教育政策的嵌入性——教育政策社会学基本理论分析方式的历史考察[J]. 教育学报 2017(04)
- [25].我国创业教育政策的文本解析[J]. 思想理论教育 2017(08)
- [26].我国教育政策环境研究述评[J]. 集美大学学报(教育科学版) 2017(05)
- [27].欧盟基础教育政策的实施研究[J]. 外国中小学教育 2016(01)
- [28].教师参与教育政策制定与执行的路径探析[J]. 中国成人教育 2015(20)
- [29].新加坡教师教育政策的功能探讨[J]. 教师教育论坛 2016(03)
- [30].教育政策执行的内涵、本质及特点研究[J]. 教育理论与实践 2016(28)
标签:教育政策论文; 美国基础教育政策论文; 美国基础教育政策问题论文;