本文主要研究内容
作者陆大克,段骅,王维维,刘明爽,魏艳秋,徐国伟（2019）在《不同干湿交替灌溉与氮肥形态耦合下水稻根系生长及功能差异》一文中研究指出：【目的】适宜的灌溉方式及氮肥管理是水稻高产高效的有效途径,大多数研究集中于地上部分及产量品质的形成,而对于根系形态生理及其与产量之间的关系研究还不够深入。本文探讨了干湿交替灌溉方式与氮肥形态耦合对水稻根系形态、生理及代谢的影响,探索干湿交替灌溉与氮肥形态耦合机理,为水稻高产及根系生理提供理论依据。【方法】试验于2016和2017年在河南科技大学试验农场进行,以徐稻3号为材料,供试土壤土质为黏壤土,采用灌水方式和氮肥形态二因素随机试验,设置CK [浅水层灌溉（0 kPa）]、WMD[轻度干湿交替灌溉（–20 kPa）]和WSD[重度干湿交替灌溉（–40 kPa）] 3种灌溉方式。氮肥供应设置铵态氮∶硝态氮三个混合比例处理:100∶0、50∶50 （即1∶1）、0∶100,由硫酸铵、硝酸铵和硝酸钠提供氮源。在分蘖盛期、穗分化始期、抽穗期和成熟期采样,以水稻茎基部为中心,挖取20 cm （长）×20 cm （宽）×30 cm （深）的土块测定干湿交替灌溉和氮肥形态处理的水稻根长、直径、表面积、体积、根尖数等根系形态指标、根系氧化力,采集根系伤流液分析其中氨基酸、蛋白质、可溶性糖含量以及在成熟期测定产量和产量构成。【结果】灌溉方式与氮肥形态之间存在显著的互作关系。WMD与铵硝1∶1耦合后水稻产量最高,达到1015.8 g/m2,为本试验的最佳互作组合模式。WMD下,铵硝1∶1处理主要生育时期的根长显著增加了10.6%～17.0%,平均根直径增加了3.98%～25.25%,根体积增加了5.27%～26.40%,根表面积增加了6.27%～25.19%,提高了根尖数、根系伤流液中氨基酸、蛋白质、可溶性糖的含量,促进了根系的碳氮代谢和对养分、水分的吸收。WSD降低单位面积穗数及每穗粒数,显著降低水稻产量,铵硝100∶0处理平均降低38.20%、铵硝1∶1平均降低29.94%、铵硝0∶100平均降低35.0%,减少了根系长度,降低根体积、根表面积、根尖数,抑制根系活力及伤流液中物质的合成,不利于根系功能的维持。不同水分条件下氮肥形态对根系的影响不一,CK下,100%NH4+处理根长及根系活力提高,而在WMD下,硝铵1∶1处理改善根系形态、提高根系活性,促进根系碳氮代谢,100%NO3–处理不利于根系生长及根系功能的维持。水稻根长、根体积、根表面积、根尖数、根系活力与产量呈显著或极显著的正相关关系。施用100%NO3–处理单位面积穗数下降,产量降低明显。【结论】轻度适宜的干湿交替灌溉配合施用一定比例的铵硝混合氮肥可以充分发挥水肥的耦合效应,促进强健根系形态的建成,提高根系的碳氮代谢及养分吸收利用,从而促进水稻的高产稳产。
Abstract
【mu de 】kuo yi de guan gai fang shi ji dan fei guan li shi shui dao gao chan gao xiao de you xiao tu jing ,da duo shu yan jiu ji zhong yu de shang bu fen ji chan liang pin zhi de xing cheng ,er dui yu gen ji xing tai sheng li ji ji yu chan liang zhi jian de guan ji yan jiu hai bu gou shen ru 。ben wen tan tao le gan shi jiao ti guan gai fang shi yu dan fei xing tai ou ge dui shui dao gen ji xing tai 、sheng li ji dai xie de ying xiang ,tan suo gan shi jiao ti guan gai yu dan fei xing tai ou ge ji li ,wei shui dao gao chan ji gen ji sheng li di gong li lun yi ju 。【fang fa 】shi yan yu 2016he 2017nian zai he na ke ji da xue shi yan nong chang jin hang ,yi xu dao 3hao wei cai liao ,gong shi tu rang tu zhi wei nian rang tu ,cai yong guan shui fang shi he dan fei xing tai er yin su sui ji shi yan ,she zhi CK [jian shui ceng guan gai （0 kPa）]、WMD[qing du gan shi jiao ti guan gai （–20 kPa）]he WSD[chong du gan shi jiao ti guan gai （–40 kPa）] 3chong guan gai fang shi 。dan fei gong ying she zhi an tai dan ∶xiao tai dan san ge hun ge bi li chu li :100∶0、50∶50 （ji 1∶1）、0∶100,you liu suan an 、xiao suan an he xiao suan na di gong dan yuan 。zai fen nie cheng ji 、sui fen hua shi ji 、chou sui ji he cheng shou ji cai yang ,yi shui dao jing ji bu wei zhong xin ,wa qu 20 cm （chang ）×20 cm （kuan ）×30 cm （shen ）de tu kuai ce ding gan shi jiao ti guan gai he dan fei xing tai chu li de shui dao gen chang 、zhi jing 、biao mian ji 、ti ji 、gen jian shu deng gen ji xing tai zhi biao 、gen ji yang hua li ,cai ji gen ji shang liu ye fen xi ji zhong an ji suan 、dan bai zhi 、ke rong xing tang han liang yi ji zai cheng shou ji ce ding chan liang he chan liang gou cheng 。【jie guo 】guan gai fang shi yu dan fei xing tai zhi jian cun zai xian zhe de hu zuo guan ji 。WMDyu an xiao 1∶1ou ge hou shui dao chan liang zui gao ,da dao 1015.8 g/m2,wei ben shi yan de zui jia hu zuo zu ge mo shi 。WMDxia ,an xiao 1∶1chu li zhu yao sheng yo shi ji de gen chang xian zhe zeng jia le 10.6%～17.0%,ping jun gen zhi jing zeng jia le 3.98%～25.25%,gen ti ji zeng jia le 5.27%～26.40%,gen biao mian ji zeng jia le 6.27%～25.19%,di gao le gen jian shu 、gen ji shang liu ye zhong an ji suan 、dan bai zhi 、ke rong xing tang de han liang ,cu jin le gen ji de tan dan dai xie he dui yang fen 、shui fen de xi shou 。WSDjiang di chan wei mian ji sui shu ji mei sui li shu ,xian zhe jiang di shui dao chan liang ,an xiao 100∶0chu li ping jun jiang di 38.20%、an xiao 1∶1ping jun jiang di 29.94%、an xiao 0∶100ping jun jiang di 35.0%,jian shao le gen ji chang du ,jiang di gen ti ji 、gen biao mian ji 、gen jian shu ,yi zhi gen ji huo li ji shang liu ye zhong wu zhi de ge cheng ,bu li yu gen ji gong neng de wei chi 。bu tong shui fen tiao jian xia dan fei xing tai dui gen ji de ying xiang bu yi ,CKxia ,100%NH4+chu li gen chang ji gen ji huo li di gao ,er zai WMDxia ,xiao an 1∶1chu li gai shan gen ji xing tai 、di gao gen ji huo xing ,cu jin gen ji tan dan dai xie ,100%NO3–chu li bu li yu gen ji sheng chang ji gen ji gong neng de wei chi 。shui dao gen chang 、gen ti ji 、gen biao mian ji 、gen jian shu 、gen ji huo li yu chan liang cheng xian zhe huo ji xian zhe de zheng xiang guan guan ji 。shi yong 100%NO3–chu li chan wei mian ji sui shu xia jiang ,chan liang jiang di ming xian 。【jie lun 】qing du kuo yi de gan shi jiao ti guan gai pei ge shi yong yi ding bi li de an xiao hun ge dan fei ke yi chong fen fa hui shui fei de ou ge xiao ying ,cu jin jiang jian gen ji xing tai de jian cheng ,di gao gen ji de tan dan dai xie ji yang fen xi shou li yong ,cong er cu jin shui dao de gao chan wen chan 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自植物营养与肥料学报的陆大克,段骅,王维维,刘明爽,魏艳秋,徐国伟，发表于刊物植物营养与肥料学报2019年08期论文，是一篇关于干湿交替灌溉论文,氮肥形态论文,根系形态论文,根系活力论文,伤流液组分论文,植物营养与肥料学报2019年08期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自植物营养与肥料学报2019年08期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：干湿交替灌溉论文; 氮肥形态论文; 根系形态论文; 根系活力论文; 伤流液组分论文; 植物营养与肥料学报2019年08期论文;