第十六届男篮世锦赛中国队防守快攻的研究

论文摘要

第十六届世界男子篮球锦标赛正值各国男篮新老交替时期,参赛各国新生代球员大放异彩,世界男篮的排位争夺更加白热化。俗话说“表演看进攻,赢球靠防守”。本次世界锦标赛中明显看出,能够决定比赛结果的实际是球队的防守,尤其是对于快攻的防守至关重要。中国男篮的防守快攻能力与世界传统强队相比较为薄弱。由于国内关于防守快攻的理论和实践系统性研究极少,致使当前对于防守快攻的理论和实践研究的需求,显得更加紧迫。研究世锦赛中国男篮的赛场表现,找出中国男篮与世界强队之间在防守快攻上的差距,探寻形成差距的主要原由,并有针对性的改进提高,无疑具有重大的理论意义和实践价值。本文通过快攻的发动、推进、结束等三个阶段的发展过程来研究相对应的防守。运用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等,对第十六届世界男篮锦标赛上中国队防守快攻的各项指标进行统计分析,并和与赛队及获前四名的球队进行相关指标对比分析,得出中国男篮防守快攻各个环节中具体的缺点和不足,剖析形成原因,并提出建议。为今后中国男篮训练及比赛中改进防守快攻技、战术提供参考和依据,提高中国男篮的防守快攻水平,缩小与世界强队之间的差距,取得更优异的比赛成绩,促进中国篮球整体水平的长足发展。本文通过研究得出如下结论：1、控制快攻主要来源(拼抢篮板球)时,与与赛队相比水平相当。与前四强相比差异显著落后,争抢主要以单人参与为主,参与人数相对较少,全队之间在拼抢篮板球时缺乏配合,中国男篮过分依赖内线队员拼抢篮板球,队员冲抢情况落后明显。2、中国男篮防守快攻发动时,对方争得后场篮板球、本方失误和对方断球获球权时封堵一传情况,与赛队和前四强差异显著,积极性明显不高。防守一传球接应与与赛队和前四强相比均差异显著,水平明显落后,二传封堵与与赛队和前四强相比封堵到位率和成功率差异显著,落后明显。防守二传接应与与赛队和前四强相比差异不显著,水平相当。3、中国队防守运球推进与与赛队和前四强相比中国男篮防守效果不佳,差异明显。防守传球推进和与赛队水平相当,与前四强相比给予推进中传球干袭扰不足。防守传运结合的推进中国队和与赛队及前四强差距不明显。4、防守快攻结束阶段,中国男篮与与赛队相比整体防守能力水平相当,与前四强相比,一对一防守能力差异显著,明显不足,中国队防守人数占优时防守布阵不合理,多方少情况时防守结果与前四强差异显著,防守成功率落后明显。5、中国男篮对于防守二次快攻(衔接段进攻)的效果与与赛队相比略好,与前四强相比略差。6、中国男篮防守快攻整体能力与与赛队整体水平比较接近,但与世界强队相比明显落后,对比检验差异显著。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1. 引言
• 1.1 选题依据和研究意义
• 1.2 防守快攻的诠释
• 1.3 文献综述
• 1.3.1 国内快攻战术的相关研究
• 1.3.2 国内防守快攻的相关研究
• 1.3.3 国外快攻的相关研究
• 1.3.4 国外防守快攻的研究
• 1.4 个人见解
• 2. 研究对象和研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 问卷调查法
• 2.2.4 录像观察法
• 2.2.5 数据统计法
• 2.2.6 比较分析法
• 3. 研究结果与分析
• 3.1 篮板球控制能力分析
• 3.2 防守快攻发动与接应阶段分析
• 3.2.1 一传的封堵情况分析
• 3.2.2 防守一传接应队员的分析
• 3.2.3 二传的封堵情况分析
• 3.2.4 防守快攻二传的接应队员情况分析
• 3.3 防守快攻推进环节的分析
• 3.3.1 防守快攻运球推进的分析
• 3.3.2 防守传球推进的分析
• 3.3.3 防守快攻传运结合推进的分析
• 3.4 防守快攻结束阶段的分析
• 3.4.1 防守快攻结束阶段以少防多的情况分析
• 3.4.2 防守快攻结束阶段人数相等时的情况分析
• 3.4.3 防守快攻结束阶段以多防少的情况分析
• 3.5 对于二次快攻的防守
• 4. 结论与建议
• 4.1 结论
• 4.2 建议
• 参考文献
• 附录1
• 附录2
• 致谢