一、健康体检者抗-HCV检测结果分析（论文文献综述）
黄山,孙溪若,吕松琴,许宝妹,聂磊,李晓非,冯晓燕,王义娜,王超男,张玲[1]（2022）在《丙型肝炎病毒抗体干式荧光发光检测方法的建立及临床评价》文中研究表明目的建立1种丙型肝炎病毒（HCV）抗体（抗-HCV）干式荧光发光检测方法并评价其临床应用性能。方法 1)干式荧光发光抗-HCV检测方法建立:利用高活性优势表位嵌合HCV抗原,采用基于双抗原夹心原理的干式荧光发光法检测抗-HCV;2)方法评价:以所建立的干式荧光发光抗-HCV检测方法检测抗-HCV快速检测试剂国家阳性及阴性参考品标本各20份,并与酶联免疫法（ELISA）平行检测108名丙型肝炎患者、36名其他疾病患者和205名健康体检者临床标本的抗-HCV,比较分析干式荧光发光抗-HCV检测技术的检测性能。结果所建立的抗-HCV干式荧光发光检测方法检测国家参考品阳性及阴性参考品符合率均为100%（20/20）,精密度参考品的变异系数（CV）9.16%,最低检测限参考品符合国家参考品检测要求。在临床性能评价中,干式荧光发光抗-HCV检测方法诊断丙型肝炎患者的AUC值为0.984,灵敏度为96.30%（104/108）,特异性为96.27（233/241）%。与ELISA法检测符合率为97.71%（341/349）（Kappa=0.952）,具有等效性。结论新建立的抗-HCV干式荧光发光检测方法是1种敏感性和特异性均较高、利于现场快速检测的简便方法,能够用于临床。
李晓非,惠星星,冯晓燕,吕松琴,黄山,杨永锐[2]（2021）在《HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP干式荧光发光四联检技术的建立及临床评价》文中认为目的建立一种干式荧光发光传染病四联检技术,并评价其临床应用性能。方法基于免疫层析和荧光发光平台,采用夹心法原理检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、人免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）及梅毒螺旋体抗体（抗-TP）。采用国家参考品进行评估,并与酶联免疫法平行检测临床样本,比较该技术的检测性能。结果干式荧光发光法传染病四联检技术符合国家参考品的标准要求。在临床性能评价中,对四项指标的检测灵敏度均大于95%,特异性HBsAg、抗-HIV和抗-TP大于95%,抗-HCV检测特异性为91%。四项检测指标的受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）值均接近于1。与酶联免疫法检测试剂相比较,四项检测指标的总符合率均在94%以上,Kappa指数均在0.9～1.0之间。结论建立的干式荧光发光传染病四联检技术与酶联免疫法检测结果具有高度一致性,是一种具有很好敏感性和特异性的现场快速简便的检测方法,能够满足临床检测需要。
徐冰[3]（2021）在《HCV核酸定量检测用于临床诊断的研究》文中研究表明丙型肝炎病毒核酸检测作为丙型肝炎诊断的金标准,其中HCV核酸定性检测主要用于临床诊断、献血员筛查,而HCV核酸定量检测可用于现症感染的确认、治疗监测及预后判断。2018年WHO在《诊断为慢性丙型肝炎病毒感染者的护理和治疗指南》中,将HCV核酸定量检测用于临床诊断。同年,欧洲肝病协会在《丙型肝炎病毒感染检测、管理和治疗建议》中建议,将HCVRNA定量检测（检出限≤1000 IU/ml）用于中低收入国家和高收入国家特殊人群的HCV诊断及管理,但此推荐作为中等质量的弱推荐。此外,将不同检测方法组合形成检测策略,可以弥补单一检测方法的局限性。同时,制定检测策略需要考虑检测目的,检测方法的性能以及被测人群的感染率。因此,如果将HCV核酸定量检测用于临床诊断,需考虑HCV RNA定量检测试剂的性能及待测人群的HCV感染率。此外,还需考虑HCV核酸定量检测中阈值应用问题。目的1.了解国内部分上市试剂的分析性能,提出适合于我国临床诊断丙肝的检测策略。2.探索出HCV核酸定量检测的诊断阈值,为我国《丙型肝炎病毒实验室检测技术规范》的修订提供数据支持,推动我国HCV核酸定量检测用于临床诊断。方法用4家HCV核酸定量检测试剂对构建的商业血清盘、实验室血清盘进行盲法检测,得出待评价试剂的阳性符合率、阴性符合率、分析特异性、分析灵敏度、检出限、精密度、不同型别的检出率以及线性相关系数。将不同检测方法组合出不同检测策略,利用2093份不同人群的样本对不同检测策略进行验证,计算不同检测策略的阳性检出率、阳性漏检率,并进行成本效益分析。此外,根据HCV病毒载量分布,判断诊断阈值的应用。结果4种HCV RNA定量检测试剂阳性符合率、阴性符合率均为20/20,对临床常见干扰样本的分析特异性均为40/40,对HCV 1-6基因型具有检出能力。此外,它们具有相同的分析灵敏度,对商业阳转盘中样本的阳性检出率和平均延长天数均分别为92.9%和15.5。商业线性盘和实验室线性盘检测结果显示,试剂A、B、C、D 的线性相关系数 r 分别为 0.998,0.9989;1.000,0.9403;0.996,0.991;0.996,0.9932（P均<0.01）。在不同浓度水平上4家试剂总CV%、批内CV%、批间CV%均≤5%,其中试剂A批内CV%最小。P1（105 IU/ml）、P2（104IU/ml）水平的总CV%及批间CV%最小的分别是试剂D（1.74%,1.78%）及试剂A（2.67%,2.22%）。试剂 A、B、C、D 检出限分别为 25 IU/ml、50 IU/ml、50 IU/ml、50 IU/ml。总人群抗-HCV 阳性率为17.73%,病毒载量主要分布于105 IU/ml-107 IU/ml（占48.09%）。当样本Ct值为38时ROC曲线下面积最大,对应的病毒载量对数值为2.685 log10 IU/ml。两步法策略策略A共花费33299元,在总人群中的HCV阳性检出率为94.94%（225/237）,漏检率为5.06%（12/237）。两步法策略B共花费147221元,在总人群的HCV阳性检出率均为100%,但无法区分出既往感染者。三步法检测策略共花费43059元,能区分出137例HCV既往感染,在总人群中的HCV阳性检出率为94.09%（223/237）,HCV阳性漏检率为5.91%（14/237）。结论4种HCVRNA定量检测试剂具有较好的阳性符合率、阴性符合率、分析特异性、分析灵敏度、线性、精密度、检出限以及对HCV 1-6基因型的检出能力,均满足国家药监局对注册试剂的质量要求。其中,试剂A具有更好的线性、精密度以及更低的检出限。初步探索出HCV感染者病毒载量的诊断阈值为2.685 log10 IU/ml,即当病毒载量值≥2.685 log10 IU/ml时,判为阳性,反之为阴性。使用两步法策略能缩短周转时间,其中两步法策略A检测成本适中,阳性检出率高。虽然,两步法策略B的阳性检出率高于策略A,但检测成本高且无法区分既往感染。三步法周转时间相对较长,存在一定漏检,但检测成本最低,能排除抗-HCV初筛假阳性,区分出既往感染者。
高芳芳[4]（2020）在《ALT联合HCV-RNA抗HCV检测在丙肝中诊断的价值分析》文中指出目的:探讨ALT（血清丙氨酸转氨酶）联合HCV-RNA抗HCV检测在丙肝中的诊断价值。方法:选择本院2017年1月至2019年8月收治的300例丙型肝炎患者,同时选择同期来本院体检的100例健康体检者为对照组,所有受检者均抽取2mL外周静脉血（EDTA-K2抗凝）做HCV-RNA检测,同时取2mL外周静脉血（促凝血清）进行ALT检测。对比丙型肝炎患者HCV-RNA及抗-HCV测定结果,对比不同组间的ALT水平。结果:随着HCV-RNA含量的增加,丙型肝炎患者的抗-HCV阳性率逐渐增加,r=0.751,P<0.05。丙型肝炎组的ALT水平明显高于对照组,丙型肝炎组患者随着病毒含量的增多,ALT水平不断提高（P<0.05）。结论:ALT联合HCV-RNA抗HCV检测可提高丙肝的诊断效果。
秦亚娟[5]（2020）在《运用双抗原夹心ELISA法和间接ELISA法检测丙型肝炎病毒抗体结果的一致性比较》文中研究说明目的:探讨运用双抗原夹心酶联免疫法（ELISA）与间接ELISA法检测丙型肝炎病毒（HCV）抗体结果的一致性。方法:收集2018年1月1日至2018年10月31日新疆医科大学第三附属医院行丙型肝炎病毒抗体测定的176例患者血清标本,应用双抗原夹心ELISA法与间接ELISA法检测,并评估二者一致性及结果不一致的影响因素。结果:入组受试者的平均年龄为55.41±13.52岁。间接法（万泰）、双抗原夹法（万泰）与间接法（金豪）ELISA测定的阳性率分别为74.43%、68.75%和73.30%。前二者检测结果具有强的一致性（κ=0.829;P<0.001）,后二者具有强的一致性（κ=0.847;P<0.001）。分析双抗原夹心ELISA与间接ELISA结果不一致的影响因素为:女性（OR:1.462;P<0.05）,年龄（<35岁;OR:3.667;P<0.05）,肿瘤（罹患恶性肿瘤;OR:3.621;P<0.05）。结论:双抗原夹心ELISA法和间接法ELISA检测丙型肝炎病毒抗体具有较高一致性,女性、年龄小于35岁和罹患恶性肿瘤是结果不一致的重要影响因素,推荐使用双抗原夹心ELISA法进行丙型肝炎病毒抗体的测定。
张海业[6]（2019）在《丙肝患者血清HCV-RNA含量及抗-HCV与ALT、AST浓度的相关性探讨》文中研究说明目的探讨丙肝患者血清HCV-RNA含量及抗-HCV与ALT、AST浓度的相关性。方法选取2016年10月—2018年5月本院收治的60例丙肝患者（丙肝患者组）及同期在本院的健康体检者20名（健康对照组）作为研究对象,测定其血清HCV-RNA,采用化学发光法测定抗-HCV,并且采用全自动生化分析仪测定ALT（丙氨酸转氨酶）和AST（天冬氨酸氨基转移酶）。结果 HCV-RNA载量不同组间ALT水平的差异显着（P<0.05）,低载量组和中载量组间AST水平的比较差异无统计学意义（P>0.05）,并且均与高载量组的比较差异显着（P<0.05）。丙肝患者抗-HCV S/CO值和健康对照组相比要高,差异显着（P<0.05）。60例丙肝患者中,抗-HCV呈现阳性的患者有55例,占比为91.67%,而呈现阴性的患者有5例,占比为8.33%,差异具有统计学意义（P<0.05）。随着HCV-RNA载量的增加,抗-HCV的阳性率也随之上升。结论在测定肝功能的过程中,将测定HCV-RNA、抗-HCV和ASL、ALT等肝功能指标联合起来,对于丙肝的早期诊断以及疗效测定具有重要的作用,值得临床推广。
朱娜玲,许如,唐伟平,王海鹰,万政伟,吴学东,付涌水,唐时幸,俞守义[7]（2018）在《人持续性G病毒Ⅱ型在献血者和反复接受输血患者中的检测与意义》文中研究指明目的确定我国献血者、反复接受输血患者HPgV-2感染率,阐明HPgV-2对血液安全的可能影响。方法运用血清学、反转录聚合酶链反应（RT-PCR）等方法分别在1060份健康献血者、1402份HCV、500份HBV、570份反复接受输血者、248份血友病患者共3780份血清标本中检测抗HPgV-2抗体和HPgV-2 RNA,对获得的HPgV-2 NS3片段和HPgV-2全基因组进行核酸序列测定和分子进化分析。同时检测献血者、反复接受输血者和血友病患者血清丙型肝炎病毒（HCV）和乙型肝炎病毒（HBV）感染情况辅助作为实验结果。结果（1）感染HCV（RNA+/Ab+）的献血者中抗HPgV-2抗体阳性率为1.21%（17/1402）,核酸阳性率为0.36%（5/1402）,而其他几组人群中几乎未检出HPgV-2病毒,这提示HPgV-2感染可能主要与HCV密切相关（χ2=13.78,P=0.004）;（2）5株HPgV-2病毒保守区域NS3区同源性达97.11%,与国外分离毒株比较,其同源性为96.53%,未发现明显变异株。结论健康献血者中HPgV-2的感染率很低,HPgV-2主要和HCV共感染,反复接受输血患者和血友病患者没有发现HPgV-2感染,提示HPgV-2经输血传播不常见,可能对血液安全影响不明显。
饶展宏,詹志强,涂玉山,孙群露,郝元涛[8]（2018）在《基于2013-2015年无偿献血者抗-HCV筛查情况估算深圳市宝安区一般人群抗-HCV阳性率》文中研究指明目的了解深圳市宝安区2013-2015年无偿献血者丙型肝炎病毒（HCV）感染流行情况,据此估算宝安区一般人群抗-HCV阳性率。方法收集宝安区中心血站2013-2015年无偿献血者一般人口学特征、抗-HCV检测结果资料,对无偿献血者HCV感染流行情况进行统计分析,采用"比率法"基于无偿献血者抗-HCV阳性率估算一般人群抗-HCV阳性率。结果 2013-2015年无偿献血者抗-HCV筛查分别为30 150、30 771和30 276人,抗-HCV阳性率分别为0.33%、0.26%和0.28%。不同性别、年龄、年份阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）。据此估算宝安区一般人群抗-HCV阳性率范围为0.36%1.12%或0.36%0.62%。结论基于无偿献血者抗-HCV阳性率估算的宝安区一般人群抗-HCV阳性率表明宝安区为丙肝感染低流行区。
江长绿,王蓉,邓英钊,江文力[9]（2017）在《丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测应用在丙型肝炎诊断中的价值分析》文中研究说明目的探讨丙型肝炎抗原与抗体联合检测方法在丙型肝炎诊断中的应用价值。方法选取在我院进行门诊治疗和住院患者资料共800例,其中健康者300例,另外500例住院患者,用酶联免疫吸附试验对患者进行HCV-cAg抗原和抗-HCV联合检测。结果 300例健康体检者抗-HCV阳性5例（1.8%）,HCV-cAg阳性为0;500例住院患者的抗-HCV阳性12例（2.4%）,3例（0.8%）HCV-cAg阳性,包含1例抗-HCV阳性患者。HCV-RNA定量分析2例呈阳性,与HCV-c Ag检测符合率达到66.7%。结论 HCV-cAg可以缩短抗-HCV检测HCV感染的窗口期,能够早期诊断出HCV感染,同时HCVcAg联合抗-HCV检测丙型肝炎可以提高检出率,能够有效防范丙肝传播,及时采取治疗手段,在临床上值得推广。
米仁沙姑丽·吾甫尔,廖凌,努尔艾孜孜·努尔麦麦提[10]（2015）在《2014年度南疆口岸出境人员病毒性肝炎检测结果分析》文中研究指明目的探讨南疆地区口岸出入境人员病毒性肝炎感染状况,为以后的口岸传染病防治工作提供科学依据。方法对2014年南疆地区口岸3077出入境人员病毒性肝炎抗体检测资料进行统计分析。结果 1在3077名出入境人员健康体检中,共检出HBs Ag阳性223例,阳性率为7.24%,其中男性194例,女性29例;抗-HCV阳性23例,阳性率为0.75%,其中男性17,女性6例;2HBs Ag阳性患者主要集中在2039岁年龄段;抗-HCV阳性患者主要集中在40岁以上的年龄段;3旅游探亲人员HBs Ag检出率最高,为11.31%,驾驶员的抗-HCV检出率最高,为0.97%,各组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论1南疆口岸出入境人员的HCV阳性率呈低水平感染,HBs Ag阳性率跟我国人群平均阳性率相近;2今后工作中要加大口岸传染病的流行病学调查力度,加强病毒性肝炎检测工作,减少肝炎从口岸传入国内。
二、健康体检者抗-HCV检测结果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、健康体检者抗-HCV检测结果分析（论文提纲范文）
（1）丙型肝炎病毒抗体干式荧光发光检测方法的建立及临床评价（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验标本来源与分组 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 高活性优势表位嵌合HCV抗原的克隆表达 |
| 1.4 干式荧光发光法抗-HCV检测卡的制备 |
| 1.5 干式荧光发光法抗-HCV检测临界值(CO值)的确定 |
| 1.6 干式荧光发光法抗-HCV检测试剂分析性能评估 |
| 1.7 干式荧光发光法抗-HCV检测的临床分析评价 |
| 1.7.1 ELISA检测 |
| 1.7.2 干式荧光发光 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 高活性优势表位嵌合HCV抗原的表位分析及克隆表达 |
| 2.2 干式荧光发光法抗-HCV快速检测卡技术性能分析评估 |
| 2.3 干式荧光发光法抗-HCV快速检测卡的临床应用评价 |
| 2.3.1 临床标本检测 |
| 2.4.2 与ELISA抗-HCV检测的比较 |
| 3 讨论 |
（2）HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP干式荧光发光四联检技术的建立及临床评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.1.1 标本来源 |
| 1.1.2 材料与仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 HBsAg检测 |
| 1.2.2 抗-HCV、抗-HIV和抗-TP检测 |
| 1.2.3 酶联免疫法 |
| 1.2.4 干式荧光发光法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 干式荧光发光法传染病四联检检测结果 |
| 2.2 国家参考品检测结果 |
| 2.3 临床应用评价 |
| 2.3.1 临床样本检测结果 |
| 2.3.2 干式荧光发光法与酶联免疫法检测结果比较 |
| 3 讨 论 |
（3）HCV核酸定量检测用于临床诊断的研究（论文提纲范文）
| 缩写词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 HCV核酸定量检测方法学评价 |
| 前言 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 HCV核酸定量检测试剂的选择 |
| 2.2 HCV核酸定量检测 |
| 2.3 HCV核酸商业血清盘的构建 |
| 2.4 HCV核酸实验室血清盘的构建 |
| 2.5 HCV核酸定量检测试剂方法学评价 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 不同检测试剂盒的性能参数 |
| 3.2 不同检测试剂盒的分析性能 |
| 3.3 检测人员能力验证结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第二部分: HCV核酸定量检测策略研究 |
| 前言 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 抗-HCV检测 |
| 2.2 HCV RNA定量检测 |
| 2.3 不同检测方法组合及评价指标 |
| 2.4 检测策略验证及成本效益分析 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 现场样本背景信息 |
| 3.2 HCV感染情况 |
| 3.3 不同检测策略验证结果 |
| 3.4 不同检测策略成本效益分析 |
| 3.5 HCV RNA定量检测结果 |
| 3.5.1 丙型肝炎病毒载量分布 |
| 3.5.2 ROC曲线判断诊断阈值 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 综述 |
| 附录2: 已发文章 |
| 致谢 |
（4）ALT联合HCV-RNA抗HCV检测在丙肝中诊断的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比丙型肝炎患者HCV-RNA及抗-HCV测定结果 |
| 2.2 对比不同组间的ALT水平 |
| 3 讨论 |
（5）运用双抗原夹心ELISA法和间接ELISA法检测丙型肝炎病毒抗体结果的一致性比较（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.研究材料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 标本要求 |
| 2.内容与方法 |
| 2.1 主要仪器与试验原理 |
| 2.2 试剂组成与保存方法 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计学分析 |
| 5.技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（6）丙肝患者血清HCV-RNA含量及抗-HCV与ALT、AST浓度的相关性探讨（论文提纲范文）
| 一、资料和方法 |
| 1．一般资料: |
| 2．方法: |
| 3．观察指标: |
| 4．统计学处理: |
| 二、结果 |
| 1．两组HCV-RNA、抗-HCV、ALT以及AST水平对比: |
| 2．两组HCV-RNA载量和抗-HCV检测结果比较: |
（7）人持续性G病毒Ⅱ型在献血者和反复接受输血患者中的检测与意义（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.2.1 抗体检测方法 |
| 1.2.2 血清总Ig G检测 |
| 1.2.3 核酸检测方法 |
| 1.3 资料分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 健康献血者HPg V-2感染率 |
| 2.2 感染HBV和HCV的献血者中HPg V-2检测结果 |
| 2.3 HPg V-2同源性分析 |
| 2.4 HPg V-2在反复输血病人和血友病患者中的检测情况 |
| 3 讨论 |
（8）基于2013-2015年无偿献血者抗-HCV筛查情况估算深圳市宝安区一般人群抗-HCV阳性率（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 数据收集 |
| 1.2.2 一般人群的定义 |
| 1.2.3 无偿献血者抗-HCV阳性率 |
| 1.2.4 一般人群抗-HCV阳性率的估算 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 时间分布 |
| 2.3 性别、年龄分布 |
| 2.4 一般人群抗-HCV阳性率估算 |
| 3 讨论 |
（9）丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测应用在丙型肝炎诊断中的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）2014年度南疆口岸出境人员病毒性肝炎检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、健康体检者抗-HCV检测结果分析（论文参考文献）
- [1]丙型肝炎病毒抗体干式荧光发光检测方法的建立及临床评价[J]. 黄山,孙溪若,吕松琴,许宝妹,聂磊,李晓非,冯晓燕,王义娜,王超男,张玲. 中国输血杂志, 2022(01)
- [2]HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP干式荧光发光四联检技术的建立及临床评价[J]. 李晓非,惠星星,冯晓燕,吕松琴,黄山,杨永锐. 山东大学学报(医学版), 2021(08)
- [3]HCV核酸定量检测用于临床诊断的研究[D]. 徐冰. 中国疾病预防控制中心, 2021(02)
- [4]ALT联合HCV-RNA抗HCV检测在丙肝中诊断的价值分析[J]. 高芳芳. 中外女性健康研究, 2020(07)
- [5]运用双抗原夹心ELISA法和间接ELISA法检测丙型肝炎病毒抗体结果的一致性比较[D]. 秦亚娟. 新疆医科大学, 2020(07)
- [6]丙肝患者血清HCV-RNA含量及抗-HCV与ALT、AST浓度的相关性探讨[J]. 张海业. 齐齐哈尔医学院学报, 2019(13)
- [7]人持续性G病毒Ⅱ型在献血者和反复接受输血患者中的检测与意义[J]. 朱娜玲,许如,唐伟平,王海鹰,万政伟,吴学东,付涌水,唐时幸,俞守义. 南方医科大学学报, 2018(07)
- [8]基于2013-2015年无偿献血者抗-HCV筛查情况估算深圳市宝安区一般人群抗-HCV阳性率[J]. 饶展宏,詹志强,涂玉山,孙群露,郝元涛. 热带医学杂志, 2018(03)
- [9]丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测应用在丙型肝炎诊断中的价值分析[J]. 江长绿,王蓉,邓英钊,江文力. 现代医学与健康研究电子杂志, 2017(07)
- [10]2014年度南疆口岸出境人员病毒性肝炎检测结果分析[J]. 米仁沙姑丽·吾甫尔,廖凌,努尔艾孜孜·努尔麦麦提. 实验与检验医学, 2015(06)