导读:本文包含了前牙反牙合论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上颌,牵引器,固定式牙合垫,前牙反牙
前牙反牙合论文文献综述
于青青[1]（2019）在《上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合的临床分析》一文中研究指出目的探究上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合的临床效果。方法选取24例前牙反牙合患者随机分为两组。对照组患者采用上颌牵引器牵引治疗,实验组患者采用颌前方牵引器联合固定式牙合垫进行矫治。治疗前后使用头影测量对比两组患者的上颌骨发育情况,并使用调查问卷评测患者家属对治疗效果的满意度。结果实验组患者家属对治疗的满意度更高,明显优于对照组,具有统计学意义,P <0.05。结论上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合具有较好的临床效果。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
赵聪,乌兰其其格[2]（2019）在《MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的效果研究》一文中研究指出目的研究MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的临床效果。方法选取2018-03～2019-03期间在内蒙古医科大学附属医院正畸科进行治疗的牙性、功能性前牙反(牙合)患儿22例,对其应用MRC进行矫治一年后,(1)比较治疗前后患儿前牙覆(牙合)、覆盖、SNA角、SNB角、ANB角、1-SN角、ˉ-NB角、Y轴角、下颌平面角(MP-FH)等指标的变化,以此评价MRC矫治器的治疗效果。(2)通过询问及观察对比患儿治疗前后口腔不良习惯的改变。结果治疗一年后,患儿覆、覆盖程度明显改善(P<0.05)差异具有统计学意义。SNA角、1-SN角、Y轴角均高于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;SNB角、-NB角、下颌平面角(MP-FH)均低于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;ANB角高于治疗前(P>0.05)差异不具有统计学意义。(2)患有口腔不良习惯的患儿其习惯得以破除或改善。结论对替牙(牙合)期牙性、功能性前牙反(牙合)的患儿应用MRC矫治器并配(牙合)肌功能训练,可治疗并纠正其反(牙合)程度,且效果明显。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年15期）
胡航[3]（2019）在《前牙反(牙合)患者下前牙区种植的短期临床观察》一文中研究指出目的:下前牙区种植由于牙槽骨窄小和解剖结构的限制,一直是临床上种植修复的难点之一。前牙反（牙合）在下颌前伸、侧向及运循环等方面与正常合者存在差异,所以前牙反（牙合）的种植修复需要考虑种植体的位置,更要考虑反的学运动规律。本文的主要目的是观察前牙反（牙合）患者下前牙区种植修复的临床效果,探讨前牙反（牙合）者下前牙区牙槽骨的特点以及对种植的影响,深入理解前牙反（牙合）的种植特点。资料与方法:选取5名前牙反（牙合）,下前牙单颗或多颗牙缺失,或无法保留需要拔除,要求行种植修复的患者,伴或不伴后牙反（牙合）。术前拍摄X线片分析种植区牙槽骨的宽度和唇舌侧皮质骨厚度,以预设种植体的位置,术后平均随访观察12个月(9-15个月),从几个方面对种植体修复的临床疗效做评价:(1)种植体情况及牙槽骨厚度(2)修复及咬合情况(3)患者满意度评价。结果:5名患者共9枚种植体,3例为即刻种植,2例为延期种植,单颗牙缺失1例,多颗牙缺失4例,所有病例均采用OSSTEM MS 3.5*10mm种植体,未见种植体松动、脱落、折断等,种植体周围软组织健康,未见与种植体有关的种植体周围软组织炎症。5例患者种植位点牙槽嵴顶骨宽度平均为5.60mm,所有种植位点均为牙槽嵴顶区舌侧皮质骨较唇侧更厚,唇侧皮质骨平均厚度为0.75mm,舌侧皮质骨平均厚度为1.45mm,所有修复体均为粘结固位,修复后的咬合关系均为反（牙合）,患者对修复结果较为满意,术后随访对患者进行主观满意度调查,视觉模拟评分表(visual analogue scale,VAS)显示,患者对咀嚼、发音、舒适度和总体满意度的平均得分均在80分以上,只有与自己的牙齿相比敢用种植牙咬和美观得分平均在73分左右。结论:(1)5例患者下前牙种植区牙槽骨宽度平均为5.60mm,适合植入常规窄种植体,牙槽嵴顶区舌侧皮质骨较唇侧更厚。(2)若不升高垂直距离,进行全口咬合重建,是无法纠正前牙反（牙合）的。本文观察病例均未进行后牙咬合重建,所以前牙修复仍然维持反（牙合）状态。(3)前牙反（牙合）并不一定对关节、肌肉等咀嚼系统造成不良影响。下前牙缺失后的种植修复仍修复为原有的反（牙合）状态,可以获得良好的临床效果。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
李子轩[4]（2019）在《Myobrace矫治器早期治疗前牙反（牙合）机制的初步探讨》一文中研究指出研究背景:前牙反（牙合）一种常见的儿童错（牙合）畸形,它对患者的牙（牙合）生长发育、口颌面功能、颜面美观以及心理健康均会造成影响。由于前牙反（牙合）有随生长加重的趋势,因此其早期治疗尤为重要。作为一种新出现的功能矫治器,Myobrace矫治器可以改善口周肌肉活动,纠正异常肌力,为生长发育期儿童的牙槽骨及颌骨生长提供良好的条件。目前,关于Myobrace矫治器的矫治效果及机制存在一些争议,利用其治疗前牙反（牙合）研究较少,作为功能矫治器的一种,其是否会影响颌骨位置,进而影响上气道宽度还存在争议,其作用机制也尚不清楚。目的:应用Myobrace矫治器早期治疗前牙反（牙合）,研究牙齿、牙槽骨、颌骨、上气道宽度及舌骨的位置变化,进而探讨Myobrace矫正前牙反（牙合）的作用效果及其机制,为Myobrace的临床应用提供参考。材料和方法:根据纳入标准,选取10例应用Myobrace矫治器治疗的前牙反（牙合）患者为治疗组,年龄6.8±1.62岁。治疗组患者每日清醒状态下佩戴矫治器1小时,夜间睡眠时整晚佩戴,配合每日舌肌训练10分钟,分别于矫治前及矫治12个月时拍摄头颅侧位片。另选取未进行治疗的前牙反（牙合）儿童患者10例为对照组,年龄6.5±1.65岁,分别于患者初诊及观察12个月后拍摄头颅侧位片。头颅侧位片测量项目包含硬组织测量项目17项和软组织测量项目5项。治疗组的各项测量数据均进行矫治前后的对比并与对照组进行对比,所有对比结果均进行统计学分析检验,统计学分析软件为SPSS 23.0,检验水准αα=0.05。结果:1、治疗组患者矫治后的上颌骨位置(SNA、ANB),上、下（牙合）骨长度(A'-Ptm'、Co'-Po')及下颌平面角(MP-SN、MP-FH)增大,下切牙牙冠倾斜度(L1-MP)减小,以上变化与治疗前数据相比有统计学意义(P<0.05),但治疗组与对照组进行比较后,仅有下颌平面角和下切牙牙冠倾斜度的变化有统计学意义(P<0.05)。矫治前后患者的下颌骨位置(SNB),颏部位置(PRL-Po),上切牙牙冠倾斜度(U1-SN),Wits值,上、下唇突度(Ls-E、Li-E)变化无统计学意义(P>0.05),与对照组之间无明显差异(P>0.05)。2、在舌骨的矢状向位置中,矫治前后C3H的增大有统计学意义(P<0.05),在与对照组进行比较后差异不明显(P<0.05);舌骨的垂直向位置(MPH、HH1、FHL-H)变化在矫治前后无统计学差异(P>0.05),与对照组比较后亦未见显着差异(P>0.05)。3、治疗组矫治后上气道宽度(SPPS、MPS、IPS)整体增加,与对照组比较后,上气道上部宽度(SPPS)在治疗后增加,其变化有统计学意义(P<0.05),上气道中部宽度(MPS)及下部宽度(IPS)的变化无统计学意义(P>0.05)。结论:1、Myobrace矫治器是前牙反（牙合）的有效早期矫治工具,其主要作用如下:(1)下切牙的舌向倾斜;(2)下颌骨的顺时针旋转。说明Myobrace矫治器主要通过下切牙的舌向倾斜和下颌骨的后下方旋转进行前牙反（牙合）的矫治。2、治疗后患者的矢状向舌骨位置前移,同时其上颌骨位置前移,上颌骨长度增加,说明舌肌训练可能引起了舌骨位置的变化和上颌骨的向前生长。但以上变化与对照组比较后无显着差异,这可能与样本量和治疗时间的局限性有关,其准确性需要进一步研究的验证。3、矫治后患者的上气道上部分增宽,提示Myobrace矫治器对上气道宽度有影响,这可能与矫治后上颌骨的生长有关,但上颌骨的生长量与对照组比较后未见明显差异,上气道宽度变化的机制仍需进一步的探讨与研究。(本文来源于《山东大学》期刊2019-04-04）
吴佩蓉,张志彬[5]（2019）在《固定式垫联合上颌前方牵引器治疗恒牙早期前牙反牙合疗效观察》一文中研究指出目的:探讨固定式牙合垫联合上颌前方牵引器治疗恒牙早期前牙反牙合的临床疗效。方法:选取笔者医院2016年1月-2017年6月治疗恒牙早期前牙反牙合的26例患者,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组:13例,采用上颌前方牵引器治疗;观察组:13例,采用固定式牙合垫联合上颌前方牵引器治疗。比较两组患者的治疗时间、随访复发率及X线头影测量硬组织标志的变化。结果:观察组患者的随访复发率(0.00%)明显低于对照组(30.77%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者上牙槽座角(SNA角)及下牙槽座角(SNB角)均高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者SNA角及SNB角均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者上下牙槽座角(ANB角)高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者ANB角高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:固定式牙合垫联合上颌前方牵引器治疗恒牙早期前牙反牙合,具有治疗时间短、随访复发率低、改善患者容貌等优点,值得临床推广。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年03期）
李乐[6]（2019）在《舌刺联合头帽颏兜和前方牵引矫治前牙反（牙合）的疗效对比研究》一文中研究指出目的:通过研究应用舌刺联合头帽颏兜和前方牵引矫治前牙反（牙合）患者治疗后的相关骨性和牙性指标以及舌骨位置、咽气道间隙的变化,旨在为今后临床中早期矫治前牙反（牙合）提供一定的参考。方法:选择2013年3月至2018年3月在中国医科大学附属口腔医院正畸科就诊的分别应用舌刺联合头帽颏兜、前方牵引矫治完成的前牙反（牙合）病例,每组各30例。将治疗前后的患者的头颅侧位片用Winceph9.0软件进行测量分析,比较两组患者治疗前后的软硬组织变化,应用Auto CAD 2016软件对治疗前后的头颅侧位片上相关舌骨及气道间隙测量项目进行测量,应用SPSS21.0软件分别对两组治疗前后的测量项目的结果用配对t检验,两组治疗前后的差值用独立样本t检验进行统计学分析。结果:1、两组治疗后SNA角增大、SN-PP角减小,ANS-PNS线距增大(P<0.05)提示上颌向前向上生长发育;ANB角明显增大(P<0.01),提示上下颌骨矢状向位置关系明显改善;Ar-Go距和Go-Gn距增大(P<0.01),说明在治疗期间下颌骨继续生长发育;Y轴角、FMA角、SN-MP角增大(P<0.05),提示下颌向下、向后旋转。2、治疗后两组U1-SN角、U1-NA角明显增大(P<0.01),提示上前牙发生唇倾;L1-NB角、L1-MP角减小(P<0.05),提示下前牙发生舌倾,覆盖明显增大(P<0.01)。3、治疗后两组上唇到E线距离都增大(P<0.05),提示治疗后上唇突度变大;舌刺联合头帽颏兜组颏唇角增大(P<0.05)。4、舌骨位置结果显示:治疗后,两组在水平方向,H-C3的距离变小(P<0.05),提示舌骨向后移位;在垂直方向,H-S及H-Ar的距离均明显增大(P<0.01),提示舌骨向下移位。而H-Me的距离矫治前后无明显差异(P>0.05),说明舌骨与下颌骨相对位置关系没有明显改变。5、气道间隙变化情况:舌刺联合头帽颏兜组矫治前后相比,PNS-UPW距增大(P<0.01),提示该组治疗后鼻咽段气道间隙增大;前方牵引组治疗前后相比,PNS-UPW、U-MPW距增大(P<0.01),提示该组鼻咽段、腭咽段气道间隙增大;两组的差值间比较,前方牵引组的U-MPW线距增大量更多(P<0.05),提示前方牵引组的腭咽段气道增大量更多。结论1、前方牵引和舌刺联合头帽颏兜均能促进上颌骨发育,使下颌骨发生一定的后下旋转,有效地纠正前牙反（牙合）。2、前方牵引和舌刺联合头帽颏兜矫治前牙反（牙合）,均会导致舌骨位置向后下移位。3、前方牵引矫治前牙反（牙合）使鼻咽段、腭咽段气道增大,舌刺联合头帽颏兜矫治前牙反（牙合）使鼻咽段气道增大。(本文来源于《中国医科大学》期刊2019-03-01）
尚巍,孙芳,刘兴旺,刘西茜[7]（2019）在《透明冠修复乳牙龋即刻纠正乳前牙反(牙合)1例病例报告》一文中研究指出乳前牙反(牙合)是儿童生长发育过程中常见的错(牙合)畸形,以牙源性和功能性为主,常导致患儿面中部凹陷,影响上、下颌骨和口周系统的正常发育,甚至引起发音功能障碍~([1-2])。如果不进行治疗,其颌骨可因长期生长受障碍而形成Ⅲ类骨性反(牙合),原表现为凹面的颜面畸形将越来越严重~([3])。目前多数观点认为,乳牙反(牙合)若不经干预大多数将发展为恒牙反(牙合)且症状加重,尤其多个乳前牙反(牙合)较个别乳前牙反(牙合)趋势更加明显,而若给予及时有效的干预,替牙后恒牙反(牙合)发生率将明显降(本文来源于《长治医学院学报》期刊2019年01期）
李湘琳,司新芹,卢蓁,李彤,侯玉霞[8]（2018）在《一种矫治乳前牙反牙合的下颌联冠牙合垫斜面导板矫治器的制作和应用》一文中研究指出目的:研制一种矫治乳前牙反牙合的下颌全牙弓联冠牙合垫附斜面导板矫治器,用于治疗因乳牙冠短小或依从性不良患者乳前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形,以提高临床效果。方法:病例纳入标准为乳牙期因哺乳姿势不当、不良习惯、乳尖牙磨耗不足及遗传等造成的乳前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形患者,共有23例佩戴研制的下颌全牙弓联冠牙合垫斜面导板矫治器10个月,拍治疗前后头颅定位侧位片,并用Steiner和Tweed方法分析测量治疗前后X线测量数据,并用SPSS18.0软件配对t检验统计学处理。结果:SNA(°)、U1-NA(°)与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05);ANB(°)、Wit’s(mm)与治疗前相比,差异具有显着统计学意义(P<0.01)。结论:该矫治器佩戴时可进食,不影响语言发音,固位良好、舒适、依从性良好;矫正了因哺乳姿势不当、不良习惯、乳尖牙磨耗不足及遗传等造成的乳牙期AngleⅢ类前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形,对乳前牙反覆牙合深者疗效显着,提高了临床疗效。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年07期）
樊丹妮,刘瑞瑞,侯彦闻,雷文龙,司新芹[9]（2018）在《上前牙反牙合患者全瓷固定桥美学修复一例》一文中研究指出本文患者为年轻女性,骨性Ⅲ类反牙合,外伤导致上前牙缺失,因严重影响美观和发音而求治。患者拒绝正颌、正畸矫治及种植修复,坚持要求行微创、固定桥美学修复。笔者通过仔细分析患者的牙合关系,反复修改诊断蜡型并制作临时冠进一步观察患者对新的牙合关系的适应情况,最终为患者设计出有利于修复体稳定并尽量保存牙体组织的固定桥修复体,恢复了患者面部美观,改善了患者外伤后的咀嚼和发音功能,重建其心理健康。(本文来源于《中国美容医学》期刊2018年07期）
赵志敏[10]（2018）在《玻璃离子垫矫治器治疗儿童前牙反牙合的临床效果分析》一文中研究指出目的将玻璃离子垫矫治器用于儿童前牙反牙合治疗中对其临床疗效进行评价。方法对我院收治的42例前牙反牙合儿童临床资料进行回顾性分析,所有儿童均使用玻璃离子垫矫治器进行治疗,观察患儿治疗结果。结果本组患儿矫治后,前牙反牙合状态解除平均时间为(11.42±0.57)周,通过表1得出,本组41例患儿治疗后SNA、SNB、ANB、U1/NA、L1/MP、L1/NB、U1/SN各项指标均有明显改善(P<0.05),治疗后患儿MP/SN与治疗前相比无明显差异(P>0.05)。结论玻璃离子垫矫治器用于儿童前牙反牙合治疗中效果理想,可快速解除患儿前牙反牙合状态,改善其颜面美观与口腔功能,值得临床应用。(本文来源于《智慧健康》期刊2018年14期）
前牙反牙合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的临床效果。方法选取2018-03～2019-03期间在内蒙古医科大学附属医院正畸科进行治疗的牙性、功能性前牙反(牙合)患儿22例,对其应用MRC进行矫治一年后,(1)比较治疗前后患儿前牙覆(牙合)、覆盖、SNA角、SNB角、ANB角、1-SN角、ˉ-NB角、Y轴角、下颌平面角(MP-FH)等指标的变化,以此评价MRC矫治器的治疗效果。(2)通过询问及观察对比患儿治疗前后口腔不良习惯的改变。结果治疗一年后,患儿覆、覆盖程度明显改善(P<0.05)差异具有统计学意义。SNA角、1-SN角、Y轴角均高于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;SNB角、-NB角、下颌平面角(MP-FH)均低于治疗前,(P<0.05)差异具有统计学意义;ANB角高于治疗前(P>0.05)差异不具有统计学意义。(2)患有口腔不良习惯的患儿其习惯得以破除或改善。结论对替牙(牙合)期牙性、功能性前牙反(牙合)的患儿应用MRC矫治器并配(牙合)肌功能训练,可治疗并纠正其反(牙合)程度,且效果明显。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
前牙反牙合论文参考文献
[1].于青青.上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合的临床分析[J].首都食品与医药.2019
[2].赵聪,乌兰其其格.MRC矫治器用于治疗儿童替牙(牙合)期前牙反(牙合)的效果研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[3].胡航.前牙反(牙合)患者下前牙区种植的短期临床观察[D].南昌大学.2019
[4].李子轩.Myobrace矫治器早期治疗前牙反（牙合）机制的初步探讨[D].山东大学.2019
[5].吴佩蓉,张志彬.固定式垫联合上颌前方牵引器治疗恒牙早期前牙反牙合疗效观察[J].中国美容医学.2019
[6].李乐.舌刺联合头帽颏兜和前方牵引矫治前牙反（牙合）的疗效对比研究[D].中国医科大学.2019
[7].尚巍,孙芳,刘兴旺,刘西茜.透明冠修复乳牙龋即刻纠正乳前牙反(牙合)1例病例报告[J].长治医学院学报.2019
[8].李湘琳,司新芹,卢蓁,李彤,侯玉霞.一种矫治乳前牙反牙合的下颌联冠牙合垫斜面导板矫治器的制作和应用[J].中国美容医学.2018
[9].樊丹妮,刘瑞瑞,侯彦闻,雷文龙,司新芹.上前牙反牙合患者全瓷固定桥美学修复一例[J].中国美容医学.2018
[10].赵志敏.玻璃离子垫矫治器治疗儿童前牙反牙合的临床效果分析[J].智慧健康.2018