大灰藓（Hypnum plumaeforme）的栽培和抗旱性研究

论文摘要

本研究以大灰藓为供试材料,运用裂区试验设计,通过切茎撒播的方式研究不同遮光强度和基质条件对其生长的影响,并深入探讨了生长于泥炭基质中的大灰藓在不同遮光条件下的抗旱生理响应,以期为苔藓植物的大面积栽培和园林开发应用提供科学依据。主要的研究结论如下。1、栽培研究:光照和基质对大灰藓盖度的影响均达极显著水平(P<0.01),但光照和基质的互作效应不显著(P>0.05);全光照条件下大灰藓的盖度与遮光条件下大灰藓的盖度差异显著(P<0.05),其中遮光60%的处理其盖度均高于其它光照条件,除河沙外,盖度均达到93%以上;在6种基质中,生长于泥炭中的大灰藓盖度最高,达98%。大灰藓的发枝长度和发枝数量在不同遮光和基质条件下不同,在全光照条件下大灰藓发枝长度最短,随着遮光强度的增强呈上升趋势。不同栽培基质中的大灰藓发枝总量从高到低依次是:河沙>锯末>泥炭>松皮>菜园土>黏土。2、生理特性研究:干旱胁迫下,随着胁迫程度的加大,大灰藓叶卷曲,颜色由绿色变成黄绿或褐色;组织相对含水量和叶绿素含量均呈下降趋势,其中相对含水量在前10d下降最快,而叶绿素含量随着遮光强度的提高而上升。相对电导率在干旱10d时达到最大值,且全光照下相对电导率最高,为48.3%,而遮光60%最低,为31.7%。MDA含量随干旱胁迫时间的延长迅速增加,到20d时各光照处理下MDA含量均达到最高值。可溶性糖和可溶性蛋白含量先上升后下降,遮光60%的处理可溶性糖含量显著低于全光照和遮光40%的处理。SOD活性和POD活性变化趋势相似,均先上升后下降。复水后,相对含水量和叶绿素含量上升,其中相对含水量在复水24h时内上升最快;相对电导率、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、SOD和POD活性小幅度回升后逐渐下降,但SOD和POD仍然保持较高的活性;MDA含量逐渐下降,复水120h后,遮光60%的处理MDA含量降到试验初期的93.1%。分析比较发现,大灰藓通过配子体繁殖的方式以遮光60%和泥炭组合,长势最好;并且在遮光60%条件下大灰藓对干旱胁迫的缓解和适应能力要强于其它光照条件。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 引言
• 第一章 文献综述
• 1.1 苔藓植物的栽培繁殖及应用研究
• 1.1.1 环境条件对苔藓植物栽培繁殖的影响
• 1.1.2 苔藓植物的栽培
• 1.1.2.1 土壤和基质栽培
• 1.1.2.2 营养液栽培
• 1.1.3 苔藓植物的繁殖
• 1.1.3.1 孢子繁殖
• 1.1.3.2 配子体繁殖
• 1.1.4 苔藓植物的应用研究
• 1.1.4.1 医药方面的应用
• 1.1.4.2 农业方面的应用
• 1.1.4.3 工业方面的应用
• 1.1.4.4 作为环境监测和指示植物
• 1.2 苔藓植物的抗旱性研究
• 1.2.1 苔藓植物的水分关系
• 1.2.2 干旱胁迫对苔藓植物形态的影响
• 1.2.3 干旱胁迫对苔藓植物生理的影响
• 1.2.3.1 干旱胁迫对生理水分的影响
• 1.2.3.2 干旱胁迫对光合色素的影响
• 1.2.3.3 干旱胁迫对MDA 和质膜相对透性的影响
• 1.2.3.4 干旱胁迫对渗透调节物质的影响
• 1.2.3.5 干旱胁迫对保护酶体系的影响
• 1.3 研究目的和意义
• 1.3.1 研究目的
• 1.3.2 研究意义
• 第二章 大灰藓的栽培试验
• 2.1 试验材料与试验设计
• 2.1.1 试验地概况
• 2.1.2 试验材料
• 2.1.3 试验设计
• 2.2 试验测定内容和方法
• 2.3 结果与分析
• 2.3.1 遮光和基质对大灰藓发枝长度的影响
• 2.3.2 遮光和基质对大灰藓发枝数量的影响
• 2.3.3 遮光和基质对大灰藓盖度的影响
• 2.4 结论与讨论
• 第三章 大灰藓的抗旱性研究
• 3.1 试验材料与试验设计
• 3.1.1 试验材料
• 3.1.2 试验设计
• 3.2 试验测定内容和方法
• 3.2.1 基质含水量测定
• 3.2.2 植物体形态结构观测
• 3.2.3 生理生化指标测定
• 3.2.3.1 组织含水量的测定
• 3.2.3.2 叶绿素含量的测定
• 3.2.3.3 细胞膜透性的测定
• 3.2.3.4 MDA 含量的测定
• 3.2.3.5 渗透调节物质的测定
• 3.2.3.6 保护酶的测定
• 3.3 结果与分析
• 3.3.1 干旱胁迫对基质相对含水量的影响
• 3.3.2 干旱和复水对大灰藓形态结构的影响
• 3.3.3 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓相对含水量的影响
• 3.3.4 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓叶绿素的影响
• 3.3.5 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓细胞膜透性的影响
• 3.3.6 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓MDA 的影响
• 3.3.7 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓渗透调节物质的影响
• 3.3.7.1 干旱和复水过程中可溶性糖的变化
• 3.3.7.2 干旱和复水过程中可溶性蛋白的变化
• 3.3.8 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓保护酶活性的影响
• 3.3.8.1 干旱和复水过程中SOD 的变化
• 3.3.8.2 干旱和复水过程中POD 的变化
• 3.4 结论与讨论
• 3.4.1 干旱和复水对大灰藓形态结构的影响
• 3.4.2 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓相对含水量的影响
• 3.4.3 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓叶绿素的影响
• 3.4.4 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓细胞膜透性的影响
• 3.4.5 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓MDA 的影响
• 3.4.6 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓渗透调节物质的影响
• 3.4.7 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓保护酶活性的影响
• 第四章 大灰藓的园林应用初探
• 4.1 建立苔藓专类园
• 4.2 屋顶绿化
• 4.3 室内装饰
• 第五章 结论与展望
• 5.1 结论
• 5.1.1 光照和基质对大灰藓生长的影响
• 5.1.2 干旱和复水对不同遮光条件下大灰藓生理特性的影响
• 5.2 展望
• 参考文献
• 图版说明
• 个人简介
• 在校期间发表论文情况
• 致谢