对机关工作者久坐生活方式干预策略和措施的研究

对机关工作者久坐生活方式干预策略和措施的研究

论文摘要

随着城市化、工业化、现代化以及社会的飞速发展,现代社会的人们在生活、工作和学习的过程中缺乏体力活动的现象已经是非常普遍,大量的研究表明,久坐生活方式是造成人类疾病、死亡和失能的一个主要原因,这已经成为一个全球性的公共卫生问题。本文旨在通过分析体力活动的增加对机关工作者体质测试结果的影响,来探讨对机关工作者久坐生活方式进行有效干预的策略和措施,为改善久坐人群的体质状况、促进其健康提供参考。本研究运用文献资料法收集了国内外大量的相关研究资料,并进行了整合和分析,参考预防医学的理论研究制定了针对机关工作者久坐生活方式的干预方案,并就其科学性和可行性进行了专家咨询。本研究对研究对象进行了为期10个月的干预,在干预前后分别对研究对象的体力活动程度和体质健康状况进行评价,并在问卷和试验数据的支持下进行了分析和讨论,为更大样本量的试验和研究结论的推广打下坚实的基础。本研究主要结论如下:1本研究表明通过对久坐生活方式实施干预,有助于研究对象群体有意识的、科学的参与体力活动,增加参与体力活动的人数,为形成良好的、健康的生活方式提供支持,为增强体质、减少疾病打下良好的基础。2本研究试验数据表明通过干预,可以明显增强人体体质健康,使研究对象从思想上、行动上都树立起良好的健康观念,达到增强体质的目的。3本研究试验数据表明对久坐生活方式实施干预可以增强人体心脏恢复机能,但对摄氧能力的提高影响不是很显著;试验数据同时表明,对久坐生活方式实施干预对于体质测试中身体形态指标(身高、体重)虽然也有一定得影响,但是影响不大;对久坐生活方式实施干预虽然对于素质类指标也有一定良性的影响,但是除了对柔韧素质的改善比较显著外,对其它的素质的影响不是很明显。4通过整个试验过程和数据所反映的情况可以看出,本试验对于久坐生活方式的干预策略和措施是行之有效的,能够在增强研究对象的体力活动水平的同时,促进研究对象群体体质健康的提高。主要建议如下:体力活动对于人体体质健康的影响是显而易见的,建议人们在日常的工作、生活和学习过程中多有意识的参与体力活动,以有效提高心肺机能,增强体质健康。本研究的干预方案在小样本量的情况下还是行之有效的,建议在更多样本量参与的情况下,进行大样本量的干预和测试,以期探索出一套成熟的干预策略和措施,从而进行推广,促进国民体质健康的发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 前言
  • 1.1 选题依据
  • 1.2 选题目的、意义
  • 1.2.1 选题目的
  • 1.2.2 选题意义
  • 1.3 研究任务
  • 1.4 文献综述
  • 1.4.1 久坐生活方式的危害
  • 1.4.2 目前我国机关工作者体质现状及影响因素
  • 1.4.3 体力活动对人体健康的促进
  • 1.4.4 体力活动的测量方法
  • 1.4.5 久坐生活方式干预策略和措施的研究现状
  • 2 研究对象与方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 文献资料法
  • 2.2.2 专家咨询法
  • 2.2.3 问卷调查法
  • 2.2.4 体质测试
  • 2.2.4.1 测试指标的选定
  • 2.2.4.2 体质测试主要仪器
  • 2.2.4.3 体质测试评分标准
  • 2.2.5 久坐生活方式的干预方案
  • 2.2.5.1 干预目标
  • 2.2.5.2 指导思想
  • 2.2.5.3 干预方案的实施和监督
  • 2.2.5.4 干预方案可行性的专家评价
  • 2.2.6 数理统计
  • 3 研究结果
  • 3.1 对久坐生活方式实施干预前后研究对象体力活动评价的对比
  • 3.2 对久坐生活方式实施干预前后研究对象体质测试的情况
  • 3.3 对久坐生活方式实施干预前后体质测试各单项指标结果
  • 3.3.1 干预前后研究对象身体形态类指标对比
  • 3.3.2 干预前后研究对象机能类指标对比
  • 3.3.3 干预前后研究对象素质类指标对比
  • 4 分析与讨论
  • 4.1 对久坐生活方式实施干预对研究对象的体力活动情况的影响
  • 4.1.1 简版国际体力活动问卷((IPAQ-S)对本研究的适用性
  • 4.1.2 干预前后研究对象体力活动情况对比
  • 4.2 对久坐生活方式实施干预对研究对象体质情况的影响
  • 4.2.1 影响成年人体质的因素
  • 4.2.2 体力活动增加对研究对象体质的影响
  • 4.3 对久坐生活方式实施干预对研究对象体质测试各单项指标的影响
  • 4.3.1 对久坐生活方式实施干预对研究对象身体形态类指标的影响
  • 4.3.2 对久坐生活方式实施干预对研究对象机能类指标的影响
  • 4.3.3 对久坐生活方式实施干预对研究对象素质类指标的影响
  • 4.4 对久坐群体干预策略分析
  • 5 结论和建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 建议
  • 6 参考文献
  • 7 致谢
  • 附件 1
  • 附件 2
  • 附件 3
  • 相关论文文献

    • [1].上海市小学生体力活动干预效果评估[J]. 中国学校卫生 2019(12)
    • [2].广州市小学生体力活动和静态行为与20 m往返跑的关联[J]. 中国学校卫生 2019(12)
    • [3].陕西成人体力活动与体质指数的相关性[J]. 卫生研究 2020(01)
    • [4].炎症性肠病患者体力活动水平与生活质量的相关性研究[J]. 中国肛肠病杂志 2019(11)
    • [5].7~8岁儿童体力活动水平与动作能力发展的关系[J]. 中国学校卫生 2020(03)
    • [6].南京市独立学院大学生体力活动现状及其影响因素分析[J]. 青少年体育 2020(03)
    • [7].体力活动小于推荐的强度和生物风险因素的关系[J]. 中国康复 2020(05)
    • [8].慢性阻塞性肺疾病患者日常体力活动影响因素的质性研究[J]. 中国全科医学 2020(21)
    • [9].大学生体力活动与身体健康及抑郁症状的关联[J]. 中国学校卫生 2020(06)
    • [10].尿毒症血液透析患者院外体力活动现状调查与干预策略[J]. 护理实践与研究 2020(11)
    • [11].冠状动脉旁路移植术后患者恢复期体力活动现状及影响因素研究[J]. 中国药物与临床 2020(02)
    • [12].宁波市老年人休闲体力活动状况与建成环境因素的相关性研究[J]. 浙江体育科学 2020(04)
    • [13].宁德市城区四至六年级小学生体力活动特征分析[J]. 宁德师范学院学报(自然科学版) 2020(03)
    • [14].北京市女大学生体力活动与骨密度及身体成分相关性研究[J]. 当代体育科技 2020(24)
    • [15].老年人群体力活动水平与跌倒性骨折发生的相关性[J]. 中国老年学杂志 2020(21)
    • [16].郑州高职院校学生体力活动与睡眠和心理健康状况的关联[J]. 中国学校卫生 2020(10)
    • [17].健康领域的体力活动与环境研究:对城市和交通规划实践与研究的启示[J]. 城市规划学刊 2018(05)
    • [18].整合理论视角:父母支持促进青少年体力活动的路径[J]. 体育与科学 2019(02)
    • [19].体力活动的测量与评价[J]. 继续医学教育 2019(03)
    • [20].南京市老年人户外时间与体力活动和静坐的关系研究[J]. 沈阳体育学院学报 2019(02)
    • [21].我国体力活动研究现状评述[J]. 鄂州大学学报 2019(01)
    • [22].青少年体力活动促进模型评述[J]. 绵阳师范学院学报 2019(08)
    • [23].50~55岁中年人不同体力活动水平组之间的衰老度对比研究[J]. 四川体育科学 2019(05)
    • [24].绿道影响居民体力活动研究综述[J]. 体育世界(学术版) 2019(10)
    • [25].文献快报(5):体力活动可显著改善儿童青少年抑郁症状[J]. 中国学校卫生 2017(06)
    • [26].应用步行指标间接评价青年人日常体力活动水平的研究[J]. 中国运动医学杂志 2017(12)
    • [27].国际青少年体力活动及其生态学环境现状述评[J]. 西安体育学院学报 2018(01)
    • [28].美国“综合学校体力活动计划”解读及启示[J]. 体育学刊 2018(02)
    • [29].安徽省城乡居民体力活动水平特征研究——基于2015年全民健身活动调查[J]. 通化师范学院学报 2018(06)
    • [30].《体力活动测量》实验综述报告[J]. 内江科技 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    对机关工作者久坐生活方式干预策略和措施的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢