比较法视野中的跨国民事诉讼原则与规则 ——项目成功的可能性分析

论文摘要

在跨国民事诉讼法的协调或统一化运动中,由美国法学会与国际统一私法协会合作主持的“跨国民事诉讼原则与跨国民事诉讼规则”项目(以下简称“项目”或“跨国民事诉讼原则与规则项目”)异军突起,已取得了一定的成效。项目的宗旨在于努力为跨国商事诉讼提供一个公平处理的程序平台,降低当事人在域外诉讼中,因不熟悉他国诉讼程序而需承担的诉讼过程与结果不确定性的风险,从而促进跨国商事交易的发展。鉴于目前国内学者对项目及其成果的研究较少,本文首先介绍了该项目的背景及成果,并在此基础上分析项目可能遇到的困境以及项目成功的可能性,进而阐述项目对我国的启示及意义。本文除引言和结语外,分为四章。第一章首先对诉讼法协调或统一化的历史进行梳理,介绍跨国民事诉讼原则与规则项目启动的背景,然后分析跨国民事诉讼法协调或统一化运动的基本原理,最后阐述协调或统一化运动的各种进路及相应的成效。本章旨在明确本文研究的跨国民事诉讼协调或统一化运动所针对的是各国的涉外民事诉讼制度,而非国内的诉讼制度。第二章介绍跨国民事诉讼原则与规则项目,包括项目启动始末、项目成果的基本内容以及项目的研究方法、特点,并对项目成果中存在较大争议的部分条款进行比较法分析。本章旨在对项目及其成果进行一个清晰、全面的阐述,为下文项目面临的困境及其可行性的分析奠定基础。第三章分析项目面临的困境,包括项目自身的缺陷、《跨国民事诉讼原则》与《跨国民事诉讼规则》在适用上的问题,以及当事人对仲裁的选择给项目带来的影响等。第四章为项目的可行性分析及其对我国的启示与意义,包括对项目成功的可能性因素进行评估,并对在包括澳大利亚、立陶宛、伊拉克以及我国在内的数个国家运作项目的可行性及影响进行分析,最后阐述项目对我国的意义、启示以及达到项目目标的其他可选进路。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 项目的背景及诉讼法协调化的原理
• 第一节 项目启动的背景
• 一、民事诉讼法协调化运动的历史梳理
• 二、跨国民事诉讼原则与规则项目启动的背景
• 第二节 民事诉讼法协调化的基本原理
• 一、法律协调或统一化的目标
• 二、法律协调化的意义
• 第三节 协调或统一化的进路
• 一、协调或统一化运动的工具
• 二、原则或规则进路
• 第二章 项目的概况及争议条款分析
• 第一节 项目概况
• 一、项目启动始末
• 二、项目的最终成果——原则与规则的基本框架
• 三、项目运作的方法及特点
• 第二节 项目争议条款的比较法分析
• 一、证据开示制度
• 二、法庭之友制度
• 三、其他争议条款
• 第三章 项目面临的困境
• 第一节 项目自身的不足
• 一、诉讼法律制度的差异
• 二、项目可能导致的不公平
• 三、诉讼法文化的本土性
• 第二节 《原则》与《规则》适用上的困境
• 一、解释上的分歧
• 二、内国法院与两个系统的民事程序
• 三、执行
• 第三节 仲裁对项目的影响
• 一、现行仲裁程序规则相似且满足需要
• 二、项目与仲裁规则之间可预见的冲突
• 第四章 项目成功的可能性分析及启示
• 第一节 项目成功的可能性因素
• 一、国际民商事纠纷解决机制的发展趋势
• 二、各国诉讼法律制度的相似性基础在扩大
• 三、项目具有的优势
• 四、民事诉讼法比较研究的进一步发展与各国学界参与的热情
• 第二节 在特定法域中适用项目
• 一、澳大利亚
• 二、我国
• 三、立陶宛
• 四、伊拉克
• 第三节 项目的启示
• 一、项目具有多重意义
• 二、我国应更广泛地参与跨国民事诉讼法的协调或统一化运动
• 三、协调或统一化运动的其他可选路径
• 结论
• 参考文献