受贿罪司法认定若干疑难问题研究

受贿罪司法认定若干疑难问题研究

论文摘要

近年来,我国受贿犯罪的数量不断上升,犯罪形式更加隐蔽,具有争议性的疑难案件不断出现。论文就司法实践中受贿罪的部分疑难问题进行了分析。全文分引言、正文、参考文献三部分。前言介绍了选题的原因、目的、及论文的大体框架。正文主要包括四部分。第一部分:我国刑法第385条规定,受贿罪的犯罪主体是国家工作人员。刑法所规定的国家工作人员的本质特征是从事公务,从事公务的含义是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、监督、管理等职责。公务主要表现为与职权相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动。公务活动不同于劳务活动。在此理论的基础上,本文对国有医院的医生、离退休的国家工作人员和其他依法从事公务的人员的主体认定问题进行了分析。第二部分:受贿罪是故意犯罪,它与其故意犯罪一样,存在着共同犯罪。本文认为,国家工作人员与非国家工作人员可以成为受贿罪的共犯。因为,1997年刑法对内外勾结的贪污罪共犯的规定,仅起到提示强调作用。而不是规定只有贪污罪,非国家工作人员才能成为共犯。再者,从受贿罪保护的法益上看,非国家工作人员帮助或者教唆国家工作人员,伙同受贿,同样也会对受贿罪的客体造成侵害。从刑法理论来看,刑法分则所规定的国家工作人员等特殊主体仅就实行犯而言;至于教唆犯与帮助犯,则完全不需要特殊身份。在此理论的基础上,本文分析了国家工作人员与特定关系人共同受贿的认定,非特定关系人与国家工作人员共同受贿的认定。第三部分:该部分为本文的重点。受贿罪同其它许多故意犯罪一样,在其发展过程中,由于各种因素的不同作用,完成犯罪的程度也是不同的,因而会出现既遂、未遂等犯罪形态。各国刑法学界和司法实践部门一般都认为,受贿罪存在未遂的犯罪形态,但对如何区分受贿罪既遂与未遂的界限却有多种看法。本文在分析犯罪未遂理论的基础上,肯定了“收受他人财物”是判断受贿罪既遂与未遂的唯一标准。对于“收受他人财物”理解,本文提出了实际占有控制的理论,认为收受财物,应当是实际占有,而不是形式取得。继而,对不动产、干股等特殊的财产或财产性利益的收受作了分析。第四部分:本部分就受贿罪的一些客观要件进行分析。该部分分为三小节。第一节分析了“利用职务上的便利”要件。“利用职务上的便利”是受贿罪成立的前提条件。对于“利用职务上的便利”的含义,一直是理论界和司法界争议的焦点。本文认为“利用职务上的便利”是指利用国家工作人员因职务而具有的权力的便利,本文从职务的本质含义和我国刑法的有关规定的角度出发,论述了此观点。该小部分还对职务的真实性、合法性问题、利用将来的职务问题、滥用职权问题以及单位领导与其不分管的下属之间的职务关系问题进行了探讨,根据司法实践,提出了笔者的观点。第二节,索取他人财物是索贿犯罪的主要客观要件,索贿犯罪不需要以“为他人谋取利益”作为客观要件,因为行为人在索要财物的过程中就包含了许诺为他人谋取利益的含义。本小节还对司法实践中以借为名索要问题进行了探讨。第三节分析了斡旋受贿犯罪。斡旋受贿是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。“利用本人职权或者地位形成的便利条件”是指两个方面:一是与职务有关;二是与第三者国家工作人员之间是一种协作、影响的关系而不是制约关系。继而,本文分析了与第三者国家工作人员是朋友关系的认定问题和离退休工作人员能否成为斡旋受贿罪的主体的问题。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 受贿罪主体司法认定中的疑难问题
  • 第一节 受贿罪主体的理论基础
  • 一、受贿罪主体的本质特征
  • 二、从事公务的含义
  • 第二节 司法认定中的若干疑难问题
  • 一、国有医院的医务人员开处方收受回扣能否认定为受贿
  • 二、受贿罪犯罪主体的身份获得是否必须合法
  • 三、离退体的国家工作人员能否成为受贿罪的主体
  • 四、对“其他依照法律从事公务的人员”的把握
  • 第二章 共同受贿司法认定中的疑难问题
  • 第一节 非国家工作人员与国家工作人员共同受贿犯罪的理论基础
  • 第二节 共同受贿司法认定中的几个疑难问题
  • 一、国家工作人员特定关系人共同受贿的认定
  • 二、国家工作人员与非特定关系人的共同受贿中,国家工作人员是否必须占有请托人的财物
  • 第三章 受贿罪既遂与未遂问题司法认定中的疑难问题
  • 第一节 犯罪未遂理论
  • 一、犯罪未遂的概念和特征
  • 二、犯罪未遂的分类
  • 第二节 关于受贿未遂的各种观点
  • 第三节 受贿罪未遂司法认定中的几个疑难问题
  • 一、“为他人谋取利益”与受贿未遂
  • 二、收受他人财物与受贿罪既遂的认定
  • 第四章 受贿罪客观方面司法认定中的疑难问题
  • 第一节 “利用职务上的便利”司法认定问题
  • 一、“利用职务上的便利”的含义
  • 二、司法认定中的疑难问题分析
  • 第二节 索取他人财物司法认定问题
  • 一、索取他人财物的含义
  • 二、借款为名向请托人索要财物的行为的认定
  • 第三节 斡旋受贿司法认定问题
  • 一、“利用本人职权或者地位形成的便利条件”的含义
  • 二、司法认定中疑难问题分析
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].严查国家工作人员“假离婚”[J]. 理论与当代 2019(12)
    • [2].大数据在国家工作人员学法平台的应用探析[J]. 中国新通信 2019(24)
    • [3].刑法中国家工作人员定义的个别化解释[J]. 清华法学 2019(01)
    • [4].全面依法治国是国家治理的一场深刻革命——从基层国家工作人员的视角来理解和把握[J]. 法制与社会 2018(25)
    • [5].国家工作人员定向高息放贷应如何定性[J]. 中国检察官 2017(06)
    • [6].宪法宣誓以后[J]. 方圆 2017(05)
    • [7].宪法宣誓制度应遵循“四个统一”[J]. 时代主人 2014(11)
    • [8].市人民政府办公厅关于印发贵阳市人民政府任命国家工作人员宪法宣誓实施细则的通知[J]. 贵阳市人民政府公报 2016(13)
    • [9].北京市人民政府办公厅关于印发《北京市人民政府及其各部门任命的国家工作人员宪法宣誓实施办法》的通知[J]. 北京市人民政府公报 2017(01)
    • [10].国家工作人员作风建设初探[J]. 知音励志 2016(21)
    • [11].天津市人民政府关于印发市人民政府及其各部门任命的国家工作人员宪法宣誓实施办法的通知[J]. 天津市人民政府公报 2016(21)
    • [12].河南省人民政府办公厅关于印发河南省人民政府及其各部门任命的国家工作人员宪法宣誓实施办法的通知[J]. 河南省人民政府公报 2017(02)
    • [13].市人民政府办公厅关于印发武汉市人民政府及其部门任命的国家工作人员宪法宣誓实施方案的通知[J]. 武汉市人民政府公报 2016(13)
    • [14].青海省人民政府办公厅关于印发青海省人民政府及其各部门任命的国家工作人员宪法宣誓办法的通知[J]. 青海政报 2016(17)
    • [15].湖北省人民政府办公厅关于印发湖北省人民政府及省人民政府各部门任命国家工作人员宪法宣誓实施方案(试行)的通知[J]. 湖北省人民政府公报 2016(08)
    • [16].热点[J]. 新民周刊 2017(27)
    • [17].时事点击[J]. 江淮法治 2017(13)
    • [18].山东省人民政府办公厅关于印发《山东省人民政府任命的国家工作人员宪法宣誓实施办法(试行)》的通知[J]. 山东省人民政府公报 2017(25)
    • [19].浅谈国家工作人员能否构成利用影响力受贿罪[J]. 青年文学家 2010(13)
    • [20].浅析利用影响力受贿罪[J]. 大家 2011(24)
    • [21].投资入股型受贿的认定[J]. 人民司法 2019(20)
    • [22].如何认定国家工作人员指定请托人捐款的行为[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [23].国家工作人员的刑法认定[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [24].“国家工作人员”认定范围的再解释[J]. 法学 2019(05)
    • [25].国家工作人员涉黑犯罪案件的侦查对策[J]. 法制与社会 2018(30)
    • [26].关于中介人员与国家工作人员事先预谋后送钱的行为应该如何定性[J]. 法制博览 2017(08)
    • [27].在优秀村干部中选拔国家工作人员政策的施行与完善[J]. 中国党政干部论坛 2016(09)
    • [28].国家工作人员职务犯罪研究[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [29].国家工作人员与亲属共同受贿问题研究[J]. 法制博览 2015(11)
    • [30].浅析国家工作人员离职后受贿的认定[J]. 犯罪研究 2014(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    受贿罪司法认定若干疑难问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢