个人信息的刑法保护研究

个人信息的刑法保护研究

论文摘要

随着现代科学技术的发展,社会信息化进程不断加快,个人信息成为信息社会中一种重要的资源,个人信息极大价值被发现的同时也使得公民的个人信息更容易受到侵害,现实生活中侵害个人信息的案例不胜枚举,这也为个人信息法律保护的完善提供了契机。与欧美国家相比较,我国对于个人信息的认识和保护相对落后,对个人信息的保护比较零散,散见于各法律之中,至今没有一部关于个人信息的立法;随着信息时代的到来,各种高科技产品问世,为个人信息的刑法保护带来了前所未有的挑战;而对个人信息刑法的保护,在我国《刑法修正案(七)》中也只是有所涉及,我国刑法对公民个人信息的保护未给予应有的关注;因此,加强对个人信息的保护尤其是刑法的保护成为信息化进程中的一重大研究课题。本文试图从以下几方面着手,对我国个人信息的刑法保护进行研究,以期引起人们对这一问题的关注。本文包括引言和正文两个部分,正文共分为三章。第一章分为三个部分。第一部分为个人信息的概述,首先对个人信息的概念、特征、分类进行介绍,并通过与个人隐私、个人数据的比较,从本质上对个人信息的法律属性进行把握并对其内涵和外延进行界定。第二部分是个人信息权的一般理论,通过对个人信息权的定义和性质的分析,从而确定个人信息权的范围,为对个人信息的保护提供理论基础。第三部分是个人信息刑法保护的理论根据,本部分从人权理论基础和信息社会现代性进行分析,并通过对侵害个人信息行为的犯罪化考量为个人信息刑法保护提供理论根据进行论证。第二章分为两个部分。第一部分是通过对我国个人信息法律保护的现状进行梳理,尤其是对个人信息刑法保护的理论和司法实务中存在的问题进行归纳总结,理清问题解决的路径。第二部分主要是通过对世界部分地区和国家个人信息刑法保护的现状进行介绍,通过比较法的考察,为我国个人信息刑法保护的完善提供经验。第三章分为五部分。第一部分是提出个人信息权并确立其法律地位,为其保护提供法律依据。第二部分是对本罪的构成要件进行分析,从本质上对本罪进行把握和认定,对本罪的理论和司法实务中研究中存在的问题进行深入的分析和完善。第三部分是对本罪的罪与罚的设置,从刑法条文的修改完善着手,为侵害个人信息的行为刑法的适用提供法条依据。第四部分是通过对本罪与相关犯罪的比较分析,辨析此罪与彼罪的认定难点,为司法认定提供理论基础。第五部分主要是对侵害个人信息的行为的相关问题从刑事法的角度进行分析和完善,并对“人肉搜索”等热点问题的刑法规范进行探讨。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 个人信息概述
  • 一、个人信息的一般理论
  • (一) 个人信息的含义
  • (二) 个人信息的特征
  • (三) 个人信息的分类
  • (四) 个人信息的相关范畴辨析
  • 二、个人信息权的一般理论
  • (一) 个人信息权的定义及性质
  • (二) 个人信息权的范围
  • 三、个人信息刑法保护的理论根据
  • (一) 人权理论基础
  • (二) 信息社会现代性
  • (三) 犯罪化考量
  • 第二章 我国个人信息刑法保护的现状及其借鉴
  • 一、我国关于个人信息保护的立法概况及司法实践问题
  • (一) 立法概况及其评析
  • (二) 司法实践问题及其评析
  • 二、国外个人信息刑法保护的现状及对我国的借鉴意义
  • 第三章 完善我国个人信息刑法保护的建议
  • 一、确立个人信息权的法律地位
  • 二、本罪的犯罪构成要件分析
  • (一) 犯罪客体的探讨
  • (二) 犯罪客观方面的分析
  • (三) 犯罪主体的认定
  • (四) 犯罪主观方面的分析
  • 三、罪与罚的配置
  • (一) 罪名的设定
  • (二) 刑罚的设置
  • 四、侵犯个人信息罪与相关犯罪的区分
  • (一) 本罪与窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪的分析
  • (二) 本罪与侵犯通信自由罪的分析
  • (三) 本罪与侵犯商业秘密罪的分析
  • (四) 本罪与私自开拆、隐匿、毁弃邮件电报罪的分析
  • 五、其它问题
  • (一) 确立以自诉为主、公诉为辅的犯罪追诉制度
  • (二) 确立新的举证责任分配规则
  • (三) “人肉搜索”的刑事规范
  • (四) “实名制”问题
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究[J]. 中国应用法学 2019(06)
    • [2].我国当前经济犯罪的刑法调控[J]. 法制博览 2020(02)
    • [3].刑法法律地位在司法中运用探究[J]. 法制博览 2020(03)
    • [4].聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [5].提升刑法工作科学性的措施分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [6].探讨刑法中社会危害性概念之界定[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [7].版权法与刑法的衔接——以法益的立法保护为路径[J]. 中国出版 2020(06)
    • [8].刑法的伦理性分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [9].大数据时代公民个人信息的刑法保护分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [10].科技风险的刑法焦虑与回应[J]. 贵州警察学院学报 2020(01)
    • [11].预防刑法差异化表现及其本质初探[J]. 贵州警察学院学报 2020(02)
    • [12].全面依法治国背景下刑法的社会定位及其回归路径[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [13].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [14].网络刑法发展现状及对策研究[J]. 法制博览 2020(19)
    • [15].刑法类型化的规范功能与刑法价值功能[J]. 时代法学 2020(03)
    • [16].大数据时代公民个人信息的刑法立法保护研究[J]. 南昌师范学院学报 2020(02)
    • [17].刑法与刑事诉讼法交互作用研究[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [18].刑事政策与刑法关系辩证应用[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [19].刑法法理之展开范式:逻辑下的“论证”教学[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].关于经济刑法重构的思考[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [21].论刑法目的解释[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2020(04)
    • [22].金融创新的刑法禁区[J]. 法制博览 2020(25)
    • [23].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [24].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 法制博览 2019(21)
    • [25].论知识产权的刑法保护[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [26].从平等到对等:刑法平等原则的教义学深入[J]. 人民论坛·学术前沿 2019(20)
    • [27].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 人民检察 2017(21)
    • [28].公安院校刑法教学模式改革之探析[J]. 法制与社会 2018(32)
    • [29].刑法的理性探讨[J]. 中国市场 2016(45)
    • [30].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 法制与社会 2016(32)

    标签:;  ;  ;  

    个人信息的刑法保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢