论文摘要
语言是人类生活中思想与情感交流最基本的方式。人类日常语言主要包括两种事实,即判断性(陈述性)表达及语用性表达。虽然这两种表达时难以区分,但是在它们中都存在着一个重要的基本现象,这就是人类交际所采用的语言都必须在某种逻辑系统的支持下方能够得以表达和理解,而所有的逻辑判断则必然通过有效的真值为自然基础。然而,人类语言表达究竟采用哪种逻辑模式并将真值判断引入理解中才能达到交际的目的?在语言使用中,人类究竟以哪种逻辑真值来破解合作态度还是不合作态度?尤其在不合作语言表达中,言语双方又都采用了哪种逻辑来判断不合作的表达?根据这些问题,本文对思维与逻辑,逻辑与语言进行了总结。在此基础上,本文回顾了语义逻辑和语用逻辑;最后,本论文将语用研究作为重点考察对象,根据语言判断的特征对不同语用学派的理论进行了分析,并最终得出结论。经过认真的比对以及分析,本文认为1)思维、逻辑和语言之间不可分割;2)人类思维具有多样性,这是导致人类逻辑系统的多样性的根本原因;3)语用的基础仍然为人类思维的真值逻辑;4)本文认为这个结论具有客观性,是正确的。本文共分为5个部分,绪论、第1、2、3章和结论。在绪论中,本文提出了选题的依据,发现了语用逻辑研究的问题,并提出了假设;在第一章中,本文对语言与思维和逻辑进行了综述;在第二章,本文概述和分析了语义逻辑和语用逻辑的特点及研究内容;本文的第三章讨论了语用逻辑。在结论部分,作者阐释独立的观点。