国际人权公约与我国的死刑制度

论文摘要

随着人类文明和刑法理论的发展,尊重、保护生命权已然成为人类文明社会的共识,并构成了国际人权公约一项根本内容。二战后对人权状况重新审视的热潮再一次唤起国际社会对以剥夺生命为内容的死刑的广泛关注,国际法在死刑问题上的原则和趋势是严格限制并逐步、最终废除死刑,废除死刑的运动与人权运动密不可分。本文以国际人权公约为主要视角,考察和总结了几十年来国际法在死刑问题上的发展历史与趋势,结合国际司法机构的相关实践,对我国的相关刑事立法提出一些建议,以期真正实现和落实一系列人权公约所孜孜以求的“人的固有尊严和权利与自由的普遍尊重和遵行”。本文共分七章。第1章是人权概念的提出和发展,主要论述了人权概念的产生及历史发展。第2章是死刑的概述与历史演变,分析了死刑存置论和死刑废除论两种学说。第3章至第5章是本文的主体部分。深入分析了国际人权文件对死刑的规定,分别研究了关于死刑适用的国际标准,回顾了国际人权公约死刑态度的演变。第六章重点论述了我国死刑制度的现状,第七章立足国际人权公约标准,严格限制我国死刑使用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 人权概念的提出
• 第2章 死刑概述
• 2.1 死刑概念
• 2.2 死刑存置论
• 2.2.1 康德的死刑存置论
• 2.2.2 黑格尔的死刑存置论
• 2.2.3 加罗法洛的死刑存置论
• 2.3 死刑废除论
• 2.3.1 贝卡里亚的死刑废除论
• 2.3.2 边沁的死刑废除论
• 2.3.3 菲利的死刑废除论
• 第3章 国际社会对死刑的控制
• 3.1 相关文件的规定
• 3.1.1 一般性国际文件中的死刑控制
• 3.1.2 专门性国际文件的死刑限制
• 3.1.3 区际人权公约的死刑控制
• 3.2 国际社会死刑控制的具体范示
• 3.2.1 明示绝对不适用的领域
• 3.2.2 严格限制可以实行的领域
• 3.2.3 利用豁免制度避免适用死刑
• 3.2.4 程序保障
• 第4章 国际社会死刑控制的理论及实务
• 4.1 死刑控制的理论依据
• 4.1.1 基于对生命权的特殊保护
• 4.1.2 确立严格限制并逐步废除死刑的目标
• 4.2 死刑的司法控制
• 4.2.1 死刑适用的客观标准
• 4.2.2 死刑适用的对象限制
• 4.2.3 死刑适用的法律限制
• 4.3 死刑适用的程序限制
• 4.3.1 死刑适用的正当程序标准
• 4.3.2 死刑适用的证据标准
• 4.3.3 被判处死刑的人的权利标准
• 第5章 国际人权公约对死刑态度的演变
• 5.1 从放任到限制
• 5.2 从限制到废除死刑
• 第6章 我国死刑制度分析
• 6.1 死刑制度的发展
• 6.2 我国死刑制度存在的问题
• 6.2.1 辐射面过广，部分罪名缺乏等价性
• 6.2.2 死刑缓期执行制度尚欠科学
• 6.2.3 死刑执行方式有待进一步文明化
• 6.3 对我国死刑制度进行改革的必要性
• 6.3.1 国际形象和国际交往的问题之一
• 6.3.2 国际条约及贯例接轨要求限制死刑
• 6.3.3 理论和实践要求废止死刑
• 第7章 立足国际人权公约标准，严格限制我国死刑使用
• 7.1 死刑适用的国际标准与我国国内法的协调与衔接
• 7.2 我国死刑制度调整的举措
• 7.2.1 大幅度地减少挂死刑的罪名
• 7.2.2 加强刑罚结构的调整
• 7.2.3 扩大不适用死刑的对象
• 7.2.4 完善减刑制度、增设赦免制度
• 7.2.5 死刑的司法限制
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历