磁共振成像新技术对乳腺肿瘤的临床应用研究

论文题目: 磁共振成像新技术对乳腺肿瘤的临床应用研究

论文类型: 博士论文

论文专业: 影像医学

作者: 赵斌

导师: 周存升

关键词: 乳腺肿瘤,磁共振成像,动态增强,波谱分析

文献来源: 山东大学

发表年度: 2005

论文摘要: 目的:探讨MRI在乳腺癌诊断和鉴别诊断中各种成像最新技术的临床应用价值,并深入研究磁共振各成像新技术的成像特点和临床应用注意事项。资料与方法:对临床拟诊为乳腺肿块的37位病人,应用1. 5T全身磁共振成像仪(Siemens 1. 5T Sonata)和双环极阵列乳腺线圈进行抑脂T1、 T2加权成像、对比剂灌注动态增强3D-FLASH序列成像、增强后高分辨序列扫描、弥散加权成像和肿瘤区行单体素1HMRS扫描。并分别对早期强化率、时间-信号强度曲线、病灶形态学、ADC图和MRS分析。37位病人中有51个病灶,全部为手术病理证实。其中良性病灶31个,恶性病灶20个,根据病理结果分良、恶性两组,对其磁共振资料进行对比分析。结果:良性组的年龄为40. 10±7. 825(x±s)岁;恶性组的病人年龄为50. 50±11. 75(x±s)岁,两组年龄比较用t检验,p=0. 0004,<0. 01,良、恶性肿瘤两组总的强化率比较,恶性组平均强化率明显高于良性组;两组早期强化率的比较,良性组为0. 8387±0. 42421(x±s);恶性组为1. 1920±0. 40203(x±s),p=0. 005,<0. 01,早期强化率与曲线类型等级相关性分析(Spearman分析),p=0. 012,<0. 05。良性病灶中26个Ⅰ型曲线,2个Ⅱ型,2个Ⅲ型,1个囊肿未增强。恶性组Ⅲ型曲线12个,Ⅱ型者4个,Ⅰ型者4个。两组曲线类型比较(x2检验):Ⅰ型曲线两组比较x2=22. 22,P<0. 01,两组比较差异有极显著性。Ⅱ型曲线两组比较x2=0. 3430,P>0. 05,两组比较差异无显著性。Ⅲ型曲线两组比较x2=8. 6097,P<0. 01,两组比较差异有极显著性。部分病例行DWI的ADC图像、数据和1HMRS分析。结论:MRI是乳腺肿瘤影像检查技术中敏感性、特异度、准确度最高的检查方法,结合肿瘤的形态学特点,准确掌握和应用先进的成像技术,观察肿瘤血流动力学变化过程,分析磁共振波谱(MRS)和ADC图等,可为乳腺癌的早期诊断和正确治疗提供依据。

论文目录:

摘要

英文摘要

缩略语

第一部分概述

一、乳腺的解剖与生理

二、乳腺癌的病理学表现

三、乳腺癌的临床表现

四、临床应用于乳腺肿瘤的医学影像技术概述

第二部分乳腺肿瘤MRI新技术的临床应用研究

一、材料与方法

二、结果

三、讨论

四、结论

参考文献

综述

综述参考文献

致谢

发表文章

发布时间: 2005-06-14

参考文献

[1].微波检测乳腺肿瘤的成像与快速识别[D]. 王梁.天津大学2017
[2].60例犬乳腺肿瘤病理组织学、手术及预后的调查与研究[D]. 王彤光.南京农业大学2011
[3].乳腺肿瘤差异表达谱的初步分析[D]. 周鸿鹰.四川大学2004
[4].聚焦超声消融后残留乳腺肿瘤增殖能力的变化及对机体的影响[D]. 牛陵川.重庆医科大学2010
[5].早期乳腺肿瘤的超宽带微波检测方法研究[D]. 徐立.天津大学2013
[6].人乳腺肿瘤酪氨酸磷酸化差异蛋白质组学研究[D]. 胡英斌.中南大学2010
[7].转录因子FOXM1参与乳腺肿瘤干细胞调控的机制研究[D]. 向勤.湖南大学2017
[8].基因组水平的组蛋白甲基化在乳腺肿瘤转化过程中的动态变化规律及调控机制[D]. 赵全一.武汉大学2016
[9].3-Deazaneplanocin A （DZNep）作为一个全新的靶向癌症表观遗传学过程的染色质修饰药物的鉴定与特性分析[D]. 杨晓静.中国协和医科大学2008
[10].乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后放疗的价值[D]. 荣庆林.北京协和医学院2017

磁共振成像新技术对乳腺肿瘤的临床应用研究

猜你喜欢