行政诉讼和解制度探讨

行政诉讼和解制度探讨

论文摘要

我国《行政诉讼法》明文规定了“行政诉讼不适用调解”原则,并且对行政机关与公民的和解也未作规定,然而实践中和解普遍存在。我们认为在行政诉讼中禁止调解,不能适应现代行政法发展的需要。行政诉讼和解作为一种合意式解决争议、协调官民矛盾的纠纷解决机制,契合构建和谐社会的政策理念,在行政诉讼中推行和解制度,具有必要性和可行性。基于此,本文从行政诉讼和解制度的涵义入手,讨论行政诉讼和解制度的必要性、可行性以及条件和范围,最后从原则、程序和限制的角度,对行政诉讼和解制度的实际运行进行了探讨。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、行政诉讼和解制度的概述
  • (一) 行政诉讼和解的涵义
  • (二) 行政诉讼和解的特征
  • (三) 行政诉讼和解的现状及现实与立法的冲突
  • 二、行政诉讼和解的法律原因和必要性、可行性
  • (一) 判决的局限性
  • (二) 有些争议若以判决方式解决可能会损及公共利益或第三人的重大利益
  • (三) 司法审查的局限性
  • (四) 建立行政诉讼和解制度的可行性
  • 三、行政诉讼和解的条件与范围
  • (一) 行政诉讼和解的条件,即行政案件必须具备什么条件才能和解
  • (二) 行政诉讼和解的范围,即那些行政争议可以和解?
  • 四、行政诉讼和解的原则和程序
  • (一) 行政诉讼和解的原则
  • (二) 行政诉讼和解的程序
  • 五、行政诉讼和解的限制
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人公开发表的论文、著作
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].我国民事诉讼和解权的法律问题研究[J]. 湖北文理学院学报 2018(04)
    • [2].论行政诉讼和解协议的生效要件及效力[J]. 法制博览 2015(05)
    • [3].我国行政诉讼和解立法问题研究[J]. 中财法律评论 2012(00)
    • [4].行政诉讼和解的基础理论探析[J]. 人民论坛 2011(17)
    • [5].行政诉讼和解机制研究[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版) 2011(02)
    • [6].行政诉讼和解的原则[J]. 人民司法 2010(13)
    • [7].民事诉讼和解效力之研究[J]. 内江师范学院学报 2009(01)
    • [8].诉讼和解制度辩证[J]. 法制与社会 2009(15)
    • [9].诉讼和解与诉讼调解制度辨析[J]. 法律适用 2008(06)
    • [10].透视暗喻:法官在行政诉讼和解中的话语及其规制[J]. 决策导刊 2013(09)
    • [11].行政诉讼和解之困境及路径选择[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(04)
    • [12].中日民事诉讼和解的对比[J]. 智富时代 2018(01)
    • [13].行政诉讼和解的合谋隐患及其消解[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2014(05)
    • [14].论行政诉讼和解适用的有限性[J]. 行政与法 2011(05)
    • [15].行政诉讼和解之探析[J]. 法制与经济(中旬) 2011(12)
    • [16].两大法系民事诉讼和解的形式和效力[J]. 经济研究导刊 2010(15)
    • [17].我国民事诉讼和解的现状和建议[J]. 知识经济 2010(20)
    • [18].行政诉讼和解适用范围研究[J]. 湖南医科大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [19].行政诉讼和解的概念解析[J]. 法制与社会 2008(36)
    • [20].对“有限调解+撤诉”行政诉讼和解模式规范化的研究[J]. 法制博览 2017(05)
    • [21].论行政诉讼和解制度[J]. 商 2015(23)
    • [22].从撤诉到契约:当代中国行政诉讼和解模式之转型[J]. 行政法学研究 2012(03)
    • [23].行政诉讼和解入法的风险控制——以域外行政诉讼和解制度设计的比较分析为基点[J]. 福建行政学院学报 2011(03)
    • [24].行政诉讼和解应该缓行[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2010(03)
    • [25].论行政诉讼和解的正当性困境及其化解[J]. 法商研究 2010(05)
    • [26].和谐社会与行政诉讼和解的制度创新[J]. 法学论坛 2008(03)
    • [27].论我国民事诉讼和解的现状及问题[J]. 经济研究导刊 2017(33)
    • [28].关于对行政诉讼和解问题的研究[J]. 才智 2015(19)
    • [29].论我国刑事诉讼和解模式的构建[J]. 商品与质量 2012(S3)
    • [30].民事诉讼和解的瑕疵及其救济[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2009(03)

    标签:;  ;  ;  

    行政诉讼和解制度探讨
    下载Doc文档

    猜你喜欢