信息网络传播权侵权问题研究 ——以审判实践认定为视角

论文摘要

互联网技术的发展引发了传播方式的革新,著作权实现了从传统复制传播到数字化技术传播的跨越,这些发展深刻地改变着人们的生活,同时也给传统的著作权法带来了严峻的挑战。无论是国际公约还是我国国内立法,都将信息网络传播行为纳入了网络著作权保护体系,从而催生了信息网络传播权。与之相伴,侵权纠纷亦由此产生,并逐渐成为当前知识产权司法保护领域中的热点问题。本文在介绍选题的背景意义,国内外研究状况以及研究的思路方法后,分别以案例介绍和分析的形式引出审判实践中存在的三个需要解决的热点、难点问题,并逐一展开研究。第一部分涉及信息网络传播权侵权的过错认定问题,在明晰法律用语的基础上,探究了实践中认定网络服务提供者帮助侵权的几种具体的情形;第二部分涉及信息网络传播权侵权的免责事由认定问题,在探讨避风港规则基本理论的基础上,阐释了避风港规则在我国适用中的相应标准和具体问题;第三部分涉及信息网络传播权侵权的损害赔偿认定问题,在分析实践中认定损害赔偿的难点及存在问题之后,提出了完善的建议和对策。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究思路和方法
• 1.3.1 研究思路
• 1.3.2 研究方法
• 2 信息网络传播权侵权的过错认定
• 2.1 相关案例及司法实践的不同认定
• 2.1.1 相关案例
• 2.1.2 案例评析
• 2.1.3 法律规定的不同措辞
• 2.2 过错认定中主观要件法律用语的理解
• 2.2.1 对于《侵权责任法》中“知道”的理解
• 2.2.2 对于《信息网络传播权保护条例》中“有合理的理由应当知道”的理解
• 2.2.3 对于网络服务提供者“注意义务”的理解
• 2.3 过错的实践认定
• 2.3.1 过错的实践认定概说
• 2.3.2 网络服务提供者帮助侵权中过错实践认定的一些具体标准
• 3、信息网络传播权侵权的免责事由认定
• 3.1 相关案例及司法实践的不同认定
• 3.1.1 相关案例
• 3.1.2 案例评析
• 3.2 避风港规则概述
• 3.2.1 域外的相关立法
• 3.2.2 规则的价值取向
• 3.2.3 我国的相关规定
• 3.3 实践中避风港规则的适用问题研究
• 3.3.1 适用前提
• 3.3.2 适用限制
• 3.3.3 适用中的问题及建议
• 4、信息网络传播权侵权的损害赔偿认定
• 4.1 相关案例及司法实践的不同认定
• 4.1.1 相关案例
• 4.1.2 案例评析
• 4.2 信息网络传播权侵权的损害赔偿原则
• 4.2.1 补偿性赔偿原则
• 4.2.2 惩罚性赔偿原则
• 4.3 我国信息网络传播权侵权损害赔偿的存在问题及完善对策
• 4.3.1 我国信息网络传播权侵权损害赔偿的存在问题
• 4.3.2 我国信息网络传播权侵权损害赔偿的完善对策
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文