论文摘要
由于地球环境变化和人类活动的影响,流域水文循环过程日趋复杂,传统的集总式水文模型已经难以满足实际工作的要求,分布式水文模型与地理信息系统、遥感和数字流域等技术相结合是解决这些新问题、新挑战的有力手段和必然途径,也是当前水文学研究的前沿和热点。在此背景之下,本文对流域分布式水文模拟理论、方法及其关键技术进行了系统的分析,特别是针对空间信息技术在分布式流域水文模拟中的关键问题进行了探讨,主要研究内容和结论如下:利用数字高程模型(DEM)数据,通过地形分析算法提取数字河网、流域边界和相关水文参数是分布式水文模型的基础和关键。本文对DEM数据特点、获取方式进行了总结,对利用DEM数据进行数字地形分析的方法进行了回顾,在此基础之上,以清江花天河流域为例进行了流域数字河网的提取,分析了提取数字河网时最小汇流面积阈值的确定方法以及DEM空间分辨率对数字河网提取结果的影响。结果表明不同的最小汇流面积阈值会得到不同的河网,实际工作中可以根据阈值与河网密度和河网坡度之间的关系来确定;DEM分辨率对河网提取结果有较大影响,而且这种影响与地形特征密切相关。获取流域高精度DEM数据是提高数字水文分析效果的重要环节,而空间遥感技术是获取DEM数据最有潜力的方法之一,特别是最新发布的全球免费高分辨率SRTM数据在很大程度上解决了高分辨率DEM数据获取相对困难的问题,对于水文学研究具有重要意义。本文利用地形图数据对SRTM数据质量进行了验证,结果表明SRTM具有较高的精度,但是数据中存在的无效数据区域是其在水文学领域应用的最大阻碍,而常用的融合全球低分辨率DEM数据的无效数据区域填充算法容易给填充结果带来较大误差,难以满足水文分析的要求。为提高SRTM数据在水文分析中的应用效果,本文提出了两种SRTM无效数据区域填充方法:第一种方法是利用高分辨率ASTER数据,通过误差空间分析方法填充SRTM无效数据区域;第二种方法是基于实际河网的SRTM无效区域填充算法,该方法首先填充位于河网上的无效数据,然后再利用低分辨率DEM数据填充其它无效数据区域。试验结果表明这两种方法均好于传统融合低分辨率DEM数据的填充算法,提取的数字河网也与实际河网相吻合,可以满足后续研究的要求。以清江上游流域为研究区域,基于TOPMODEL模型,分别利用SRTM数据和地形图DEM数据进行了流域降雨径流模拟,结果表明虽然利用两种DEM数据计算得到的流域地形指数有较大差别,但是通过模型参数率定,两者均可以获得较好的模拟效果。分析了DEM数据空间分辨率对地形指数计算的影响以及进而对TOPMODEL降雨径流模拟结果的影响,研究表明TOPMODEL模拟结果对流域地形指数分布不敏感,但是对于不同分辨率的DEM数据,率定得到的模型参数有所不同。针对原始TOPMODEL模型应用于大流域时存在的不足,结合GIS和遥感技术,对原始模型进行改进,构建了松散耦合的分布式TOPMODEL模型。该模型通过将较大流域划分为一系列子流域,在每个子流域上应用传统TOPMODEL模型模拟降雨径流过程,然后通过河网汇流得到最终结果。同时,为进一步考虑大流域的下垫面空间变化,增加了植被截留模块,并在模型参数率定中,充分利用通过遥感技术获取的流域实际土地利用、植被和土壤数据,建立了模型参数与流域实际资料之间的关系,降低了模型参数的不确定性,模拟结果表明改进后的模型可以获得更好的模拟效果。流域下垫面条件是影响流域水文循环过程的重要因素,为分析研究区域土地利用变化对流域水文循环过程的影响,利用分布式水文模型SWAT对流域水文循环过程进行了模拟。首先介绍了SWAT模型的基本原理,然后利用TM遥感数据和FAO土壤数据进行了流域模型参数化,并且在模型参数敏感性分析的基础上,对模型进行了参数率定,结果表明,SWAT模型可以很好地应用于研究区域的日降雨径流模拟。利用1989年与2004年的两期TM遥感数据分别获取了相应时间的流域土地利用数据,并通过SWAT模型模拟了不同土地利用方式下的流域水循环过程,结果表明与1989年相比,流域土地利用方式的改变导致流域年均径流量减小,洪峰流量有所增加。在此基础上,进一步建立了5种不同的流域土地利用情景,并利用SWAT模型分别模拟不同情景下的流域水循环过程,模拟结果表明,随着植被覆盖度的增加,流域蒸发增大,径流量减少,洪峰流量减小;而城市扩张、耕地面积的增大以及植被覆盖度的减小则会导致蒸发量的减少和洪峰流量的增大。
论文目录
相关论文文献
- [1].分布式水文模型的回顾与展望[J]. 绿色科技 2018(18)
- [2].分布式水文模型构建中遥感技术的应用[J]. 黑龙江水利科技 2016(11)
- [3].扩展傅里叶幅度函数在分布式水文模型参数敏感性分析中的应用[J]. 水利技术监督 2017(02)
- [4].分布式水文模型研究进展[J]. 中国水运(下半月) 2016(07)
- [5].分布式水文模型研究综述[J]. 水电能源科学 2008(06)
- [6].分布式水文模型的误差分析[J]. 水土保持通报 2008(04)
- [7].分布式水文模型建模过程研究[J]. 西安文理学院学报(自然科学版) 2008(04)
- [8].基于半分布式水文模型的小流域山洪临界雨量指标计算[J]. 水文 2020(04)
- [9].基于分布式水文模型的小流域山洪预报方法与应用[J]. 暴雨灾害 2017(02)
- [10].基于落水洞的岩溶半分布式水文模型的构建及其应用[J]. 地理科学 2009(04)
- [11].基于平原水网区的半分布式水文模型构建与应用[J]. 长江流域资源与环境 2011(S1)
- [12].基于WebGIS的分布式水文模型构建研究[J]. 水电能源科学 2012(08)
- [13].分布式水文模型的构建与应用比较研究[J]. 人民黄河 2020(05)
- [14].鄱阳湖流域分布式水文模型的多目标参数率定[J]. 长江流域资源与环境 2013(05)
- [15].基于混合产流与二维运动波汇流分布式水文模型[J]. 水电能源科学 2016(11)
- [16].基于分布式水文模型的流域输沙过程模拟[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版) 2014(05)
- [17].郑州市贾鲁河流域分布式水文模型研究[J]. 河南水利与南水北调 2011(07)
- [18].基于分布式水文模型水文还原的地表水资源评价[J]. 人民黄河 2009(03)
- [19].栅格分布式水文模型在高寒区日流量模拟中的应用[J]. 水力发电学报 2013(06)
- [20].汉江上游地区大尺度分布式水文模型与气象模型耦合应用试验[J]. 水利水电快报 2008(08)
- [21].农业最佳管理措施在全分布式水文模型中的表达——以罗玉沟流域为例(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2014(02)
- [22].基于分布式水文模型的藤条江河流土壤侵蚀研究[J]. 水生态学杂志 2013(01)
- [23].基于分布式水文模型的“尼伯特”台风暴雨洪水反演[J]. 南水北调与水利科技 2019(02)
- [24].改进的分布式水文模型在渭河流域的适用性分析[J]. 水电能源科学 2015(12)
- [25].一个基于DEM的半分布式水文模型[J]. 武汉大学学报(工学版) 2009(05)
- [26].子流域划分数量对流域分布式水文模型洪水模拟精度影响的定量评价[J]. 水利规划与设计 2019(05)
- [27].基于LH-OAT分布式水文模型参数敏感性分析[J]. 人民长江 2012(07)
- [28].分布式水文模型EasyDHM在海河阜平流域的应用[J]. 南水北调与水利科技 2010(04)
- [29].浅议基于GIS的城区分布式水文模型研究[J]. 水资源与水工程学报 2009(04)
- [30].分布式水文模型对水质监测数据的补充及污染源分析[J]. 南水北调与水利科技 2019(01)