导读:本文包含了乳腺钼靶线摄影论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小乳癌,超声,全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,影像学分析
乳腺钼靶线摄影论文文献综述
邢晓红,刘勇[1]（2019）在《小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值探讨》一文中研究指出目的探讨小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值。方法在医院2013年1月至2018年1月诊治的小乳癌患者中选取150例作研究对象,分别进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查、超声检查。结果①全数字化乳腺钼靶X线摄影检查小乳癌的影像学表现清晰,便于分析、诊断;②钼靶X线影像学对小乳癌的诊断准确率是96.67%(145/150),高于超声检查的90.00%(135/150)(P <0.05)。结论小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值显着,可借鉴。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年30期）
郭勇[2]（2019）在《乳腺疾病行DR乳腺钼靶X线摄影诊断的作用》一文中研究指出目的:分析乳腺疾病行DR乳腺钼靶X线摄影诊断的作用。方法:本研究主体为2018年2月至2019年4月来院治疗的56例乳腺疾病患者。行DR乳腺钼靶X线摄影诊断(A组),对比病理诊断(B组)结果。结果:对比两组的疾病类型诊断率无统计学差异(P> 0.05)。以B组结果为标准,A组的诊断准确率为92.86%,敏感度为96.67%,特异度为88.46%(P> 0.05);良恶性病灶的肿块影与无肿块影几率对比有统计学差异(P<0.05)。结论:为乳腺疾病患者行该项诊断可有效检出疾病类型和性质。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年17期）
凌洪[3]（2019）在《磁共振成像与乳腺钼靶X线摄影检查在乳腺癌患者中的诊断价值》一文中研究指出目的比较磁共振成像(MRI)与乳腺钼靶X线摄影检查在乳腺癌患者中的诊断价值。方法选取2017年5月至2018年4月四川宝石花医院收治的经病理学检查确诊为乳腺癌的60例患者作为研究对象,所有患者均予以乳腺钼靶X线摄影检查与MRI检查,并比较乳腺钼靶X线摄影与MRI对乳腺癌的诊断结果。结果 MRI对乳腺癌患者诊断符合率高于乳腺钼靶X线摄影,差异有统计学意义(P<0.05);MRI显示的乳腺结节或肿块、腋窝淋巴结增大、胸大肌侵犯、病灶钙化等特征与乳腺钼靶X线摄影结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而在星芒征与毛刺征等特征方面,两种检查方式比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与乳腺钼靶X线摄影检查相比,MRI检查在乳腺癌诊断方面更有优势。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年15期）
朱孟娟[4]（2019）在《全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用》一文中研究指出目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用。方法:选取2017年12月-2018年12月间入我院乳腺外科进行诊断治疗的70例患者作为本次研究目标,先后运用彩超以及全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对早期乳腺癌进行诊断,所得诊断数据分别列为对照组与研究组。同时所有患者均完善病理诊断,并作为参照标准。分析数字化乳腺钼靶X线直接征象情况并将两组患者早期乳腺癌诊断的准确率进行对比。结果:研究组早期乳腺癌诊断的准确率显着高于对照组(P<0.05);经全数字化乳腺钼靶X线检出的62例患者中,肿块型直接征象显示高达67.7%,局灶性不对称致密影最低为4%。结论:成簇分布恶性钙化与肿块是早期乳腺癌最直接的主要征象,在早期乳腺癌诊断中应用全数字化乳腺钼靶X线摄影技术,可以使乳腺组织结构清晰地显现出来,对微小钙化的检查优越性超越其他检查方式,可使早期乳腺癌诊断的准确率得到显着提高。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年08期）
黄娟[5]（2019）在《全数字化乳腺钼靶X线摄影检查在诊断早期乳腺癌中的应用价值》一文中研究指出目的 :探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影检查在诊断早期乳腺癌中的应用价值。方法 :将2016年12月至2018年12月期间眉山市肿瘤医院收治的49例早期乳腺癌患者作为研究对象。对这些患者均进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查及彩超检查。将对这些患者进行病理检查的结果作为最终的诊断结果。然后,比较采用两种检查方法对这49例患者的病情进行诊断的准确率。结果 :采用全数字化乳腺钼靶X线摄影检查对这49例患者的病情进行诊断的准确率高于采用彩超检查对其病情进行诊断的准确率,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 :全数字化乳腺钼靶X线摄影检查在诊断早期乳腺癌中的应用价值较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年15期）
朱晓芬[6]（2019）在《彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌筛查的准确性分析》一文中研究指出目的探讨彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的准确性。方法回顾性分析2015年1月至2019年1月在本院接受乳腺影像学检查和活检的患者资料。以病理活检作为金标准,计算彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影检测乳腺癌的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、和准确性。结果共有326例乳腺病变接受了活检,结果显示有74个乳腺癌和252个乳腺良性病变。彩色多普勒超声的敏感性为82%、特异性为84%、阳性预测值为60%、阴性预测值为94%、准确度为84%;乳腺钼靶X线摄影的敏感性为49%、特异性为89%、阳性预测值为3%、阴性预测值为88%、准确度为81%。共161个乳腺病变用两种方式检查,以确定彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影之间敏感性和特异性的差异。彩色多普勒超声的敏感性75%显着高于乳腺钼靶X线摄影的44%(P<0.05);乳腺钼靶X线摄影的特异性91%显着高于彩色多普勒超声的79%(P<0.05)。与乳腺钼靶X线摄影相比,50岁以下女性彩色多普勒超声的敏感性高50%,50岁及以上的女性高27%(P<0.05);致密型乳腺女性彩色多普勒超声的敏感性高40%,非致密型乳腺女性高27%(P<0.05)。结论彩色多普勒超声的准确性高于乳腺钼靶X线摄影,且无论年龄组如何分布彩色多普勒超声都比乳腺钼靶X线摄影更敏感,但是乳腺钼靶X线摄影在50岁及以上的女性中更具特异性。无论乳腺密度如何,彩色多普勒超声更具敏感性而乳腺钼靶X线摄影更具特异性。本研究中检测出的乳腺癌中有20%在乳腺钼靶X线摄影中未被发现,仅在彩色多普勒超声检测出。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年50期）
刘燕飞,王国华,夏学文[7]（2019）在《全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析352例乳腺体检者的参考标准定性诊断结果、全数字化乳腺钼靶X线摄影判定结果以及全数字化乳腺钼靶X线摄影图像。结果全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度分别为88.66%、97.02%、95.68%、92.18%、93.46%。阴性或良性病灶组微小钙化簇、肿块不规则形、肿块影、结构扭曲的百分率显着高于阴性或良性病灶组,阴性或良性病灶组边界清楚、分叶状的百分率显着低于阴性或良性病灶组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影可客观的评价微小乳腺病灶的良恶性。(本文来源于《中国医药科学》期刊2019年11期）
陈伟香,吴蓓,李海燕,罗桂清[8]（2019）在《乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断价值研究》一文中研究指出目的研究乳腺钼靶X线摄影与彩色多普勒超声应用于早期乳腺肿瘤患者临床诊断中的价值。方法 129例早期乳腺肿瘤患者,均接受乳腺钼靶X线摄影检查与彩色多普勒超声检查,以病理学检查结果为金标准,观察并比较乳腺钼靶X线摄影检查与彩色多普勒超声检查的诊断准确率。结果 129例早期乳腺肿瘤患者经病理检查,确诊为乳腺癌患者39例,占比为30.23%,非乳腺癌患者90例,占比为69.77%。39例乳腺癌患者中,浸润性导管癌30例,乳头状导管癌3例,腺癌2例,转移性肉瘤2例,分叶状囊肉瘤有1例;采取乳腺钼靶X线摄影检查,检出浸润性导管癌29例,乳头状导管癌2例,腺癌2例,转移性肉瘤1例,分叶状囊肉瘤0例,诊断总准确率87.18%;采取彩色多普勒超声检查,检出浸润性导管癌28例,乳头状导管癌2例,腺癌2例,转移性肉瘤1例,分叶状囊肉瘤0例,诊断总准确率84.62%;两种检查方式诊断总准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在早期乳腺肿瘤患者临床诊断中采取乳腺钼靶X线摄影检查与彩色多普勒超声检查均具有较高诊断准确性,存在临床推广价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年16期）
娄从辉[9]（2019）在《乳腺钼靶X线摄影方法的应用价值》一文中研究指出目的探讨乳腺钼靶X线摄影方法的应用价值。方法选取医院2016年1月至2018年6月收治的乳腺癌高危人群、疑似乳腺癌患者105例为研究对象,均接受乳腺钼靶X线摄影方法及病理诊断,以病理诊断作为金标准,分析乳腺钼靶X线诊断价值。结果本组105例患者经病理证实为乳腺癌的35例,乳腺钼靶X线摄影检查诊断灵敏度为85.71%,特异度为95.71%,准确率为92.38%。钼靶X线确诊的30例乳腺癌患者,影像学特征:4例结构紊乱,2例局灶性不对称致密影,6例成簇分布恶性钙化型,18例肿块型。病灶间接征象:4例局部皮肤颜色变深,10例出现皮肤凹陷,12例合并腋下淋巴结增大,4例皮肤有橘皮样变化。病理类型:24例为浸润性导管癌,1例为导管原位癌,2例为小叶癌,3例为腺癌。结论乳腺钼靶X线摄影方法用于乳腺癌诊断,检出率高,操作简单,能够保证乳腺癌的早期诊断,为乳腺癌的早期治疗提供有用参考。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年08期）
郑汉艺,唐淑静,冯楚明[10]（2019）在《投照体位及质量控制对乳腺钼靶X线摄影图像质量的影响》一文中研究指出目的:探究投照体位与质量控制对乳腺钼靶X线摄影图像质量产生的影响。方法:将本院2016年9月～2018年9月间150例进行乳腺钼靶X线检查的女性作为研究对象,按照入院先后顺序,分为实验组与对照组,对照组74例进行常规乳腺钼靶X摄影检查,不采用投照体位与质量控制,实验组实施投照体位与质量控制,在乳腺钼靶X摄影检查中。对比两组头尾位(CC)、内外斜位(MLO)与图像质量达标率。结果:假体置入、乳腺炎、乳腺外表变化、乳腺肿胀是影响摄片质量的关键因素,实验组因实施投照体位与质量控制,上述因素发生率明显低于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05);通过实施投照体位与质量控制,实验组的摄片达标率明显优于对照组,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:投照体位与质量控制应用在乳腺钼靶X线摄影检查中,有效控制摄片质量,获得优质乳腺图像,为临床治疗提供科学指导,值得采用。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年04期）
乳腺钼靶线摄影论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析乳腺疾病行DR乳腺钼靶X线摄影诊断的作用。方法:本研究主体为2018年2月至2019年4月来院治疗的56例乳腺疾病患者。行DR乳腺钼靶X线摄影诊断(A组),对比病理诊断(B组)结果。结果:对比两组的疾病类型诊断率无统计学差异(P> 0.05)。以B组结果为标准,A组的诊断准确率为92.86%,敏感度为96.67%,特异度为88.46%(P> 0.05);良恶性病灶的肿块影与无肿块影几率对比有统计学差异(P<0.05)。结论:为乳腺疾病患者行该项诊断可有效检出疾病类型和性质。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乳腺钼靶线摄影论文参考文献
[1].邢晓红,刘勇.小乳癌进行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断价值探讨[J].中国医药指南.2019
[2].郭勇.乳腺疾病行DR乳腺钼靶X线摄影诊断的作用[J].中外女性健康研究.2019
[3].凌洪.磁共振成像与乳腺钼靶X线摄影检查在乳腺癌患者中的诊断价值[J].医疗装备.2019
[4].朱孟娟.全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用[J].现代医用影像学.2019
[5].黄娟.全数字化乳腺钼靶X线摄影检查在诊断早期乳腺癌中的应用价值[J].当代医药论丛.2019
[6].朱晓芬.彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌筛查的准确性分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].刘燕飞,王国华,夏学文.全数字化乳腺钼靶X线摄影对微小乳腺癌的诊断价值[J].中国医药科学.2019
[8].陈伟香,吴蓓,李海燕,罗桂清.乳腺钼靶X线摄影和彩色多普勒超声对早期乳腺肿瘤的诊断价值研究[J].中国实用医药.2019
[9].娄从辉.乳腺钼靶X线摄影方法的应用价值[J].医疗装备.2019
[10].郑汉艺,唐淑静,冯楚明.投照体位及质量控制对乳腺钼靶X线摄影图像质量的影响[J].现代医用影像学.2019
标签：小乳癌; 超声; 全数字化乳腺钼靶X线摄影检查; 影像学分析;