论文摘要
前野教授的《中国文学史》在日本汉学界享有很高的声誉。本文选取了该书中四个富有启发意义的观点进行讨论,一方面试图推动相关专题的研究;另一方面希望引起更多的研究者来关注国外的汉学研究和文学史编纂工作。本文的前言部分介绍了前野直彬《中国文学史》的概况,包括前野教授的生平、他的研究领域、该书的作者、成书过程、翻译情况及出版后的反响等。关于诗经作品来源问题的解释主要有三中,采诗说是其中影响较大也是争议较大的一个。国内学者在对采诗说的讨论中形成了乐官采诗说,前野直彬《中国文学史》则提出了吟游诗人说。本论文对两者考察后指出,两者并不矛盾,后者可以是前者的补充。关于古文运动与佛教之关系,学术界长期以来盛行辟佛说,前野直彬《中国文学史》提出了不同的意见,八十年代后国内部分学者也开始怀疑辟佛说,他们的研究和前野教授的观点具有一致性。本文肯定了两者的研究成果并指出尚有不足之处。前野直彬《中国文学史》提出传统文学史观于明代萌芽,国内学界通行的观点认为汉代学者在对诗经的研究中已经表现出历史意识,本文对两者进行了分析认为前野教授的观点有一定道理。前野直彬《中国文学史》提出了诗文唱和的文学集团出现是中唐文坛产生的新倾向的看法。本文在考察了国内学界对古代文学集团研究状况的基础上,对前野教授的观点进行了分析,指出此观点存在着问题。
论文目录
相关论文文献
标签：前野教授中国文学史论文; 采诗制度论文; 古文运动与佛教论文; 传统文学史观论文; 文学集团论文;