形式发票的合同属性研究

论文摘要

形式发票是国际贸易实务中的一种非常常见的文件,其属性和用途具有复杂性。本文从实然和应然的角度对形式发票是否为合同和是否应该为合同进行了考察和分析。现有的形式发票的定义中可以归纳出形式发票具有三个用途,即估算货款或者成本之用途、申请外汇和进口许可证之用途和缔约之用途,前两个用途为传统用途。就形式发票是否为和能够为合同,国内的法院判决中载明的各方的观点比较混乱,大致可以分为合同说、合同证据说和非合同说。美国司法裁判文书载明的观点具有类似的复杂性,但是其对其是否构成合同各方观点则相对而言具有一致性;?在美国法语境中,形式发票的合同属性是得到充分尊重的。在国内规范性文件中,形式发票是作为传统的用途即申请外汇和进口许可证之用途而被使用的。一些成文的国际惯例中则把形式发票和合同并列使用。从国际商事惯例和国际商人习惯法以及其民间性的角度,应该尊重国际商人社会中的“活的法律”,即形式发票在当今国际贸易实务中的广泛的缔约的用途,因为这是一个客观存在的国际商事惯例。本文其后从各个角度分析了形式发票的合同属性和合同属性的阻却事由。所谓之合同属性,即形式发票为缔约过程中的要约或者承诺。而这种合同属性,应该在国内司法实务中得到充分的尊重。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 概述
• 第一节 形式发票概述
• 一、形式发票的现存定义和归纳
• 二、形式发票的分类和内容
• 三、形式发票和商业发票的比较
• 第二节 本文的方法论:实然和应然
• 一、实然和应然
• 二、方法论在本文中的应用和本文的逻辑结构
• 第二章 对形式发票是否为合同的实证考察
• 第一节 国内判决书中各方对形式发票的合同属性的观点
• 一、判决书样本的选择和一般性分析
• 二、判决书中各方观点归纳和总体评价
• 三、两份典型的持相反观点的判决书
• 第二节 美国司法裁判文书中对形式发票的合同属性的观点介绍
• 一、美国合同的定义
• 二、中美观点和惯例的类似性比较
• 第三节 国内规范性文件和国际惯例和条约中对”形式发票”的使用
• 一、国内规范性文件中对“形式发票”词汇的使用
• 二、国际成文惯例和国际条约中对“形式发票”词汇的使用
• 第三章 形式发票的合同属性分析
• 第一节 国际商事惯例和国际商人习惯法以及其民间性
• 一、国际商事惯例和国际商人习惯法及其民间性
• 二、作为国际商事惯例的形式发票的新用途
• 第二节 形式发票的合同属性的观点介绍
• 一、国内外贸实务中的观点
• 二、一个美国学者的观点
• 第三节 形式发票的合同属性分析
• 一、一般性分析和比较分析
• 二、形式发票的合同属性分析
• 第四章 结论和定义
• 第一节 结论
• 一、一个国际商事惯例的客观存在
• 二、形式发票的要约或者承诺说最合理
• 三、国内司法实践中应充分尊重形式发票的缔约的用途
• 第二节 定义
• 一、对前述定义的分析
• 二、本文对形式发票的定义
• 参考文献