论文摘要
本文旨在维索尔伦的顺应论的理论框架中研究反讽现象。顺应论认为,语言的使用是对语言形式和语用策略做出选择使之顺应物理、社会和认知语境的过程。在本研究中,反讽被定义为会话含义异于或近似于字面意义的一种言语行为,同时又是语言使用者为满足交际需要而选择的一种交际策略。先前的反讽研究大多选取了语义学、逻辑学或语用学视角,这些研究虽然在某些方面彼此矛盾,但是它们为该领域进一步创新性研究垫定了坚实的基础,维索尔伦的顺应论因此诞生。该理论框架下的语用研究(包括反讽研究)考虑了认知、社会和文化纬度。本文旨在回答如下三个问题:第一个问题是关于反讽选择的特征。从顺应论的角度出发,反讽语言的选择可以出现在语言结构的各个层面,从语言、语码、风格到话语、话语束。这里涉及到反讽选择的变异性特征,即反讽选择的可能性范围。反讽选择的另一特征是它的协商性,意指反讽选择是在高度灵活性的原则和策略的基础上做出的。反讽选择的第三个特征是它的顺应性,即语言使用者顺应语境变量的语用动机。顺应性也是反讽语言的本质特征。第二个问题是关于反讽的认知原则和语用机制。顺应性是反讽认知的一般原则。反讽语言的发话人通过反讽表达给受话人造成某种心理的逆期待感受,从而引起其意识突显性。反讽使用者与听话者之间的互明是反讽理解成功的先决条件,也就是说,为获取发话者试图表达的反讽信息,听话者必须了解发话者拥有的特殊的、私人化的或者“内部的”知识。第三个问题是关于反讽交际的过程。反讽的顺应过程是一种动态意义的生成过程,该过程与时间、语境和语言结构因素有关。
论文目录
相关论文文献
- [1].Semantic Effect on Understanding of Utterances[J]. 校园英语 2016(04)
- [2].Functions of Cognitive Context in Utterance Understanding[J]. 校园英语 2015(04)
- [3].言语失误及其成因与结果(英文)[J]. 语文学刊 2008(23)
- [4].Meaning and the Theory of Speech Acts[J]. 语言与文化研究 2008(02)
- [5].The Understanding of Metaphoric Utterance[J]. 海外英语 2014(17)
- [6].言语行为理论在交流理解中的应用(英文)[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2016(06)
- [7].On Lexicon and Speaker Identification[J]. 海外英语 2017(09)
- [8].Context and Content:From Language to Thought[J]. 当代外语研究 2011(12)
- [9].Utterance Politeness and Its Differences in Daily Use[J]. 青春岁月 2014(13)
- [10].THE COHESIVE NATURE OF THE LATE RAMESSIDE LETTERS[J]. Journal of Ancient Civilizations 2014(00)
- [11].Pragmatic-oriented Approach to Teaching[J]. 魅力中国 2009(22)
- [12].Style and Stylistics As I Understand[J]. 大众文艺 2010(05)
- [13].High-context and Low-context communication: A Case Study of A Chinese Refusal[J]. 海外英语 2013(21)
- [14].A Critical Review on Bacon's Attitudes towards Women[J]. 校园英语 2016(05)
- [15].论句子意义和话语意义(英文)[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2012(05)
- [16].Pragmatic Failure in Cross-Cultural Communication[J]. 海外英语 2018(12)
- [17].更正[J]. 中国翻译 2020(01)
- [18].A Comparison Between Chinese and American Cultural Factors in Body Language[J]. 校园英语 2017(44)
- [19].English Intonation Study on Male English Majors[J]. 校园英语 2015(23)
- [20].On Speaker's Adaptation of Utterance to Situational Context[J]. 海外英语 2011(11)
- [21].Relevance Theory and Humor Understanding[J]. 科技信息 2011(31)
- [22].A Cognitive Pragmatic Study of Humorous Utterance in Downton Abbey[J]. 校园英语 2018(06)
- [23].Cooperative Principle and English Humorous Utterance[J]. 语言与文化研究 2010(01)
- [24].A New Definitionand Classification of Echo Questions[J]. 海外英语 2014(12)
- [25].An Investigation into the Communication Strategies Employed by the EFL Learners in Tibet University[J]. 校园英语 2016(25)
- [26].《交际中的失礼》述评[J]. 外语教学与研究 2010(05)
- [27].Intercultural Difference and Speaker's Intention[J]. 读与写(教育教学刊) 2011(09)
- [28].谈话语的流畅——对于话语标识“you know”的心理语言学分析(英文)[J]. 海外英语 2013(06)
- [29].浅析句末助词“吧”的机能(英文)[J]. 语文学刊(外语教育教学) 2013(05)
- [30].Interpretation of Deixis in Social Context[J]. 海外英语 2018(22)