论文摘要
目的本次研究从应激理论出发,通过对应激中间变量,即社会支持、应付方式、认知评价和个性因素进行分析,对网络成瘾的可能诱因进行探讨。明确网络成瘾者应激中间变量的特点,为今后网络成瘾的治疗及预防和干预提供指导。方法对象从2007年6至2007年10月,随机整群抽取大连市市内5所初中初一至初三的全体在校学生。共回收有效问卷3634份,(初一1207份,初二1284份,初三1143份)。使用陈氏网络成瘾量表进行网络成瘾筛查,并由2名研究者(经过诊断性访谈的培训)对筛查阳性者进行诊断性访谈,最终确定网络成瘾学生129名(3.55%),其中男90名,女39名,平均年龄14.28±0.74岁。以性别、年级及生活事件总分相匹配,随机抽取129名上网未成瘾学生作为非网络成瘾组;随机抽取129名不上网学生作为不上网组。方法采用自制一般状况调查表、陈氏网络成瘾量表(Chen Internet Addiction Scale, CIAS),青少年生活事件量表(Adolescent Self-Rating Life Events Check-list, ASLEC),对全部学生进行调查。采用艾森克人格问卷(Eysenck personality questionnaire,EPQ),应付方式问卷(Coping style questionnaire, CSQ),领悟社会支持量表(Perceived social support scale, PSSS),自动思维问卷(The automatic thoughts questionnaire, ATQ),对三组学生进行比较分析。统计采用SPSS12.0软件包进行t检验、X2检验、方差分析、Spearman相关分析、Logistic回归等。结果①大连市内初中学生网络使用情况及网络成瘾的总体情况:在所有被调查的3634名初中生中,最近半年曾上网者为2624名,上网率为72.21%;其中网络成瘾者129名,上网者成瘾率3.55%。其中,轻度成瘾者为81人,中重度成瘾者48人。②网络成瘾青少年与未成瘾青少年的应激中间变量比较:⑴人格:三组在精神质、神经质及掩饰性方面差异均具有显著的统计学意义(F=7.228~12.373,P<0.001)。网络成瘾组与非网络成瘾组及网络成瘾组与不上网组在精神质、神经质及掩饰性方面差异均具有显著的统计学意义(t=-5.271~5.194,P<0.001)。非网络成瘾组与不上网组在人格的各个方面的差异均不具有统计学意义(t=-1.279~2.481,P>0.05)。不同成瘾程度及不同性别的网络成瘾者在人格的各个方面的差异均不具有统计学意义(t=-1.071~0.700,P>0.05)。⑵自动思维:三组在自动思维总分方面差异具有显著性的统计学意义(F=12.208,P<0.001)。网络成瘾组与非网络成瘾组,网络成瘾组与不上网组在自动思维总分方面差异具有显著的统计学意义(t1-2=10.155, 9.938,P<0.001)。网非网络成瘾组与不上网组在自动思维总分方面的差异均不具有统计学意义(t=-0.217,P>0.05)。不同成瘾程度及不同性别的网络成瘾者在自动思维总分方面的差异均不具有统计学意义(t=0.472,0.206,P>0.05)。⑶应付方式:三组在自责、幻想、退避及合理化方面差异均具有显著的统计学意义(F=-0.620~1.643,P<0.001)。网络成瘾组与非网络成瘾组及不上网组在解决问题、自责、幻想、退避和合理化方面差异均具有显著的统计学意义(t=-0.620~1.682,P<0.001)。非网络成瘾组与不上网组在应付方式的各个方面的差异均不具有统计学意义(t=-1.287~0.636,P>0.05)。不同成瘾程度的网络成瘾者在求助方面差异具有显著的统计学意义(t=2.177,P<0.05)。不同性别的网络成瘾者在应付方式的各个方面的差异均不具有统计学意义(t=-0.802~1.607,P>0.05)。⑷领悟社会支持:三组在家庭内支持、家庭外支持及领悟社会支持总分方面差异均具有显著的统计学意义(F=9.852~12.390,P<0.001)。网络成瘾组与非网络成瘾组及不上网组在家庭内支持、家庭外支持及领悟社会支持总分方面差异均具有显著的统计学意义(t=-5.403~-2.249,P<0.001)。非网络成瘾组与不上网组在领悟社会支持各个方面的差异均不具有统计学意义(t=0.101~1.326,P>0.05)。不同成瘾程度及不同性别的网络成瘾者在领悟社会支持各个方面的差异均不具有统计学意义(t=-1.071~0.202,P>0.05)。⑸网络成瘾与应付方式的相关及回归分析:网络成瘾的戒断症状与人格中的精神质呈正相关(r=0.144,P<0.05),网络成瘾的总分、强迫症状、戒断症状及人际及健康问题与人格中的神经质呈正相关( r=0.120~0.202,P<0.01 ) ,与掩饰程度呈负相关( r=-0.226~-0.110,P<0.05)。网络成瘾的总分、强迫症状、戒断症状、耐受症状、人际及健康问题及时间管理问题与自动思维得分呈正相关(r=0.176~0.246,P<0.01)。网络成瘾的总分、强迫症状、戒断症状、耐受症状、人际及健康问题及时间管理问题与应付方式中的自责、幻想、退避及合理化因子呈正相关(r=0.157~0.284,P<0.01)。网络成瘾的总分、强迫症状、戒断症状、耐受症状、人际及健康问题及时间管理问题与领悟社会支持的各因子及总分呈负相关(r=-0.255~-0.181,P<0.01)。以中文网络成瘾量表的总分为因变量,以与家庭内支持分、家庭外支持分、领悟支持总分、自动思维总分、解决问题因子分、自责因子分、求助因子分、幻想因子分、退避因子分、合理化因子分、P、E、N、L为自变量。领悟社会支持总分、自动思维总分、求助和退避因子进入最后方程。以性别、年龄、家庭内支持分、家庭外支持分、领悟支持总分、自动思维总分、解决问题得分、自责得分、求助得分、幻想、退避、合理化、P、E、N、L为自变量,以是否成瘾为因变量,进入Logistic多元回归方程的是领悟社会支持总分、退避、合理化及说谎。结论1、72.21%的大连市内初中学生都使用网络,但网络成瘾者只占其中3.55%。2、网络成瘾者比非网络成瘾者更倾向于采用消极地应对方式,有更多负性自我认知评价,更缺乏社会支持。网络成瘾者的人格比非网络成瘾者更焦虑、偏激和幼稚。3、网络成瘾与应激中间变量之间存在相关关系。越是采用消极的对方式,负性自我认知评价越多,越缺乏能感受到的社会支持,人格越焦虑、偏激、古怪和幼稚的初中生,越容易网络成瘾。
论文目录
相关论文文献
- [1].网络成瘾者内隐自尊的研究综述[J]. 社会心理科学 2016(11)
- [2].网络成瘾者内隐自尊的研究综述[J]. 社会心理科学 2016(12)
- [3].青少年网络成瘾者的执行功能研究进展[J]. 青春岁月 2017(17)
- [4].青少年网络成瘾者的网络使用现状分析[J]. 中国健康心理学杂志 2010(01)
- [5].走出沉迷:大学生网络成瘾者的自我改变方法研究[J]. 中国青年研究 2010(02)
- [6].青少年网络成瘾者心理特征研究[J]. 科技创新导报 2010(08)
- [7].网络成瘾者抑制能力的对照研究[J]. 中国健康心理学杂志 2010(06)
- [8].青少年网络成瘾者心理问题研究[J]. 现代远距离教育 2010(04)
- [9].网络成瘾者奖赏系统和认知控制系统的神经机制[J]. 生物化学与生物物理进展 2015(01)
- [10].大学生网络成瘾者的自我价值感分析[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2008(02)
- [11].青少年网络成瘾者D型人格及家庭环境研究[J]. 齐齐哈尔医学院学报 2012(15)
- [12].耗散结构理论视角下网络成瘾者心理失调及运动调适[J]. 河北体育学院学报 2011(03)
- [13].网络成瘾者情感决策能力的对照研究[J]. 中国临床心理学杂志 2010(05)
- [14].大学生网络成瘾者的时间知觉机制研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(09)
- [15].青少年网络成瘾者应付方式调查[J]. 广东青年干部学院学报 2010(04)
- [16].网络成瘾者的特征捆绑机制[J]. 华南师范大学学报(自然科学版) 2009(04)
- [17].青少年网络成瘾者心理干预效果研究[J]. 神经疾病与精神卫生 2008(01)
- [18].家庭干预对网络成瘾者康复的影响[J]. 中国民康医学 2009(20)
- [19].行为矫治与心理干预对网络成瘾者康复效果的影响[J]. 西南军医 2008(02)
- [20].高职院校学生网络成瘾者心理健康状况的研究[J]. 湖北成人教育学院学报 2011(03)
- [21].未成年网络成瘾者的行为特点与原因分析及其对学前教育的启示[J]. 学前教育研究 2016(03)
- [22].网络成瘾者的大脑异于常人吗?[J]. 心理科学进展 2012(12)
- [23].青少年网络成瘾者的时间管理特点及其干预[J]. 经济研究导刊 2010(22)
- [24].中学生网络成瘾者的症状自评与心理治疗干预[J]. 中国误诊学杂志 2008(08)
- [25].高中生网络成瘾者心理特征分析[J]. 宁夏医学院学报 2008(03)
- [26].连云港市青少年网络成瘾者调查及对策研究[J]. 法制博览 2019(27)
- [27].高职生网络成瘾者与非网络成瘾者在生活事件上的比较研究[J]. 大学教育 2012(05)
- [28].网络成瘾者的行为冲动性——来自爱荷华赌博任务的证据[J]. 心理学报 2012(11)
- [29].大学生网络使用与网络成瘾对睡眠质量的影响[J]. 精神医学杂志 2019(03)
- [30].网络相关文字刺激和压力对网络成瘾者线索诱发渴求的影响[J]. 心理发展与教育 2016(04)