论宗教团体的主体地位

论文摘要

在世界各国,宗教团体都是一种出现比较早的团体。但是,进入近现代的重商时期以来,宗教团体能否成为以经济活动主体为重点的民事法律主体中的一员,即宗教团体法律性质如何,这一问题在民法学界的认识并不统一,因此,本文对宗教团体的主体地位进行了全面的考察、分析和论证。全文除了序言和结论外,共分四个部分:导言部分主要针对理论上对宗教团体赋予民事法律主体地位是否有其制度价值,以及宗教团体在法人分类中存在的理论困惑等两个方面,说明了本文的写作目的。第一部分通过对西方国家和我国宗教团体主体地位的历史考察,阐述了宗教团体获得主体地位的历史轨迹和理论基础。具体内容主要包括:从古罗马的宗教团体人格形成时期、中世纪的宗教人格发展时期、到近现代民法赋予宗教团体法人的主体地位三个重要时期,西方宗教团体实现了法人人格形成和发展过程;而我国宗教团体则从古代时期呈现出团体人格形成的萌芽状态,到民国时期宗教团体实现近代化并在法律上获得法人主体地位的历史过程。第二部分通过对一些国家和地区的宗教团体立法的比较研究,归纳出“财团法人型模式”、“社团法人型模式”、“宗教法人型模式”三种宗教团体法人的立法模式,并通过对不同立法模式具有代表性的国家和地区的立法考察,总结出不同立法模式的特点,在此基础上比较分析了三种模式对我国宗教团体主体制度的借鉴意义。第三部分考察分析了我国宗教团体主体地位现状和存在的问题。提出改革开放以来,我国宗教团体中部分宗教团体根据《民法通则》等法律法规获得宗教社会团体法人和宗教活动场所法人地位,但是宗教团体没有全部实现法人化。因此,宗教团体主体制度还存在很多问题,如宗教团体主体二元化、宗教团体法人分类不科学、宗教团体法人财产归属混乱、宗教团体法人目的定位不明确等,成为完善我国宗教团体主体制度,完全实现我国宗教团体法人化过程中的障碍。第四部分针对第三部分提出的问题,提出完善我国宗教团体的主体制度的途径是实现宗教团体的全部法人化。并就实现宗教团体法人化的制度价值和理论基础,实现宗教团体法人化的必要性、可能性进行论证,最后提出完善我国宗教团体主体制度的立法建议。结语部分通过对以上四个部分内容的分析论证,本文的结论是我国宗教团体应该全部实现法人化,并将其归位到创立民法主体法人的体系中,明确宗教团体的民事主体法人的地位。在完善我国宗教团体法人的主体制度过程中,务必要做到结合我国宗教团体主体制度的历史和现状,达到本土化和现代化的互动,创立具有本土化的我国宗教团体主体制度。

论文目录

• 内容摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、宗教团体被赋予人格成为民事主体法人是否有价值之疑惑
• 二、宗教团体法人在民法分类体系中所处位置之疑惑
• 第一章 宗教团体主体地位的历史考察
• 一、罗马法:宗教团体人格的形成时期
• （一） 古典罗马法时期的宗教团体类型
• （二） 公元三世纪后,基督教教会正式被国家承认并上升为国教地位
• 二、中世纪:宗教团体人格发展的重要时期
• （一） 日耳曼法中宗教团体的人格
• （二） 寺院法学家创立法人拟制说
• 三、现代:宗教团体被世界各国普遍赋予法人资格
• 四、我国宗教团体的历史发展
• （一） 我国古代宗教团体主体性地位的考察
• （二） 民国时期宗教团体的法律主体地位
• 本章小结
• 第二章 宗教团体主体地位的比较分析
• 一、"财团法人型模式"
• （一） 德国
• （二） 我国台湾地区
• （三） 对于上述国家和地区宗教团体立法的分析
• 二、"社团法人型模式"
• （一） 英美法系国家的宗教团体主体地位的分析
• （二） 前苏联一些国家和其他国家的宗教团体法人制度的分析
• （三） 社团法人型的宗教团体法人的立法特点
• 三、"宗教法人型模式"
• （一） 日本的宗教法人立法历史与现状
• （二） 对日本宗教法人的立法分析
• 四、对上述三种模式的比较分析
• 本章小结
• 第三章 我国宗教团体主体地位现状及存在的问题
• 一、建国以来我国宗教团体的主体地位
• （一） 建国初期,初步建立新型宗教团体
• （二） 改革开放后,我国部分宗教团体被赋予法人地位
• 二、我国宗教团体主体制度存在的问题
• （一） 我国实行宗教团体主体两元化,造成立法资源的浪费
• （二） 我国宗教团体法人归于社会团体法人,造成法人分类体系不科学
• （三） 我国宗教团体法人财产归属的相关规定缺乏统一的标准
• （四） 宗教团体法人在参与市场过程中目的定位不明确
• （五） 宗教团体法人设立过程中审查机关和登记机关功能区分不明晰
• 本章小结
• 第四章 完善我国的宗教团体主体制度
• 一、赋予宗教团体法人地位的价值:
• （一） 宗教团体法人存在的理论基础
• （二） 实现宗教团体法人化是民法意思自治的一种表现形式
• （三） 宗教团体法人化是保护宗教团体财产的最佳途径
• 二、赋予宗教团体法人地位的必要性
• （一） 我国宗教团体已经具有市场经济主体的性质
• （二） 有必要给予宗教团体财产区别于其成员财产的保护
• （三） 有确定宗教团体独立承担责任能力的必要
• 三、赋予我国宗教团体法人地位的可能性
• （一） 从学理上说,赋予我国宗教团体法人地位具有可能性
• （二） 事实上,我国已经允许部分宗教团体进行法人登记
• 四、我国完善宗教团体主体制度应坚持的理念
• （一） 在政教分离的宪政精神下,确立宗教团体法人的私法人的法律主体地位
• （二） 从创立整个民法法人体系的高度,完善宗教团体法人制度
• （三） 确立宗教团体法人为公益法人的立法理念
• 本章小结
• 结论
• 主要参考文献
• 致谢