非水相流体在土体中运移的数值模拟

非水相流体在土体中运移的数值模拟

论文摘要

非水相流体(NAPLs)在地表面泄漏将导致土体和地下水的污染,成为对人类生存环境潜在的巨大危害。因此,开展NAPLs运移规律的研究具有非常重要的意义。本文采用多孔介质多相流和溶质运移的概念阐述了NAPLs污染物在土体中的运移机理,发展了描述NAPLs污染物运移过程的理论模型。土体作为一种典型的多孔介质,其中存在孔隙水、NAPLs和孔隙气体的多相流动。NAPLs在土体中运动时受到溶解、挥发、吸附等作用的影响,以自由相、溶解相、挥发相和吸附相等形式存在于土体中,不同相之间会发生质量交换作用。溶解于水和挥发于空气中的NAPLs污染物会通过对流和弥散作用在孔隙水和孔隙空气中运动。NAPLs污染物在土体中的运移是一个非常复杂的过程。NAPLs自由相的运动可以通过达西定律描述,本文给出了多相流条件下的达西定律。渗透系数~饱和度~毛细压力关系是描述多相流问题的最重要模型之一,本文详细阐述了多相流中各运动相的渗透系数、饱和度和毛细压力之间的定量关系。NAPLs溶解相和挥发相的运动可以采用溶质运移模型描述。通过相间质量交换模型和质量平衡方程,描述了NAPLs不同存在相之间的相互影响和质量交换规律。根据上述数学模型推导了NAPLs污染物运移的数值模型,完善了模拟NAPLs污染物在土体系统中运移的数值分析软件。采用数值模拟方法分析了S~P模型参数、NAPL密度、土体固有渗透系数、界面张力、NAPL残余饱和度、NAPL粘滞性以及NAPL在水中的溶解度对于NAPL运移规律的影响;研究了不同条件下NAPLs的运移特征和污染范围,分析了泄露量、泄露时间、地质条件、地下水运动特征等对污染物时空分布特征的影响。研究结果表明,数值模拟是研究NAPLs运移规律的有效方法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 非水相流体的污染问题
  • 1.2 研究目的和方法
  • 1.3 本文主要工作
  • 第2章 非水相流体运移的基本理论
  • 2.1 土体介质特性
  • 2.1.1 多孔介质的基本概念
  • 2.1.2 多孔介质的研究方法
  • 2.1.3 土体介质常用参数
  • 2.1.4 土体中水的形态
  • 2.2 流体在土体中的运动
  • 2.2.1 单相流
  • 2.2.2 两相流
  • 2.2.3 多相流
  • 2.3 各相间质量交换
  • 2.3.1 溶解作用
  • 2.3.2 挥发作用
  • 2.4 溶质的运移
  • 2.4.1 对流作用
  • 2.4.2 弥散作用
  • 2.4.3 吸附作用
  • 2.4.4 降解作用
  • 2.5 小结
  • 第3章 数值模拟方法研究
  • 3.1 概念模型
  • 3.1.1 概述
  • 3.1.2 土体介质属性
  • 3.1.3 各相流体属性
  • 3.1.4 四相物质的质量交换
  • 3.1.5 三相流运移规律
  • 3.1.6 其他作用
  • 3.2 数学模型
  • 3.2.1 土体介质属性
  • 3.2.2 各相流体属性
  • 3.2.3 四相物质的质量转换
  • 3.2.4 三相流运移规律
  • 3.2.5 相对渗透系数-饱和度-毛细压力关系
  • 3.2.6 溶质运移模型
  • 3.2.7 质量平衡方程
  • 3.3 数值模型
  • 3.3.1 质量平衡方程的数值形式
  • 3.3.2 方程的数值离散化
  • 3.3.3 方程的定解条件
  • 3.4 小结
  • 第4章 非水相流体运移数值模拟
  • 4.1 模型验证
  • 4.1.1 达西定律验证
  • 4.1.2 饱和度-毛细压力关系验证
  • 4.2 参数分析
  • 4.2.1 S-P 模型参数的影响
  • 4.2.2 NAPL 密度的影响
  • 4.2.3 土体固有渗透系数的影响
  • 4.2.4 界面张力的影响
  • 4.2.5 NAPL 残余饱和度的影响
  • 4.2.6 NAPL 在水中溶解度的影响
  • 4.2.7 NAPL 粘滞性的影响
  • 4.3 NAPL 运移问题的模拟计算
  • 4.3.1 NAPL 泄漏的污染范围
  • 4.3.2 低渗透层对NAPL 泄漏范围的影响
  • 4.3.3 地下水流动对NAPL 运移范围的影响
  • 4.3.4 溶解作用对NAPL 污染范围的影响
  • 4.3.5 降雨作用对NAPL 污染范围的影响
  • 4.4 小结
  • 第5章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].利用土体自重治理全风化泥岩滑坡[J]. 四川建筑 2017(02)
    • [2].土体龟裂研究方法[J]. 岩土力学 2017(S1)
    • [3].基于微结构模拟的土体自相关距离分析[J]. 岩土力学 2019(12)
    • [4].土体水分蒸发测量装置现状综述[J]. 农村实用技术 2020(03)
    • [5].土体固化/稳定技术与固化土性质研究综述[J]. 江西水利科技 2017(05)
    • [6].影响土体冻胀的主要因素及冻胀防治[J]. 四川建材 2015(06)
    • [7].中国土体动力学研究进展概述[J]. 科学技术与工程 2019(36)
    • [8].土体振动二维仿真分析的建模问题[J]. 建筑结构 2020(S1)
    • [9].基于土体裂隙迹线方程和土体扰动模型的气爆松土参数优化[J]. 农业工程学报 2018(06)
    • [10].坪头水电站首部枢纽变形土体处理设计[J]. 水电站设计 2016(04)
    • [11].考虑土体损伤的挤土效应计算探讨[J]. 固体力学学报 2016(04)
    • [12].衡水市岩土体剪切波速与土层深度的关系[J]. 科学技术与工程 2014(35)
    • [13].土体介质直剪力学特性颗粒尺度效应的理论与试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2015(S2)
    • [14].冻融期黄河堤岸土体温湿度变化特征及影响因素研究[J]. 干旱区资源与环境 2021(01)
    • [15].微生物改善土体性能研究进展[J]. 微生物学通报 2014(10)
    • [16].蒸发条件下土体内部水分分布及变化规律研究[J]. 防灾减灾工程学报 2013(03)
    • [17].核磁共振技术在非冻结土体孔隙分析中的应用[J]. 人民长江 2019(11)
    • [18].土体充气破坏模式研究[J]. 铁道建筑 2018(04)
    • [19].基于模拟退火算法重构土体细观孔隙结构研究[J]. 昆明理工大学学报(自然科学版) 2016(06)
    • [20].大气–植被–土体相互作用:理论与机理[J]. 岩土工程学报 2017(01)
    • [21].基于颗粒流方法的土体压密注浆细观机理[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [22].乔木对岩土体的综合作用研究综述[J]. 公路 2017(04)
    • [23].土与结构接触面土体软/硬化本构模型及数值实现[J]. 工程力学 2017(07)
    • [24].基于无线传感网的土体渗透系数测定方法研究与实现[J]. 中国农机化学报 2015(03)
    • [25].岩土体微细结构研究进展[J]. 科学技术与工程 2014(17)
    • [26].土体弱化等级及其与地震动关联性初探[J]. 地震工程与工程振动 2013(01)
    • [27].土体的流变性研究进展[J]. 山东农业大学学报(自然科学版) 2012(01)
    • [28].广域岩土体变化监测研究[J]. 中国水土保持科学 2012(01)
    • [29].模型试验土体相似材料关键技术及研究现状[J]. 能源技术与管理 2012(04)
    • [30].滑坡岩土体流变机理与本构模型[J]. 山西建筑 2012(22)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    非水相流体在土体中运移的数值模拟
    下载Doc文档

    猜你喜欢