政治关系和地区市场化程度对民营企业过度投资程度的影响

政治关系和地区市场化程度对民营企业过度投资程度的影响

论文摘要

政治关系普遍存在于中国的上市公司中。不仅国有上市公司广泛存在政治关系,而且民营上市公司也热衷于建立政治关系。在中国现在的经济背景下,国企从国家得到更多的资源,使民营企业的生存和发展受到的很大的限制,所以民营企业家纷纷寻求建立政治关系,他们或是担任人大代表、政协委员,或是在工商联任职,以寻求获得更丰富的资源和更多的发展机会。现阶段企业普遍存在过度投资现象,改革开放以来我国投资率一直处于较高的水平,尤其是2000年以后,更是呈持续上升的态势。由于以上原因,本文基于我国现阶段投资过热的背景来研究政治关系对过度投资程度的影响。本文手工搜集了民营A股上市公司2008-2010年期间的董事长和总经理的政治联系数据,并采用虚拟变量的赋值方法进行赋值,实证研究了民营上市公司的政治关系对过度投资的影响。本文研究结果表明,政治关系显著增加了民营上市公司过度投资的程度。进一步,由于我国的经济社会发展不平衡的现状,本文根据樊纲、王小鲁的地区市场化指数将我国各地区分为市场化程度高低两组,并采用虚拟变量的赋值方法进行赋值,实证研究了在市场化进程不同的地区政治关系对民营上市公司过度投资程度的影响。研究发现,与市场化程度高的地区相比,在市场化程度低的地区,政治关系更会显著增加民营上市公司过度投资的程度。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景和问题的提出
  • 1.2 研究的意义
  • 1.3 论文研究方法和内容安排
  • 1.4 本文可能的创新
  • 第2章 国内外文献综述
  • 2.1 国外文献综述
  • 2.1.1 过度投资的文献综述
  • 2.1.2 关于政治关系的文献综述
  • 2.1.3 政治关系与过度投资的文献综述
  • 2.1.4 地区市场化程度和过度投资
  • 2.2 国内文献综述
  • 2.2.1 过度投资(投资效率)文献综述
  • 2.2.2 关于政治关系的文献综述
  • 2.2.3 政治关系与过度投资文献综述
  • 2.2.4 地区市场化程度与过度投资文献综述
  • 第3章 理论分析和提出假设
  • 3.1 理论基础
  • 3.1.1 委托代理理论和自由现金流理论
  • 3.1.2 信息不对称理论
  • 3.1.3 资源依赖理论
  • 3.1.4 社会交换理论
  • 3.2 理论分析和提出假设
  • 第4章 研究设计
  • 4.1 研究样本和数据来源
  • 4.2 研究的基本模型
  • 4.2.1 过度投资水平模型
  • 4.2.2 过度投资程度与政治关系模型
  • 4.2.3 地区市场化进程对过度投资程度与民营企业政治关系影响的模型
  • 4.3 变量的定义
  • 4.3.1 政治关系变量的定义
  • 4.3.2 市场化变量的定义
  • 第5章 实证研究结果及分析
  • 5.1 描述性统计及结果分析
  • 5.1.1 模型(1)的回归及描述性统计
  • 5.1.2 模型(2)的描述性统计
  • 5.1.3 变量的 Pearson 相关性分析
  • 5.2 实证结果分析
  • 5.3 稳健性检验
  • 第6章 研究结论和不足
  • 6.1 研究结论和政策建议
  • 6.2 研究的不足
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].民营上市公司控制权转移、机构投资者与大股东掏空[J]. 管理现代化 2020(02)
    • [2].河南省民营上市公司投资现状与对策分析[J]. 纳税 2019(05)
    • [3].我国民营上市公司治理存在的主要问题及解决路径[J]. 中国商论 2019(13)
    • [4].浙江鼎力荣获“2018中国民营上市公司投资人信心30强”[J]. 建筑机械 2018(06)
    • [5].浙江鼎力荣获2018中国民营上市公司投资人信心30强[J]. 建筑机械化 2018(06)
    • [6].浅析民营上市公司债务融资现状[J]. 商业经济 2018(06)
    • [7].浅析我国民营上市公司发展过程中的财务风险[J]. 财经界(学术版) 2015(18)
    • [8].民营企业家移民会影响盈余质量吗?——来自民营上市公司的经验证据[J]. 商业经济与管理 2015(12)
    • [9].民营上市公司内部控制存在的问题及对策探究[J]. 全国流通经济 2020(13)
    • [10].打造民营上市公司“双强先锋”集群[J]. 党建研究 2018(07)
    • [11].制造业民营上市公司资本结构现状研究——以湖南省为例[J]. 商 2016(32)
    • [12].民营上市公司社会负担、融资束缚与现金持有能力[J]. 系统工程 2015(08)
    • [13].浅析民营上市公司财务风险及管理对策[J]. 科技创业月刊 2012(10)
    • [14].高管背景、制度环境与研发投入——基于战略性新兴产业民营上市公司的视角[J]. 会计之友 2020(07)
    • [15].民营上市公司领导权分离的权力补偿效应研究[J]. 管理学报 2017(06)
    • [16].湖北民营上市公司资本结构与绩效实证研究[J]. 中国商贸 2014(05)
    • [17].安徽民营上市公司治理存在的问题与对策[J]. 铜陵学院学报 2014(02)
    • [18].浙江省民营上市公司资本结构的特征[J]. 经营与管理 2013(09)
    • [19].机构投资者能提高公司业绩吗?——基于民营上市公司的经验研究[J]. 山东社会科学 2013(10)
    • [20].制度环境、政治关系与会计信息质量——来自中国民营上市公司的检验[J]. 财经理论与实践 2012(01)
    • [21].政治联系与会计稳健性:基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 经济管理 2009(07)
    • [22].民营上市公司内部控制存在的问题及对策研究[J]. 中国乡镇企业会计 2019(12)
    • [23].股权结构、控制权竞争与债务期限结构——基于中国民营上市公司的实证研究[J]. 中国管理信息化 2017(17)
    • [24].我国民营上市公司的财务治理现状与对策研究[J]. 长春工业大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [25].民营上市公司“出身”、政治关系与债务融资[J]. 经济管理 2010(07)
    • [26].政治联系、政治联系方式与民营上市公司的会计稳健性[J]. 中国工业经济 2009(07)
    • [27].民营上市公司控股股东股权质押比例与公司融资约束——以三维通信和路畅科技为例[J]. 理论观察 2019(10)
    • [28].我国民营上市公司财务治理问题及对策[J]. 现代经济信息 2017(02)
    • [29].民营上市公司资产剥离对经营绩效的影响研究[J]. 湖北科技学院学报 2016(09)
    • [30].政治联系增加了民营上市公司的内部薪酬差距吗?[J]. 投资研究 2013(02)

    标签:;  ;  ;  

    政治关系和地区市场化程度对民营企业过度投资程度的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢