论文摘要
近年来,随着国际贸易的发展和国外提起的对华反规避案件数量的逐年增加,我国企业出口在国际竞争中面临越来越大的压力,甚至受到被驱除国际市场的严重威胁。在这样的国际背景下,直面接踵而至的严峻挑战,深入研究倾销的规避与反规避问题就显得尤为迫切与必要。本文对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后,随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下,从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。在经济全球化的时代潮流的冲击下,随着关贸总协定下的多边贸易谈判的不断发展,各国的关税逐渐降低,出口商为了增加其竞争能力,也有意将产品倾销到进口国。与此相应的是,各国又纷纷通过征收反倾销税等贸易保护措施抵消国际贸易中低价倾销行为所带来的消极影响,以便为本国的国内工业提供持续有效的救济。在国际贸易实践中,出口商往往是通过生产方式和贸易方式的改变来减少或避免被征收反倾销税。诸如此类的规避行为使各国及WTO反倾销法的目的无法实现。在国际贸易的制度实践中,各国又开始了反倾销法的立法尝试,并且为了维护反倾销法的有效作用,各国也持续性的关注立法的实际效果并及时修订反倾销的相关法律规范,增加了反规避条款的特别规定,以期通过法定的措施对此类规避行为进行限制或制裁。从世界范围看,制定反规避法的国家或地区主要是欧美等发达国家。但是,由于各国对反规避制度的概念、内容及适用范围等存在颇多争议,迄今为止还没有统一的国际反规避法律规则。曾经制定统一国际反规避立法的第一次尝试就由于各国的立场不一,无果而终。即邓克尔草案中的反规避条款最终被删除。值得欣慰的是,在其后的多边贸易谈判过程中,反规避问题又被列入反倾销议题。且不论其成效如何,单就反倾销议题本身而言,就足以证明反规避问题已被国际社会所普遍关注与承认。此前草案中反规避条款的最终删除,只能说明在国际贸易领域还缺乏一个为国际社会所普遍接受的反规避规则。同样关注反规避问题的中国,已经开始了对规避与反规避的立法尝试。这主要体现在我国《反倾销条例》第55条的相关规定之中。然而,由于立法基础的薄弱和理论研究的不足,我国反规避立法的相关条文还过于粗糙和简陋,其可操作性值得怀疑,事实上也不足以保证规避行为的频繁发生。因此,因此放宽我们的视野,吸收与借鉴目前欧美反规避立法和邓克尔草案中的反规避条款的最新成果,并结合我国国情,制定出详尽而完善的反规避法律制度具有重大的现实意义。本文的讨论就是基本因循理论与实践相结合的建构性思路,就规避与反规避的理论与现实问题展开的初步论述。文章认为,面对国外对中国产品频繁的反规避指控,中国政府与所涉企业应采取积极的贸易对策和法律措施,避免不必要的指控:必要时运用适当的规避方法进行合理的规避,使受到倾销的产品重新打回国际市场。要做到这一点,我们必须深入了解欧美等国的现行反规避制度的相关立法;加强和规范企业管理,规范我国原产地规则;实施出口产品差异化策略,打造非价格竞争优势;充分利用欧美的量化标准,合法规避反倾销税;积极建立现代企业制度,加快企业改革;积极发挥行业协会的作用;利用WTO争端解决机制;积极参与反规避多边规则的谈判和制定;充分重视反倾销、反规避预警机制的作用。论文前言主要介绍了反规避制度产生,然后介绍了本文研究的方法并详细介绍了反规避问题研究的背景及意义。最后介绍了研究意义、当前国内主要研究状况以及研究方法。第一章研究规避,主要介绍了规避的种类并对一般法律规避和贸易救济法上的规避进行区分。第二章论述了反规避制度的合法性及其制度的性质,同时对反规避制度产生的原因进行分析,即贸易保护主义。第三章介绍了欧共体反规避制度,重点分析了欧共体反规避制度的产生、发展及其实体法和程序法相关规定。第四章介绍了美国反规避制度的产生和发展。欧共体、美国的反规避立法比较研究,对欧共体和美国的反规避条款进行了条分析,然后详细地分析了它们的相似与不同之处。第五章研究了WTO体制下的反规避问题,介绍了邓克尔草案中的反规避条款,分析了反规避条款与WTO《关于反规避的决定》对多边统一的反规避规则的影响。第六章是本论文最重要的内容之一。本章主要是关于完善我国反规避立法的思考及相关建议,对完善我国反规避立法的必要性、应遵循的原则进行了分析,进而提出了一些具体建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国决定对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅继续征收反倾销税[J]. 精细与专用化学品 2020(02)
- [2].5月19日起对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税[J]. 中国酒 2020(Z2)
- [3].中国继续对原产于日本、新加坡、韩国和台湾地区的进口丙酮征收反倾销税[J]. 精细与专用化学品 2020(06)
- [4].印度将不再对中国产纯碱征收反倾销税[J]. 纯碱工业 2016(06)
- [5].中国延长征收日韩光纤企业反倾销税5年 利好国内光纤产业[J]. 通信世界 2017(03)
- [6].欧盟决定保持22.3%的对华进口铝轮反倾销税[J]. 橡塑技术与装备 2017(05)
- [7].商务部发布终裁公告:对日本的进口氯偏树脂征收反倾销税[J]. 橡塑技术与装备 2017(12)
- [8].中国商务部:对美、日、欧生产的橡胶征收反倾销税[J]. 橡塑技术与装备 2017(11)
- [9].美国对中国纸巾产品继续征收反倾销税[J]. 造纸信息 2016(08)
- [10].美国对中国纸巾产品继续征收反倾销税[J]. 纸和造纸 2016(09)
- [11].欧盟决定向中国输欧光伏产品征收临时反倾销税 搬起石头砸自己的脚[J]. 市场观察 2013(06)
- [12].反倾销税救济制度中的理论争议[J]. 经济法研究 2008(00)
- [13].反倾销税考验中国效率[J]. 北大商业评论 2013(03)
- [14].中华人民共和国商务部公告[J]. 中国对外经济贸易文告 2008(49)
- [15].中华人民共和国商务部公告[J]. 中国对外经济贸易文告 2008(33)
- [16].中国和印度是全球主要的建筑用PVC市场[J]. 聚氯乙烯 2020(01)
- [17].印度考虑延长对俄罗斯和我国炭黑反倾销税征收期[J]. 橡胶科技 2020(08)
- [18].印度政府延长对中国等车铝合金车轮的反倾销税[J]. 铝加工 2019(03)
- [19].印度除对中国外还对韩国和泰国进口的铝合金车轮延长反倾销税[J]. 中国铸造装备与技术 2019(03)
- [20].中华人民共和国海关总署公告2009年第7号[J]. 中国对外经济贸易文告 2009(10)
- [21].征收美国进口肉鸡反倾销税[J]. 农产品市场周刊 2010(40)
- [22].中华人民共和国商务部公告[J]. 中国对外经济贸易文告 2008(26)
- [23].原产于日本等进口丙酮反倾销税今年6月即将到期[J]. 中国包装 2013(05)
- [24].中欧光伏贸易“价格承诺”方案实施[J]. 化工时刊 2013(08)
- [25].俄罗斯卫浴市场需求巨大[J]. 建材发展导向 2013(03)
- [26].我国自行车欧盟市场再次“碰壁”[J]. 中国自行车 2012(07)
- [27].中国对欧美进口耐磨纸征收的反倾销税将于12月13日到期[J]. 造纸信息 2011(08)
- [28].中国对欧美耐磨纸收反倾销税即将到期[J]. 华东纸业 2011(05)
- [29].对世界贸易组织下反倾销税制改革的几点认识[J]. 涉外税务 2009(07)
- [30].美国废除对从墨西哥进口水泥的反倾销税[J]. 建材发展导向 2009(03)