基于结构分析的供应链之间竞争行为的研究

论文摘要

供应链管理是一种集成的管理模式,它通过对供应链成员企业的协调来达到提升供应链长期绩效的目的。由于制造成本已经很难降低,很多企业开始将供应链管理应用到企业运作中,并获得了巨大的经济利益。然而,随着全球化市场竞争的不断加剧,企业与企业之间的竞争逐渐演变成了供应链与供应链之间的竞争。企业仅仅关注自身供应链绩效的改善已经远远不够,不考虑竞争对手行为而做的决策往往会偏离最优策略,导致在竞争中失利。为了在激烈的竞争中生存和发展,一条供应链中的成员企业,尤其是核心企业,必须分析研究与之竞争的供应链成员的行为,并有针对性地做出恰当的决策进行对抗。影响供应链之间竞争的因素很多,供应链的结构就是其中极为重要的一个因素。本文所研究的供应链结构有两层含义,一是供应链的拓扑结构,即供应链的几何连接形状,它会对竞争参与者的数量、竞争的方式等基本问题造成直接影响;二是供应链的权力结构,指供应链成员之间的关系。例如,供应链的上游企业是供应链的主导者,它具有优先定价权,这就是一种权力结构。权力结构不同会导致利益分配、竞争的进程也会各不相同。本文在对供应链结构分类的基础上,综合运用博弈论、库存理论、图论、变分不等式以及最优化方法对不同拓扑结构和权力结构下供应链之间的价格竞争和服务水平竞争进行了总结、归纳、拓展,深入讨论了多种假设条件下供应链之间的竞争行为,包括不同的需求假设(确定性需求和随机性需求)、不同函数形式(线性函数和非线性函数)、不同供应链拓扑结构(独立、交叉和网状)、不同权力结构(上游作为领导者、下游作为领导者以及无领导者)等,能够为供应链的成员企业,尤其是核心企业在竞争环境下进行供应链管理提供有益的借鉴。本文主要的研究工作及成果包括:第一章:介绍了本文的研究背景和研究意义,总结了国内外对供应链之间竞争的研究现状和成果,在此基础上指出,目前对供应链之间竞争的研究依然没有形成完整的体系结构,呈现片断和零散的特点,并从不同的供应链拓扑结构和权力结构入手界定了研究内容,建立了本文的研究框架。第二章:在线性需求函数与供应链上游厂商作为领导者的前提下,研究两条均由一个制造商和一个零售商组成的对称供应链的价格竞争,分析了供应链的不同管理方式,即集中控制和分散决策对定价策略的影响。在此基础上将分析拓展到非线性需求函数,并对线性需求函数和非线性需求函数下得到的竞争均衡结果进行比较分析。在相同的拓扑结构和市场需求不确定的条件下,研究两条供应链之间的服务水平竞争,比较寄售库存和供应商管理库存这两种库存管理方式在供应链之间竞争中的作用。分析表明,在不考虑实施寄售库存或供应商管理库存所产生的管理成本的条件下,供应商管理库存能够使制造商获得更大利润。第三章:在不完全信息的假设下,分析了两条销售不同产品的独立供应链之间的价格竞争,每条供应链都由一个供应商和一个制造商组成,其中制造商为供应链的核心企业。讨论了供货渠道的不同对价格决策的影响,并得出了在不考虑整合成本的条件下,与外部供应商供货相比,集中控制能够使制造商获得更大利润的结论;给出了供应商拥有私有成本信息时两条供应链成员的价格决策。研究了当两条供应链中的核心企业均为制造商,且市场需求波动时,两条供应链之间的服务水平竞争,分析了供应链采用独立决策或集中控制对制造商库存决策的影响。分析结果表明,零售价格的上升会导致最优库存水平的上升,并且在顾客对两种产品的产品可得率的敏感度相同的条件下,当两条供应链都对库存进行集中控制时,顾客能够得到的服务水平最高。第四章:分析了无供应链领导者时,两条独立的两层供应链之间的价格竞争,并对供应链上游企业为斯塔克博格领导者、下游企业为斯塔克博格领导者、无供应链领导者和供应链由一家企业控制四种权力结构下的价格竞争均衡进行了比较研究。结果表明,第一种情况下的价格竞争最弱,而第四种情况的价格竞争最强。研究了上游厂商作为主导者、下游厂商作为主导者和供应链成员协作三种权力结构下供应链之间的服务水平竞争,分析了权力结构的不同对供应链库存管理方式选择的影响。第五章:在互相竞争的供应链存在交叉的条件下,推导了制造商为斯塔克博格领导者、零售商为斯塔克博格领导者和制造商与零售商分散决策三种不同权力结构下价格竞争的均衡结果,并得到制造商为斯塔克博格领导者时制造商的利润最高,零售商为斯塔克博格领导者时制造商利润最低的结论。在相同的拓扑结构下,研究了零售商作为斯塔克博格领导者时两条供应链基于客户服务水平的库存竞争,讨论了合作竞争、非合作竞争和混合竞争三种竞争模式下的竞争均衡。第六章:运用图论和变分不等式研究了网状供应链之间的竞争,指出拥有最低的平均成本的供应链是活跃的链,能够在竞争中获胜,并给出了此时供应链处于竞争均衡状态的充要条件。本文的主要创新点:1、不同权力结构下供应链间的竞争一直没有受到足够的重视,而实际上权力结构能够对供应链成员的利润分配、定价和库存决策产生重要影响。本文系统地讨论了不同权力结构下供应链价格和服务水平的竞争,并给出了供应链成员的最优定价和库存决策。2、已有的文献很少研究非线性需求函数和不对称信息条件下的供应链竞争均衡。本文在非线性需求函数的假设下,分析了两条独立线性供应链之间的价格竞争,并与线性需求函数假设的结论进行了比较研究;引入了不完全信息,研究了信息不对称条件下供应链之间的价格竞争均衡。3、现实中两条相互竞争的供应链有时会存在交叉,但已有的研究通常假设两条相互竞争的供应链是独立的。因此,本文探讨了当互相竞争的供应链存在交叉结构时,不同权力结构下的价格竞争;以及在需求不确定的条件下,分析了基于客户服务水平的供应链之间的竞争。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 研究意义
• 1.3 国内外研究综述
• 1.3.1 国外已有的研究
• 1.3.2 国内已有的研究
• 1.3.3 现有研究的不足
• 1.4 主要内容和章节
• 1.4.1 研究内容界定
• 1.4.2 研究章节划分
• 1.5 主要创新点
• 第2章 上游厂商作为领导者的供应链横向竞争
• 2.1 存在品牌差异的价格竞争
• 2.1.1 模型假设
• 2.1.2 竞争模式描述
• 2.1.3 线性需求函数下的价格竞争
• 2.1.4 非线性需求下的价格竞争
• 2.1.5 均衡结果分析
• 2.2 基于服务水平的供应链竞争
• 2.2.1 基本假设和符号
• 2.2.2 模型
• 2.2.3 均衡结果分析
• 2.3 本章小结
• 第3章 下游厂商作为领导者的供应链横向竞争
• 3.1 基于供货渠道选择的价格竞争
• 3.1.1 模型假设
• 3.1.2 竞争模式描述
• 3.1.3 价格竞争模型
• 3.1.4 均衡结果分析
• 3.2 需求不确定条件下的服务水平竞争
• 3.2.1 模型假设
• 3.2.2 竞争模式
• 3.2.3 模型描述
• 3.2.4 均衡结果分析
• 3.3 本章小结
• 第4章 不同权力结构下的供应链横向竞争
• 4.1 不同权力结构下的价格竞争
• 4.1.1 无供应链领导者的价格竞争
• 4.1.2 不同权力结构下价格竞争的比较研究
• 4.2 不同权力结构下的服务水平竞争
• 4.2.1 下游厂商作为主导者的服务水平竞争
• 4.2.2 供应链成员协作时的服务水平竞争
• 4.2.3 不同权力结构下均衡结果的比较
• 4.3 本章小结
• 第5章 存在交叉结构的供应链之间的竞争
• 5.1 存在交叉结构的价格竞争
• 5.1.1 模型假设
• 5.1.2 权力结构分析
• 5.1.3 模型描述
• 5.1.4 均衡结果分析
• 5.2 存在交叉结构的供应链服务水平竞争
• 5.2.1 模型符号
• 5.2.2 模型描述
• 5.2.3 顾客服务竞争
• 5.2.4 数值研究
• 5.3 本章小结
• 第6章 基于网络结构的供应链竞争
• 6.1 模型描述
• 6.2 模型的求解及基本性质
• 6.2.1 模型求解
• 6.2.2 模型性质
• 6.3 数值分析
• 6.4 本章小结
• 第7章 全文总结及展望
• 7.1 全文回顾
• 7.2 研究展望
• 附录
• 附录1
• 附录2
• 附录3
• 参考文献
• 致谢
• 攻读博士学位期间已录用和完成的论文
• 攻读博士学位期间参与的科研情况