公司法中强制性规范研究

公司法中强制性规范研究

论文摘要

公司是现代社会最主要的经济组织形式,以之为规制对象的公司法也日渐凸现其重要性,但理论和实务界对公司法的性质即公司法属于强行法还是任意法的认识却不尽统一,由此导致各国公司法中体现公司参与人自治的任意性规范与体现国家干预的强制性规范的比例及两者的地位也迥异,如何调整、配置、适用公司法中的各种规范成为公司立法、执法、司法等活动中的关键,甚至成为提高一个国家经济竞争能力、促进经济发展的决定性因素,基于此,本文选取其中的一部分—公司法强制性规范作为研究对象,旨在为我国公司法的发展、完善提供基础性的研究资料,提出些许有价值的建议和意见。对公司法强制性规范的研究,势必涉及到方方面面的问题,因此,本文运用经济分析、历史分析、系统分析、比较分析、实证分析等多种方法,从法律规范这二法学中最基础的入手,从解决实践中的具体问题出发,运用国家干预理论和现代经济学中的企业契约理论,针对我国现行《公司法》中强制性规范配置中存在的不足和司法实务中的困惑,提出相应的完善方式、补救措施和应对之策。公司法作为民商法的一个部门,属于私法范畴,而其却包含大量的属于公法性质的强制性规范。本文首先对公司法强制性规范进行研究的前提性概述和基础性说明,并且欲论证强制性规范存在的正当性。其次阐述了公司法强制性规范存在的状态,旨在论证公司法强制性规范在公司法中存在的范围及其态势。最后针对我国公司法中国家强制存在的问题提出了相关的建议和思路;合理确定公司法中强制性规范和任意性规范的结构;明晰公司法中国家强制的界限;处理好法律的明确性与政府自由裁量权之间的关系;对国家强制进行必要的合理的限制等。本文并没有一个确定的中心,只是围绕“公司法强制性规范”这一主线,首先论述了其存在的价值,其次对其存在状态进行考察,最终落脚在公司法立法与司法上,针对公司法的不足和司法实践中的问题提出解决之道,解决现实矛盾、突破现实困境。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第1章 公司法中强制性规范概述
  • 1.1 公司法的本质及其规范类型
  • 1.2 公司法中强制性规范内涵及特征
  • 1.2.1 公司法中强制性规范的含义
  • 1.2.2 公司法中强制性规范的特征
  • 第2章 公司法中强制性规范存在的理由
  • 2.1 市场失灵需要国家强制的介入
  • 2.1.1 市场失灵
  • 2.1.2 垄断
  • 2.2 市场机制无法弥补和纠正经济外部效应
  • 2.3 信息的不对称
  • 2.4 非效益价值目标
  • 第3章 公司法中的强制性规范的存在状态
  • 3.1 强制性规范在公司法中存在的范围
  • 3.1.1 规定公司形态的强制性规范
  • 3.1.2 规定某些程序的强制性规范
  • 3.1.3 对公司权力进行配置的强制性规范
  • 3.1.4 关于公司董事、监事、高级管理人员的强制性规范
  • 3.2 各种因素对强制性规范的存在状态的影响
  • 3.2.1 基于公司所处环境因素设立的强制性规范
  • 3.2.2 基于“涉他性和利害性”因素设立的强制性规范
  • 3.2.3 基于国家政策因素设立的强制性规范
  • 3.2.4 基于公平和效益因素设立的强制性规范
  • 3.2.5 基于法律管制成本设立的强制性规范
  • 第4章 公司法中强制与自治的协调
  • 4.1 强制性规范与任意性规范的衡平
  • 4.1.1 强制性规范向任意性规范的转化--公司权利能力的扩张
  • 4.1.2 任意性规范向强制性规范的转变—上市公司信息披露制度的发展
  • 4.1.3 强制性规范和任意性规范的并存—公司转投资制度在各国公司法中的现状
  • 4.2 从公司章程看公司法中强制与自治的协调
  • 4.2.1 公司章程不可约定排除或变更公司法中的强制性规范
  • 4.2.2 公司章程不得违反强制性规范
  • 4.2.3 强制性规范适用中的公司章程自由
  • 第5章 公司法强制性规范的立法配置
  • 5.1 我国公司法规范的误置
  • 5.1.1 基本原则和理念的误导
  • 5.1.2 我国公司法具体规范配置中存在的问题
  • 5.2 关于完善我国公司法中国家强制性规范配置的建议
  • 5.2.1 公司法中强制性规范与任意性规范的配置应以效率和安全为标准
  • 5.2.2 明晰公司法中国家强制的界限
  • 5.2.3 以公司自治为核心实现公司有限自治和国家适度强制的动态平衡
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].我国民法强制性规范的立法分析[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(01)
    • [2].论效力性强制性规范的司法判断标准[J]. 法治论坛 2020(02)
    • [3].论公司法中强制性规范的意义和识别体系[J]. 智富时代 2017(01)
    • [4].论劳动法上的强制性规范[J]. 法制博览 2018(08)
    • [5].公司法中的强制性规范研究[J]. 法制博览 2015(04)
    • [6].德国国际私法中关于“强制性规范”的理论和司法实践研究[J]. 武大国际法评论 2013(02)
    • [7].论国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [8].相对强制性规范——保险格式条款规制的特殊技术[J]. 保险研究 2016(11)
    • [9].论台湾地区强制性规范的有限制适用[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2015(00)
    • [10].强制性规范类型化存在之问题及其矫治[J]. 时代法学 2015(03)
    • [11].浅议效力性强制性规范的适用与类型化[J]. 法制与社会 2014(14)
    • [12].论强制性规范与合同效力的关系[J]. 法制博览 2016(23)
    • [13].商法强制性规范的法律规避[J]. 行政与法 2011(08)
    • [14].违反强制性规范对合同效力的影响——以如何判明合同效力为方向[J]. 北方经贸 2014(06)
    • [15].强制性规范的解释与适用——公法与私法“接轨”的司法途径[J]. 比较法研究 2010(05)
    • [16].论强制性规范的制度价值——与任意性规范的比较分析[J]. 中国商界(下半月) 2009(02)
    • [17].浅谈《劳动法》中的强制性规范[J]. 普洱学院学报 2020(04)
    • [18].民法中的强制性规范[J]. 商业文化(下半月) 2012(01)
    • [19].民法强制性规范的反思及其优化[J]. 环球市场信息导报 2014(33)
    • [20].商法强制性规范的法律解释方法[J]. 法律方法 2011(00)
    • [21].违反公司法强制性规范行为的效力[J]. 法律适用 2009(06)
    • [22].国际私法中强制性规范的界定——兼评《关于适用<涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第10条[J]. 现代法学 2013(03)
    • [23].效力性强制性规范的识别:争论、法理与路径[J]. 人民司法(应用) 2017(07)
    • [24].浅析强制性规范与合同效力的关系[J]. 法制博览 2018(21)
    • [25].民法强制性规范的政治哲学分析[J]. 河南财经政法大学学报 2015(06)
    • [26].民法中的资格型强制性规范及其效力[J]. 法治论丛 2010(02)
    • [27].合同法强制性规范的司法识别[J]. 课程教育研究 2019(11)
    • [28].中国法院适用强制性规范解决涉外劳动争议之实证分析[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2018(01)
    • [29].论契约自由与经济法强制性规范的关系[J]. 法制与社会 2008(11)
    • [30].当前民法强制性规范的反思及优化策略研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(06)

    标签:;  ;  ;  

    公司法中强制性规范研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢