地面施工侵权责任论析—从一般注意义务研究出发

论文摘要

关于地面施工造成的侵权损害,民法通则第一百二十五条进行了相关规定,但该规定对民事侵权的过错及相关责任的区分未作出具体明确的规定,该条款仅仅规定了地面施工致人损害的免责事由为施工人没有设置明显标志和采取安全措施。但随着我国市场经济建设的深入发展,面对社会流动程度的不断增强,公共设施、车辆行驶等侵权事件的不断发生,使得民法通则第一百二十五条过于宽泛的规定遭受了严重的冲击,给司法实践带来了诸多不便。在社会现实生活当中,地面施工人对设置明显标志和采取了安全措施,但仍然造成了路人损害的,到底过错在谁和责任如何区分,法律责任未予明确。本文就针对地面施工人和普通行人的一般注意义务,以及违反了一般注意义务所导致的过错程度应当如何界定等,借鉴侵权行为构成理论、一般注意义务的理论研究,从微观层面上展开初步探讨,对地面施工方和普通行人的责任进行细化,明确侵权责任的承担,提出了一种全新的思考模式,从具体案例出发,进行了初步探析,对该案涉及的主要法律问题进行分析阐述,希望能对正确处理这类案件有所帮助。本文除引言和结语外,共分四大部分:首先,在引言中简要介绍了地面施工行为以及其他社会危险行为所引发的纠纷的特点及正确处理这类纠纷的意义。第一部分:简要介绍兰州三福公司地面施工侵权案的基本案情及争议焦点,将法院在评议该案时产生的争议进行归纳总结,以寻求问题的关键所在。第二部分:运用民法学理论对兰州三福公司地面施工行为的的法律性质进行分析,定性为施工人的行为是引起社会潜在危险性质的民事行为,并定性施工人的一般注意义务是高度的注意义务。准确定性,是正确解决兰州三福公司地面施工侵权案的前提。第三部分:从侵权行为构成理论和一般注意义务理论的历史演变、现行法律规定及社会价值等方面,分析地面施工人是否构成民事侵权。第四部分:将重点阐述受害人与侵权行为人的具体责任区分,以及民事侵权处理的严格化发展趋势。最后,将对兰州三福公司地面施工侵权案判决进行评价分析,并对案件的法律问题提出个人见解。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 兰州三福公司侵权纠纷案的基本案情及引起的争议
• 第一节 基本案情介绍
• 第二节 案件引起的争议
• 第二章 兰州三福公司地面施工行为的性质
• 第一节 施工人的行为是引起社会潜在危险性质的民事行为
• 第二节 施工人的一般注意义务是高度的注意义务
• 第三章 兰州三福公司是否构成民事侵权
• 第一节 从侵权行为构成理论分析
• 第二节 从一般注意义务的理论分析
• 第三节 从现行法律法规及司法解释的规定分析
• 第四章 受害人与侵权行为人的责任区分及民事侵权处理的严格化发展趋势
• 第一节 受害人与侵权行为人的责任的法理问题
• 第二节 地面施工行为在民事侵权案件中处理的现实问题以及该类型案件处理所带来的完善法律制度的思考
• 结语 对兰州三福公司侵权纠纷案件判决的评价
• 参考文献
• 致谢