论文摘要
随着我国改革开放的不断深化和社会主义市场经济体制的逐步完善,县级行政决策所面临的问题与矛盾越来越复杂,作为决策参谋机构的智囊团参与政府决策已成为一种趋势。然而,由于种种原因,县级行政决策智囊团存在着不同程度的心理问题。目前,县级行政决策智囊团的心理问题没有受到应有的重视。因此,研究这一问题十分必要且紧迫。本文按照提出问题、分析问题和解决问题的论证方式。立足调查与实践,对县级行政决策智囊团的心理问题展开了深入分析与研究。文章首先概述了县级行政决策智囊团的发展、功能与特点,并阐述了研究其心理问题的重大意义。然后提出了县级行政决策智囊团在参与决策过程中出现的种种心理问题,并以我国一个普通县级市——武穴市为例,点面结合,从组织结构、运作程序、个人因素和历史传统等几个方面深入剖析了这些心理问题产生的原因。最后,文章针对现实状况提出了以下四点解决县级行政决策智囊团心理问题的对策:(1)切实提高县委县政府对行政决策智囊团的重视程度; (2)不断优化智囊团的组织结构; (3)大力改进智囊团的运作程序; (4)不断提高智囊团成员的素质。相信这样,能在一定程度上优化县级行政决策智囊团工作的心理环境,激发他们参与决策的积极性与创造性,更好地为决策实践服务。
论文目录
相关论文文献
- [1].市政府决定开展全市重大行政决策制度建设及落实情况专题调研[J]. 决策导刊 2012(12)
- [2].完善市县政府行政决策的重大举措[J]. 决策导刊 2008(10)
- [3].大数据在重大行政决策中的应用及其法治化[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [4].重大行政决策责任追究制度法律问题研究[J]. 广州社会主义学院学报 2020(01)
- [5].重大行政决策合法性审查与行政首长负责制的冲突与弥合[J]. 甘肃政法学院学报 2020(02)
- [6].重大行政决策内部控制应用研究[J]. 财会通讯 2020(04)
- [7].浙江将健全重大行政决策档案管理制度[J]. 浙江档案 2020(05)
- [8].构建科学、有效的重大行政决策终身责任追究制度[J]. 南阳理工学院学报 2020(03)
- [9].专家参与行政决策的角色定位及功能优化[J]. 四川行政学院学报 2020(03)
- [10].重大行政决策后评估制度的域内外研究探析[J]. 时代金融 2020(23)
- [11].重大行政决策责任追究机制研究[J]. 特区实践与理论 2018(06)
- [12].行政决策运用大数据的法治化[J]. 现代法学 2019(01)
- [13].完善我国行政决策制度探析[J]. 法制与社会 2019(28)
- [14].深圳市将举行《深圳经济特区政府采购条例》立法后评估重大行政决策听证会[J]. 中国政府采购 2019(10)
- [15].“循证式”重大行政决策社会稳定风险评估建构[J]. 电子政务 2019(12)
- [16].行政决策集体讨论决定质疑[J]. 求是学刊 2017(06)
- [17].论我国地方重大行政决策的程序化[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2018(01)
- [18].行政决策的规范梳理与内涵变迁[J]. 湖北警官学院学报 2018(01)
- [19].我国行政决策责任追究的缘起、困境与策略:研究回顾与再出发[J]. 行政科学论坛 2018(02)
- [20].重大行政决策中过程性信息的主动公开[J]. 治理现代化研究 2018(02)
- [21].我国公民参与行政决策之问题分析[J]. 现代商业 2018(08)
- [22].行政决策法学论纲[J]. 法学论坛 2018(02)
- [23].行政决策不作为的法治化路径[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2018(02)
- [24].重大行政决策终身责任追究制度现状研究[J]. 法制与经济 2018(10)
- [25].公众参与重大行政决策的类型化分析[J]. 时代法学 2017(01)
- [26].重大行政决策专家论证问题及其对策研究[J]. 山西高等学校社会科学学报 2017(01)
- [27].重大行政决策制度的生成机制[J]. 重庆社会科学 2016(12)
- [28].行政决策不作为法律责任追究之难题及其解决[J]. 政治与法律 2017(04)
- [29].试论基层政府重大行政决策的制度供给[J]. 领导科学论坛 2017(03)
- [30].我国重大行政决策合法化研究[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2017(03)