民事裁定救济制度研究

民事裁定救济制度研究

论文摘要

由于受到传统诉讼方式和审判观念的影响,仅注重纠纷处理的结果,强调通过实地调查研究,根据案件情况以调解和非形式化的方式解决纠纷,这种非程序性强调纠纷解决的便捷,不关注程序设置的严谨性与对当事人的程序保障,导致我国民事裁定救济制度存在一些弊端。然而,随着人们主体性意识的苏醒以及对程序价值和形式正义的认同,人们在要求尊重权利的同时,也要求尊重和承认权利受到侵害时有获得救济的权利,民事裁定救济机制的完善势在必行。本文综合运用了历史、价值、比较等多种方法,对民事裁定救济制度的内涵、价值理念、救济方法的类型等进行了详细的探讨,对完善我国民事裁定救济制度提出了初步的构想,即构建裁定异议制度、裁定抗告制度以及裁定准再审制度有机衔接的救济方式。本文除了引言与结语外,共分为五章,主要内容如下:一、民事裁定救济制度概述。这一部分首先从裁定的内涵入手,通过对裁定内涵的透视与反思,逐层递进的揭示裁定的内涵。接着对裁定救济的内涵与特征进行分析。接着本文就裁定救济制度的内在基础与制度功能进行了细致的分析,并初步阐述了我国裁定救济制度存在的不足。二、民事裁定救济制度的透视与分析。本部分首先从裁定救济制度的域外对比中揭示出有关国家和地区关于裁定救济制度的相关规定,从错综复杂的救济规则中探寻出相似的制度设计,即多元化的救济方式与防止权利滥用的相关措施并存。接着从对我国裁定救济制度的反思中,指出裁定复议制度、裁定上诉制度与裁定再审制度存在的背离程序保障与诉讼经济的弊端,提出构建裁定救济制度的理论基础。在对现有裁定救济制度完善的诸多方案进行评述后,提出了本文的基本观点,即构建裁定异议制度、裁定上诉制度以及裁定准再审制度相结合的权利保障体系。三、民事裁定抗告程序的构建与适用。本部分首先通过对德、日和我国台湾地区的学理观点与规定入手,指出抗告程序的内涵,并通过与判决不服的上诉程序的对比中,深化对抗告程序的认识。接着系统的阐释了建立裁定抗告程序的必要性,并分析了抗告程序的基本结构。为了防止当事人或者诉讼关系人滥用抗告权而导致诉讼迟延情况的发生,本文特别从对抗告权规制的角度出发,提出了建立抗告许可制度的可行性与必要性,论证了抗告许可制度的正当性与程序规则。四、民事裁定异议制度的构建与适用。本部分首先对异议制度的内涵作了系统的分析,并与裁定抗告制度进行了对比,以彰显异议制度的特征。接着指出建立裁定异议制度的必要性,认为裁定异议救济机制是实现经济、迅速的保障权利的有效手段。第三部分提出建构异议程序的基本规则,并提出异议程序与抗告程序衔接机制。五、民事裁定准再审程序的构建与适用。首先分析了再审程序的内涵与价值追求,指出再审制度是为实现实体正义与重大的程序正义的价值追求,而不得不对程序安定性与经济性做出一定程度牺牲的制度安排。接着对于裁定准再审制度建构的必要性以及基本规则进行了阐释,从裁定准再审的适用对象、准再审的事由、期间与审理规范等构建中揭示了裁定准再审的基本概况。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、民事裁定救济制度概述
  • (一) 民事裁定的内涵
  • 1、我国民事裁定的概念与特征
  • 2、民事裁定概念的域外考察
  • (二) 民事裁定救济制度的概念与特征
  • 1、民事裁定救济制度的概念
  • 2、民事裁定救济制度的特征
  • (三) 民事裁定救济制度的内在基础
  • 1、权利救济理论
  • 2、权力制约理论
  • 3、程序制约理论
  • (四) 民事裁定救济制度的功能
  • (五) 我国现行民事诉讼法对裁定救济的规定及存在的问题
  • 二、民事裁定救济制度的透视与分析
  • (一) 民事裁定救济制度的比较法考察
  • 1、英美法系国家裁定救济制度概况及评析
  • 2、大陆法系国家和地区裁定救济制度概况及评析
  • (二) 我国民事裁定救济制度的理性分析
  • 1、民事裁定复议制度与程序保障理念的背离
  • 2、民事裁定上诉程序背离诉讼经济
  • 3、民事裁定再审制度的不足
  • (三) 构建裁定救济制度的理论基础
  • 1、与诉权保障相衔接
  • 2、贯彻程序保障的诉讼理念
  • 3、诉讼公正与程序经济的正确定位
  • (四) 我国裁定救济制度的建构
  • 1、现有改革方案的介绍及评析
  • 2、我国裁定救济制度的构建
  • 三、民事裁定抗告程序的构建与适用
  • (一) 抗告程序的概念和特征
  • (二) 设置抗告程序的必要性
  • (三) 抗告程序的基本结构
  • 1、抗告审的提出
  • 2、抗告的审查
  • 3、抗告法院的裁判
  • (四) 抗告程序的规范方式
  • 四、民事裁定异议制度的构建与适用
  • (一) 异议程序的概念与特征
  • (二) 民事裁定异议程序建构的必要性
  • (三) 民事裁定异议程序的构建规则
  • 1、完善我国的裁定复议制度
  • 2、构建异议程序与抗告救济的衔接机制
  • 五、民事裁定准再审程序的构建与适用
  • (一) 再审程序的内涵
  • (二) 裁定准再审程序构建的必要性
  • (三) 裁定准再审程序的构建规则
  • 1、裁定准再审适用的对象
  • 2、裁定准再审的事由和期间
  • 3、裁定准再审的审理程序
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].民事裁定的救济途径研究[J]. 民事程序法研究 2011(00)
    • [2].既判力理论视角下的民事裁定再审范围研究[J]. 社会科学家 2017(12)
    • [3].建立民事裁定救济途径体系的基础性考察——以完善我国民事裁定制度为出发点[J]. 西部法学评论 2010(05)
    • [4].民事裁定的类型化考察[J]. 海峡法学 2012(03)
    • [5].民事裁定分类研究[J]. 时代法学 2012(05)
    • [6].民事裁定的类型化考察[J]. 福建法学 2012(04)
    • [7].民事裁定表达形式之探讨[J]. 探求 2013(06)
    • [8].民事裁定立法体例考察[J]. 北方法学 2012(02)
    • [9].民事裁定的类型对比研究——以种类界定与层次划分为考察基点[J]. 法学论坛 2013(02)
    • [10].民事裁定适用范围考[J]. 民事程序法研究 2013(01)
    • [11].擅自变卖法院查封的财产被判刑[J]. 检察风云 2008(20)
    • [12].论对民事裁定的执行[J]. 民事程序法研究 2014(01)
    • [13].民事裁定再审问题研究[J]. 法学评论 2012(04)
    • [14].浅议对若干民事裁定及非讼程序的检察监督[J]. 中国检察官 2010(17)
    • [15].民事裁定复议制度的检讨与重构[J]. 西南政法大学学报 2010(05)
    • [16].九天绿 原始股之殇[J]. 知识经济 2019(26)
    • [17].被告单位某某公司、被告人周某某、何某某拒不执行判决,被告人周某某非法处置查封的财产一案[J]. 青年与社会 2018(30)
    • [18].为什么他承担了两次抽逃注册资金的民事责任[J]. 江淮法治 2009(24)
    • [19].两岸相互认可及执行仲裁判断和调解协议的现况与展望[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2014(00)
    • [20].准许撤诉民事裁定应适用《民诉法》第十三条——兼论民事诉讼处分原则的适用[J]. 新闻天地(论文版) 2008(08)
    • [21].刍议侵权商标的认定标准[J]. 中华商标 2016(07)
    • [22].基于鼓励创新的制度设计反思——最高法院(2012)民申字第1544号民事裁定之解读[J]. 中国发明与专利 2015(01)
    • [23].浅议对若干民事裁定及非讼程序的检察监督[J]. 人民检察 2010(17)
    • [24].从一份执行案件民事裁定书存在的错误看加强执行监督的必要性[J]. 法治研究 2009(01)
    • [25].民事再审发回重审制度的正当性及规范化研究——以C市中级法院民事裁定案件为样本[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2016(01)
    • [26].共同诉讼管辖之确定——评(2007)民三终字第10号民事裁定[J]. 民事程序法研究 2013(02)
    • [27].刑事附带民事诉讼案件再审决定书主文表述问题[J]. 人民司法 2012(17)
    • [28].反家暴 中国发出首个人身安全保护裁定[J]. 政府法制 2008(19)
    • [29].档案为林地纠纷一案提供查考[J]. 办公室业务 2016(06)
    • [30].既判力视角下刑民交叉案件中的事实认定[J]. 法律适用 2020(14)

    标签:;  ;  ;  ;  

    民事裁定救济制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢