安徽省县域耕地地力评价规范研究

论文摘要

耕地是土地的精华，是农业生产最重要的资源,第二次土壤普查距今已经三十多年了，当时由于条件的限制，没有对耕地进行系统的评价，形成了多年来国家对耕地的质量掌握不清，农业生产缺乏决策依据的不利局面。随着环境条件和人为因素对耕地的影响，我国的耕地数量、质量及土壤肥力状况都发生了重大的变化。面对这样的基本国情，为了实现人口、资源、环境的可持续发展，迫切需要对耕地地力、土壤属性进行全面的调查与研究，经过研究探索和实践，通过国家试点工作，已形成了“全国耕地地力调查与质量评价技术”标准，并在2002年全面启动“耕地地力调查和质量评价”工作。然而由于耕地地力评价对象的地域性和复杂性，仍然存在诸多值得进一步完善或拓展的问题，由于这些问题导致评价的过程的不规范和评价结果的不统一。本论文来源于农业部的“测土配方施肥项目”，以安徽省为例，由于不同的县域数据资料来源不同，数据精度不一样，本文对数据来源进行了规范，并且对《县域耕地资源管理信息系统》所需要的图层出处进行了规范；耕地地力评价方法有很多种，不同的评价方法得到的结果是有差异性的，为了消除人为的差异性，使评价结果更统一，本文对耕地地力评价方法进行了规范，即采用层次分析法（AHP）和特尔非法建立耕地地力评价指标，然后采用模糊数学的方法，将定性评价与定量评价相结合，借助于扬州《县域耕地资源管理信息系统》，完成耕地地力评价；耕地地力评价数据量庞大，为了避免数据的混乱，对空间数据和属性数据进行了规范；在制作图件过程中，由于人为因素，不同的县域图件制作的要素不同，本文对图件制作的要素进行了规范。由于耕地地力评价的不规范，最后选择安徽省固镇县和埇桥区的耕地地力评价结果，利用GIS软件将两个县域进行组合，提取接边地区的耕地地力评价结果图。对于相邻县域的耕地地力评价，在没有明显的气候条件、地理位置和人为因素差异下，在相邻的县域耕地地力评价结果应该相一致。通过对比比较固镇县和埇桥区接边地区的地力评价结果图，发现在两个相邻的地区耕地地力等级相差较大，然后从不同的角度对比分析造成这种结果的原因，提出相应的解决办法。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 文献综述
• 1.1 国内外研究进展
• 1.1.1 国外研究进展
• 1.1.2 国内研究概况
• 1.2 GIS 在耕地地力评价中的应用
• 1.3 耕地地力评价的原则与方法
• 1.3.1 耕地地力评价原则
• 1.3.2 耕地地力评价方法
• 2 引言
• 2.1 研究的目的意义
• 2.2 研究内容
• 3 研究区概况与研究方法
• 3.1 研究区概况
• 3.1.1 自然概况
• 3.1.2 社会经济概况
• 3.1.3 农业生产概况
• 3.2 研究方法
• 4 安徽省耕地地力评价规范研究
• 4.1 基础资料的收集与整理规范
• 4.1.1 空间资料
• 4.1.2 属性数据资料
• 4.2 属性数据库建立规范
• 4.2.1 主要属性数据
• 4.2.2 属性数据分类与编码
• 4.2.3 建立编码字典
• 4.2.4 数据库结构设计
• 4.2.5 资料的录入与审核
• 4.3 空间数据库的建立规范
• 4.3.1 栅格图的配准
• 4.3.2 栅格图矢量化（以土壤图为例）
• 4.4 空间属性一体化数据规范
• 4.5 评价指标体系的建立规范
• 4.5.1 指标选取的原则
• 4.5.2 评价指标的选择
• 4.5.3 指标体系建立的方法
• 4.5.4 评价单元的确定
• 4.5.5 评价单元数据的获取
• 4.5.6 单因素评价指标隶属度的计算
• 4.5.7 单因素权重的确定
• 4.6 耕地地力等级的确定
• 4.7 县级耕地地力评价专题图件制作规范
• 4.7.1 成果图编制内容
• 4.7.2 图廓整饰
• 5 相邻县域耕地地力评价接边的研究—以安徽省固镇县和埇桥区为例
• 5.1 固镇县和埇桥区地力评价结果
• 5.2 固镇县和及埇桥区接边耕地地力等级分布
• 5.3 不规范的评价讨论与分析
• 5.4 规范后耕地地力评价结果
• 6 结论
• 7 参考文献
• 致谢
• 作者简介
• 成果清单