选择顺应理论模式下一词多义现象的语用释义研究

选择顺应理论模式下一词多义现象的语用释义研究

论文摘要

词义是语言中变化最明显、最频繁的因素,语言学家认为每个词义都构成了典型与边缘之间的连续体,因而会导致词义的含混与模糊,所以一词多义现象一直以来都是传统语义学的研究热点。词汇语用学产生以后,对一词多义现象的研究被纳入到了语用研究的范畴。在词汇语用学的框架下,格莱斯的话语隐含理论,Rosch的原型理论以及Sperber & Wilson的关联理论都被广泛应用到一词多义这一语言现象的研究中。但是这些研究对于一词多义的释义研究缺乏动态性和解释力,无法从根本上把握词义在释义过程中嬗变的根本原因。由于语言具有变异性、商讨性和顺应性,Verschueren于1999年提出了具有动态思想和强大解释力的顺应理论。顺应理论认为语言的使用是语言使用者有意识或无意识地不断做出选择的过程,语言一旦被使用,词义的选择必然就会发生。而一词多义现象正是语言选择不可避免的结果,是心理、社交和文化世界顺应的必然结果。本文在词汇语用学的框架下,运用顺应理论试图建立一种选择顺应理论模式,来探讨一词多义的语用释义问题,动态识解词义变化,达到对一词多义现象的深层研究。动态顺应理论模式对一词多义的语用释义问题具有强大解释力,并为其提供了新视角,同时也说明了一词多义的释义是汇语用学框架下的基于语境的语用认知范畴,而非仅仅语言内部现象。理论是实践的基础,该模式将推动词汇翻译过程的进一步发展,有助于学生灵活使用翻译策略。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Introduction
  • Chapter 1 Literature Review
  • 1.1 Polysemy
  • 1.1.1 A Definition to Polysemy
  • 1.1.1.1 Polysemy, Lexical Ambiguity and Homonymy
  • 1.1.1.2 Polysemy in this Thesis
  • 1.1.2 Context, Generativity and Polysemy
  • 1.2 Previous Studies of Polysemy
  • 1.2.1 Historical Background of Polysemy
  • 1.2.2 Traditional Studies of Polysemy
  • 1.2.3 Study of Polysemy in the Perspective of Prototype Theory
  • 1.2.4 Study of Polysemy in the Perspective of Relevance Theory
  • 1.2.5 Evaluation of the Significance of the Study in this Thesis
  • Chapter 2 Theoretical Framework
  • 2.1 A Brief Introduction of Lexical Pragmatics
  • 2.2 The Framework of Adaptation Theory
  • 2.2.1 The Philosophical Basis of the Adaptation Theory
  • 2.2.2 Interpretation of Choice-Making
  • 2.2.3 Three Properties of Language
  • 2.2.4 Four Aspects of Adaptation
  • 2.3 Significant Relationship between the Key Notions of Adaptation Theory Lexical Pragmatics
  • Chapter 3 Pragmatic Interpretation of Polysemy with Choice and Adaptation-theoretical Model
  • 3.1 Reasons for Using this Model
  • 3.1.1 The Advantages of Adaptation Theory
  • 3.1.2 Combination of the Advantages with Interpretation of Polysemy
  • 3.2 The Detailed Information about Choice and Adaptation- theoretical Model
  • 3.2.1 A Brief Introduction of this Model
  • 3.2.1.1 Choice-making
  • 3.2.1.2 Adaptation-making
  • 3.3 Analysis of Choice and Adaptation-theoretical Model on Polysemy with Three Examples Selected from Literary Works
  • 3.3.1 Adaptation to the Physical World
  • 3.3.2 Adaptation to the Social World
  • 3.3.3 Adaptation to the Mental World
  • Conclusion
  • Main Findings
  • Significance and Suggestions of the Present Study
  • Bibliography
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].国内语用论辩理论近15年研究综述[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(06)
    • [2].小学英语中高年级“点慧式”语用作业的设计[J]. 中国农村教育 2020(01)
    • [3].以语用为取向的阅读教学策略解析[J]. 文学教育(上) 2020(03)
    • [4].网络流行语中的语用身份建构[J]. 黑河学院学报 2020(02)
    • [5].人际互动中的语用身份磋商:以《红楼梦》为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [6].语用身份建构的有效性评价——以警察调解话语为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [7].把握统编教材 落实语用训练[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2020(07)
    • [8].批判性讨论与语用-辩证论辩理论的引进[J]. 当代修辞学 2020(04)
    • [9].跨文化交际中的语用失误及对策[J]. 边疆经济与文化 2020(08)
    • [10].歇后语与流行用语的语用对比初探[J]. 汉字文化 2020(17)
    • [11].近十年语用身份研究:五种路径与方法[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [12].黑龙江方言的语用研究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(01)
    • [13].语用借用:语言借用研究的社会-语用范式[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [14].政治话语中概念隐喻的语用功能研究[J]. 英语广场 2019(10)
    • [15].论广告语中模糊限制语的语用功能[J]. 石家庄职业技术学院学报 2019(05)
    • [16].俄语语言技能培养——评《交际语用视角下的俄语语用能力的建构研究》[J]. 高教发展与评估 2017(06)
    • [17].交际中的语用失误研究[J]. 语文建设 2017(32)
    • [18].小学“语用”教学的误区与对策[J]. 重庆与世界 2018(02)
    • [19].《语用能力与关联性》评介[J]. 外语教学与研究 2018(03)
    • [20].国内外语用能力研究特点与趋势对比分析[J]. 外语教学理论与实践 2018(02)
    • [21].机构权力制约下媒体话语中元语用评论语的功能[J]. 西安外国语大学学报 2016(04)
    • [22].跨文化交际中存在的语用失误探析[J]. 现代交际 2016(15)
    • [23].跨文化交际视阈下的语用能力培养[J]. 中国教育学刊 2016(S1)
    • [24].外语课堂上大学生语用能力与跨文化交际能力的培养[J]. 产业与科技论坛 2016(24)
    • [25].语用经济与语用优选:以方向推理为例[J]. 浙江外国语学院学报 2017(03)
    • [26].语用能力关联阐释:从表达到理解[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [27].《语用混乱》评介[J]. 天津外国语大学学报 2017(03)
    • [28].我国外语语用能力研究综述——对1984—2015年期刊文献的分析[J]. 外语电化教学 2017(03)
    • [29].“一带一路”背景下大学生涉外语用能力的培养和提升策略研究[J]. 经济师 2017(07)
    • [30].从中日对译角度看汉日模糊限制语的语用分类及功能[J]. 开封教育学院学报 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    选择顺应理论模式下一词多义现象的语用释义研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢