论专利侵权中的等同原则

论专利侵权中的等同原则

论文摘要

专利侵权判定一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样,合同有相应的合同条款,可操作性比较强,而专利侵权判定需要与权利要求书做比较,被控产品方案在很多情况下与权利要求书都是不一致的,不一致达到什么程度构成侵权,不一致达到什么程度不构成侵权,这是一个比较难解决的问题,因为这既涉及到法律衡平的问题,同时又涉及到技术问题。等同原则在解决越来越复杂的专利侵权判断中为法官提供了很好的依据,它成为专利侵权判定中最经常使用的基本原则,我国专利侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。等同原则发展到今天,它的内容已经变得非常丰富,并且由于专利侵权与科技发展密切相关,等同原则将仍然不断面临着科技的迅速发展所带来的挑战,为此我们不仅需要直接借鉴现有外国的等同原则制度,使我们在专利侵权判定时少走弯路,更重要的是通过研究等同原则的发展历史,研究等同原则背后所蕴含的能使它自身得到不断发展和完善的法律理论,这样才能真正的使等同原则在我国的实践中发挥作用,并能够生根成活健康发展。 本文力求全面地综合地研究等同原则制度,共分为五个部分。首先是序言。在序言中概括说明等同原则研究的现状,本文研究等同原则的目的,方法及意义:第一章为等同原则概述。在本章中介绍了等同原则含义及与其密切相关的几个限制原则,然后从历史的角度详述并分析了等同原则的产生与发展;第二章为等同原则基本理论。在本章中结合第一章的内容,总结出等同原则所蕴含的法律理论,并用这些理论对等同原则相关的制度进行研究;第三章为等同原则的实践。在本章中,笔者把等同原则的相关制度综合起来,提出一套在实践中适用等同原则的程序步骤,并结合案例解释适用中的一些细节问题;第四章为等同原则立法司法的思考。在本章中,介绍分析了我国有关等同原则立法司法的现状,并在前文研究的基础上,提出一些完善我国等同原则制度的建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 序言
  • 第一章 等同原则概述
  • 第一节 等同原则的概念及其地位
  • 第二节 与等同原则相关的几个专利侵权判断适用原则
  • 第三节 等同原则的历史渊源分析
  • 第二章 等同原则基础理论
  • 第一节 等同原则的普通法渊源
  • 第二节 等同原则的民法理论基础
  • 第三节 等同原则的知识产权理论基础
  • 第三章 等同原则的实践
  • 第一节 等同原则适用的过程概述
  • 第二节 等同原则适用中的难点及实证分析
  • 第四章 等同原则立法司法的思考
  • 第一节 我国的立法司法现状
  • 第二节 关于完善等同原则制度的思考
  • 参考文献
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].企业如何规避专利侵权风险[J]. 泰州科技 2008(03)
    • [2].日本专利侵权判定制度对我国专利侵权咨询制度的启示[J]. 中国市场监管研究 2020(04)
    • [3].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择分析[J]. 法制与社会 2020(17)
    • [4].被诉专利侵权时企业的应对策略[J]. 法制与社会 2019(23)
    • [5].专利侵权警告信适格性的理论探讨与实务分析[J]. 专利代理 2016(04)
    • [6].等同原则在专利侵权判定中的法律探析[J]. 法制博览 2017(06)
    • [7].4D打印技术对专利侵权判定的影响[J]. 法制博览 2017(02)
    • [8].论专利侵权判定等同原则的发展方向[J]. 德州学院学报 2017(01)
    • [9].浅析专利侵权判定中的全面覆盖原则和等同原则[J]. 中国金属通报 2017(08)
    • [10].索尼手机被判专利侵权赔款910余万[J]. 河南科技 2017(16)
    • [11].展会专利侵权投诉处理及应对[J]. 汽车维修与保养 2017(10)
    • [12].“摩拜”被诉专利侵权案宣判 法院认定其不构成侵权[J]. 上海企业 2017(10)
    • [13].论专利侵权归责的等同原则研究[J]. 法制与经济 2017(10)
    • [14].专利侵权抗辩途径研究[J]. 商 2016(14)
    • [15].北京知识产权法院对一起涉WAPI标准必要专利侵权案作出首例判决[J]. 法庭内外 2017(03)
    • [16].专利侵权判定原则:变化发展中的中国司法实践[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [17].骑客扭扭车大战:一家初创公司山寨围困下的中国式命运[J]. 今日财富(中国知识产权) 2016(03)
    • [18].卷首语[J]. 清华知识产权评论 2017(00)
    • [19].专利侵权警告函的法律规制[J]. 经济法论丛 2014(01)
    • [20].专利侵权判定元对比理论[J]. 北大法律评论 2011(02)
    • [21].父亲的遗产[J]. 北京纪事(纪实文摘) 2008(01)
    • [22].专利侵权警告行为的正当性判断[J]. 河南科技 2020(24)
    • [23].数字专利侵权与3D打印[J]. 产权法治研究 2018(01)
    • [24].泰兴——企业连赢4场国际专利侵权官司[J]. 泰州科技 2008(09)
    • [25].基于信息科学的发明专利侵权与保护研究——以一起专利侵权案的审判为例[J]. 西部学刊 2019(22)
    • [26].论专利侵权案件中功能性技术特征的解释与适用——兼评法释〔2016〕1号第八条第二款规定的适用困境与完善[J]. 法制博览 2020(24)
    • [27].“多主体专利侵权”问题分析:以“腾达”案为样本[J]. 专利代理 2020(03)
    • [28].遭遇群体性专利侵权企业的维权策略选择研究[J]. 中央财经大学学报 2019(08)
    • [29].专利侵权行政调解协议仲裁确认制度研究[J]. 安徽科技 2017(04)
    • [30].专利侵权中判令停止侵权的限制[J]. 江南论坛 2015(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论专利侵权中的等同原则
    下载Doc文档

    猜你喜欢