现代汉语虚词“和”与英语对应词的对比研究

论文摘要

“和”有众多义项,可做名词、动词、形容词、连词和介词。做名词、动词和形容词时,“和”是实词;做连词和介词时,“和”是虚词。本文以虚词“和”为研究对象,从语义和语法的层面上对虚词“和”与英语对应词进行对比。本文首先从语义对比出发,找出虚词“和”与英语对应词在语义上的相同点,然后在语义相同的基础上再比较它们用法上的异同。连词“和”与介词“和”的语义完全不同,所以本文把二者分开来进行研究。与连词“和”在语义上有共同点的英语连词主要是and和or,所以本文把表示联合、并列、列举的“和”与and进行了对比,把表示选择关系的“和”与or进行了对比。在对连词的用法进行对比时,本文主要从“连接的对象”、“在联合短语中的位置”、“句子中用与不用连词的情况”以及“联合短语充当的句法成分”这四个方面来进行对比。与介词“和”在语义上有共同点的英语介词主要是with、to、as、from和than,本文分别把介词“和”与这五个介词做了对比,先归纳出介词“和”与各个英语介词在词义上的共同点,再从“介引的对象”、“在介词短语中的位置”、“介词省略情况”与“介词短语所充当的句法成分”这四个方面来进行对比。由于汉、英两种语言中的词并不是一对一的关系,所以在进行汉英对比的同时也把与虚词“和”意义相同、用法相近的中文词或短语同虚词“和”进行了对比。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究对象
• 1.2 前人研究成果
• 1.2.1 关于虚词"和"的已有的研究成果
• 1.2.2 关于and、or、with、to、as、from和than的已有的研究成果
• 1.2.3 关于虚词"和"与英语对应词对比的已有的研究成果
• 1.3 研究意义
• 1.3.1 理论意义
• 1.3.2 实践意义
• 1.4 研究方法
• 1.4.1 比较法
• 1.4.2 归纳法
• 1.4.3 统计法
• 1.5 资料来源
• 第二章 连词"和"与英语对应词的对比
• 2.1 连词"和"的义项
• 2.1.1 各词典对"和"的解释
• 2.1.2 "和"的义项
• 2.2 连词"和"与and的对比
• 2.2.1 词义上的对比
• 2.2.2 表示联合、并列、列举时"和"与and用法上的对比
• 2.2.3 表联合、并列、列举时"和"与其他词或短语的比较
• 2.2.4 表联合、并列、列举时and不能翻译成"和"的情况
• 2.3 连词"和"与or的对比
• 2.3.1 "和"与or词义上的对比
• 2.3.2 "和"表选择关系的条件
• 2.3.3 表选择关系时"和"与or用法上的对比
• 2.3.4 表选择关系时连词"和"与"或（或者）"、"还是"区别
• 2.3.5 or翻译成"和"的条件
• 第三章 介词"和"与英语对应词的对比
• 3.1 介词"和"
• 3.1.1 介词"和"的义项
• 3.1.2 介词"和"的用法
• 3.1.3 与表示相关、有联系的"和"相对应的英语介词
• 3.2 介绍比较对象的"和"及其汉英对比
• 3.2.1 介绍比较对象的"和"及其英语对应词
• 3.2.2 介绍比较的对象时"和……一样"与as词义上的相同点
• 3.2.3 介绍比较的对象时"和……一样"与as…as用法上的区别
• 3.2.4 介绍比较的对象时"和"与from、than的区别
• 3.3 介词"和"与with的对比
• 3.3.1 "和"与with词义上的对比
• 3.3.2 意义相同或相近时"和"与with用法上的对比
• 3.4 介词"和"与介词to的对比
• 3.4.1 to与"和"词义上的相同点
• 3.4.2 意义相同或相近时"和"与to用法上的对比
• 3.4.3 指示动作行为的对象时"和"构成的介词短语所修饰的动词
• 3.4.4 指示动作行为的对象时"和"与其他词的比较
• 3.4.5 指示动作行为的对象时to翻译成"和"的情况
• 第四章 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间主要研究成果