麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂抗药性研究

麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂抗药性研究

论文摘要

本项研究测定了河北蔚县、陕西杨陵、陕北延安、四川成都、安徽蚌埠五个地区的麦长管蚜对吡虫啉、啶虫脒、氯噻啉、噻虫嗪和烟碱等5种新烟碱类杀虫剂的敏感性,并利用麦长管蚜对吡虫啉抗性品系研究了吡虫啉与毒死蜱、丁硫克百威、溴氰菊酯、吡蚜酮之间的交互抗性关系,同时研究了麦长管蚜抗性品系和敏感品系的种群生命表。此外,测定了酶抑制剂的增效作用及代谢酶的活性,研究了麦长管蚜对吡虫啉的抗性机理,结果如下:1.不同地区的麦长管蚜种群对新烟碱类杀虫剂的敏感性存在明显的差异,其中安徽蚌埠种群对吡虫啉、啶虫脒、氯噻啉的敏感性比河北蔚县种群分别低119.6倍、95.7倍和16.5倍,而四川成都种群和陕西杨凌种群对吡虫啉的敏感性也分别比河北蔚县种群低5.7和5.0倍。而陕西杨陵种群对噻虫嗪的敏感性比陕西延安种群低5.3倍。各地麦长管蚜对烟碱均无明显抗性。2.通过建立抗吡虫啉品系和敏感品系的种群生命表,比较了抗性品系和敏感品系的生殖力差异,表明抗性品系较敏感品系存在明显的生殖劣势。以净生殖率(R0)和内禀增长率(rm)来评价抗性品系相对敏感品系的适合度,分别是0.5200和0.7481,表明抗吡虫啉品系麦长管蚜适合度明显下降。3.通过比较麦长管蚜抗吡虫啉品系和敏感品系中与抗性相关的酶活性的差异及研究增效剂对一些常规杀虫剂的增效作用,证实麦长管蚜对吡虫啉产生抗性与羧酸酯酶、谷胱甘肽转移酶、多功能氧化酶活性提高有关。酶动力学特征研究表明,羧酸酯酶活性提高可能与其性质发生的改变无关。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 抗药性发生概况
  • 2 害虫对新烟碱类药剂的抗药性
  • 3 交发抗性
  • 4 抗性机理
  • 1 不同地区麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂的敏感性测定
  • 1.1 材料与方法
  • 1.2 结果与分析
  • 1.2.1 不同地区麦长管蚜对吡虫啉的敏感性测定
  • 1.2.2 不同地区麦长管蚜对啶虫脒的敏感性测定
  • 1.2.3 不同地区麦长管蚜对氯噻啉的敏感性测定
  • 1.2.4 不同地区麦长管蚜对噻虫嗪的敏感性测定
  • 1.2.5 不同地区麦长管蚜对烟碱的敏感性测定
  • 1.3 讨论
  • 2 麦长管蚜抗吡虫啉品系和敏感品系的生殖力比较
  • 2.1 材料和方法
  • 2.2 结果与分析
  • 2.2.1 麦长管蚜吡虫啉抗性品系和敏感品系的生殖力
  • 2.2.2 麦长管蚜吡虫啉抗性品系和敏感品系的生命表
  • 2.2.3 麦长管蚜吡虫啉抗性品系和敏感品系的相对适合度
  • 2.3 讨论
  • 3 抗药性机理研究
  • 3.1 用酶抑制剂(增效剂)研究抗药性机理
  • 3.1.1 材料与方法
  • 3.1.2 结果与分析
  • 3.1.3 讨论
  • 3.2 解毒酶测定
  • 3.2.1 材料与方法
  • 3.2.2 结果与分析
  • 3.2.3 讨论
  • 4 总讨论
  • 4.1 关于筛选增效作用显著的增效剂
  • 4.2 关于麦长管蚜对吡虫啉的抗性生化机理
  • 4.3 关于麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂的抗性发展速度
  • 4.4 麦长管蚜抗性适合度
  • 4.5 新烟碱类杀虫剂抗性治理对策
  • 4.5.1 合理混用,与没有交互抗性的杀虫剂轮换使用
  • 4.5.2 改进施药技术
  • 4.6 今后的研究方向
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文
  • 作者简历
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].烟碱类杀虫剂呋虫胺的逆袭之路[J]. 农药市场信息 2020(02)
    • [2].八种新烟碱类杀虫剂对地熊蜂工蜂的毒性及风险评估[J]. 昆虫学报 2020(01)
    • [3].多壁碳纳米管净化-超高效液相色谱串联质谱法测定香蕉中8种新烟碱类杀虫剂[J]. 江苏农业科学 2020(04)
    • [4].法国禁用新烟碱类杀虫剂氟吡呋喃酮和氟啶虫胺腈[J]. 农药市场信息 2020(04)
    • [5].新烟碱类杀虫剂对非靶标生物毒性效应的研究进展[J]. 生态毒理学报 2020(01)
    • [6].第三代烟碱类杀虫剂呋虫胺市场与应用述评[J]. 农药市场信息 2020(16)
    • [7].2020年第16期“克胜杯”参赛作品预告及征稿[J]. 农药市场信息 2020(15)
    • [8].基于推荐用量分析我国新烟碱类杀虫剂的登记现状[J]. 植物保护 2020(05)
    • [9].十大新烟碱类杀虫剂在我国的登记作物[J]. 农药市场信息 2019(16)
    • [10].新烟碱类杀虫剂残留检测的研究进展[J]. 职业与健康 2019(20)
    • [11].几种重要的新烟碱类杀虫剂目前在我国的登记形势[J]. 农药市场信息 2018(11)
    • [12].“蜂毒”之外,新烟碱类杀虫剂登记新趋势[J]. 农药市场信息 2018(20)
    • [13].纺织品中7种新烟碱类杀虫剂的液相色谱质谱检测法[J]. 福建轻纺 2018(09)
    • [14].加拿大:拟减少新烟碱类杀虫剂使用[J]. 中国果业信息 2015(03)
    • [15].欧洲投票禁止新烟碱类杀虫剂[J]. 中国蜂业 2018(09)
    • [16].串联液质联用技术检测蔬菜和水果中新烟碱类杀虫剂残留[J]. 世界农药 2016(06)
    • [17].美国环保署评估新烟碱类杀虫剂对传粉昆虫的影响[J]. 农药 2017(03)
    • [18].欧洲预计五月份提交表决禁用新烟碱类杀虫剂法令[J]. 农药市场信息 2017(08)
    • [19].新烟碱类杀虫剂对中华蜜蜂蔗糖反应行为的影响[J]. 中国蜂业 2017(04)
    • [20].浅析烟碱类杀虫剂及其市场走势[J]. 农药市场信息 2017(22)
    • [21].研究发现:新烟碱类杀虫剂会“误伤”蜜蜂[J]. 中国食品学报 2016(06)
    • [22].并非所有新烟碱类杀虫剂都对蜜蜂有害[J]. 中国植保导刊 2016(07)
    • [23].新烟碱类杀虫剂会“误伤”蜜蜂[J]. 江西饲料 2016(04)
    • [24].浅谈烟碱类杀虫剂水解机理研究[J]. 农村经济与科技 2016(20)
    • [25].法国将于2018年禁用新烟碱类杀虫剂[J]. 农药科学与管理 2016(09)
    • [26].新烟碱类杀虫剂的发展及趋向[J]. 世界农药 2014(05)
    • [27].新烟碱类杀虫剂研究进展概述[J]. 山东化工 2015(07)
    • [28].烟碱类杀虫剂伤害蜜蜂添佐证[J]. 农药市场信息 2015(09)
    • [29].新烟碱类杀虫剂登记与管理现状分析[J]. 中国植保导刊 2015(03)
    • [30].新型烟碱类杀虫剂——隆施[J]. 西北园艺(果树) 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    麦长管蚜对新烟碱类杀虫剂抗药性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢