教授论文抄袭的后果
2023-05-02阅读(623)
问：大学老师论文抄袭严重么？
- 答：抄袭严重，尤其是地方院校，很多老师基本不做科研，论文靠买版面，所以各种垃圾科研项目都申报，因为经费可以用来支付中介的版面费。本人的硕士论文就曾被湖南某二本副教授抄袭发表了两篇，整千字整千字地重复，让人瞠目结舌。
如果你浏览谷歌、知网、读秀、人大复印资料等搜索引擎，可以发现，刊物层次越高，论文原创率越高，前瞻性越强。比如《新华文摘》这种权威刊物2017年9月的目录，除了清华大学教授发表的论文外，也有刘强东、马云关于经济新形态的创新型文章。
以知网为例，不同的搜索关键词可以发现很多问题。比如以单位来搜索，致力于学术的学人很容易对该单位历年的科研立项、成果发表情况一目了然。
比如“武汉商学院”这样的由职大、中专升级的二本，你会发姿森李现老师们（包括教授）基本论文靠买，一稿多发的都有。这种刚刚升级的高校，老师没有做学术的内在驱动力，也没有治学的能力。如果职称评比不需要论文，他们不会去东拼西凑。所以，用内部编印的军训材料、一日游指导、各种花钱就能挂名的教材副主编等等材料迹迟申报职称者，屡见不鲜。导师经常需要评审，甚至他们抄袭，字体都可以不一致。
几个月前看到某二本教务处一老师抄袭本校毕业生论文评副高春卜的，只有发现了才被查，但大部分高校姑息养奸，维护校声，宁愿息事宁人。 - 答：抄袭之风屡禁不止，原因是多方面的：
首先，目前这种“学术市场”反映出现行制度存在不合理之处。高校的老师无论平时上多少次课都没有多大用，要想表现自己的学术成就只能拼命地发论文，而且最好是核心期刊、国外期刊。一些高校老师可能精力有限，只能寻求旁门左道了。
第二，针对抄袭的惩处力度不够。无论是现在的网文抄袭还是学术抄袭，很少有通过法律程序能快速解决的，取证和判定以致最后的惩处过程都十分地艰难，抄袭者很少会为自己的错误行为付出代价，这使得更多人有恃无恐地加入抄袭队伍。
第三，教师个人品行问题。尽管我们每天都在讲诚信、讲责任，但真正有学术道德的老师越来越少，有些老师并不喜欢研究学术，只是为了在高校里的稳定工作而发表论文，在他们眼中判野冲，抄不抄掘歼袭其实没有太大差别。
抄袭从大的方面来说，对我们国家的学术水平提高有害；从小的方面上来说，是个人学术生涯和职业生涯的一个污脊睁点，所以无论是老师还是学生，都要拒绝抄袭!!! - 答：再一次暴露学术不道德问题。高校教师的学术道德问题日益严重，学术问题反映的既是高校教师的内在问题，更放映了我国现阶段的学术环境问题，因此净化高校学术氛围刻不容缓。
学术界中的不道德行为主要包括学术不端、学术失范和学术腐败。2016年4月5日经教育部2016年第14次部长办公会议审议通过《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，用以规范学术不端行为。该《办法》里面将学术不端定义为，高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生，在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。抄袭孙禅迟是指则李将他人作品的全部或袭消部分以或多或少改变形式或内容的方式当作自己的作品发表。论文抄袭属于学术不端的一种表现。
问：北二外通报副教授被举报学术不端，处理结果如何？
- 答：根据学校的决定，芈岚违反纪律的行为将按照以下处理：党内严重警告和行政羡指慧缺陷； 调离教学职位，终止教学活动； 取消研兄答究生导师的逗散资格； 在三年内取消研究项目的申请和晋升晋升和各种评估的资格。
- 答：通报表示，根据国家及滑仔北京市相关规定，经茄塌学校研究决定，对芈岚学术不端行为做出如下处理：给予党内严重警告处分、行政记过处分；调离教学岗位信纳汪，停止教学活动；取消研究生导师资格；取消三年内科研项目申报、晋升晋级及各类评优评先资格。
- 答：处理的结果其实是很好的，而且给了一个很公正的闷者一个表达，让人觉得非常的公平，而且就是这样的处罚，也让人觉得非常有蚂带薯这行升种教育的意义。
- 答：离教学岗位，停止教学活动；取消研究生导师资格；取消三年内科研项目申报、晋升晋级及各类评优评先资格。
问：北二外副教授多部作品被指抄袭，实锤了吗？
- 答：目前还没有实锤鉴定，抄袭是一个十分艰难的过程，需要经过上诉法院的认定才能确定。
- 答：是的，因为它的内容相似度太高了，完全是翻译那个作品过来的，已经被一些人证实了。
- 答：我在网上看到有关于北京第二外国语学院英语学院副教授芈岚涉嫌抄袭的新闻，于是打开查了一下这位副教授的个人简历。发现芈岚的经历还是挺丰富的，毕业于中国矿业大学，随后一路考取研究生、出国留学等。出生于八十年代的她，在北京第二外国语学院已经是一位副教授了，这样的成就想必是很多人望尘莫及的。然而就是这样一个成功的女性，却被人曝光出论文、作品抄袭。有网友反应芈岚的新书《越界性主体》与国外的一本著作雷同，相似度甚至高达百分之捌拾以上。针对网友的疑问，校方也表示，已经成立正式调查誉核小组，将对此事进行调查。在学术界，诚信是一个重要的原则，作为一名教授，如果不能以身作则，那如何教书育人。
一、抄袭实锤的可能性比较大。
根据网友所列举出来的证据示示，抄袭的可能性还是比较大的。《越界性主体》的正文部分，与一部国外的作品内容相似，其中大部分的内容是接近直译了。而且有网友指出，这位副教授的其他作品也涉嫌抄袭，这样明目张胆的做法，是欺负别人没有看过书吗。
二、 时代，不要抱侥幸心理。
芈岚之所以敢明目张胆的抄袭，可能与她的学术领域比较小众有关系。稿虚腊因为关注的人不多，所以抱有侥幸的心理，觉得就算自己抄袭也很难被发现。但是她可忘记了，在这个 飞速发展的时代键滑下，什么样的文章都有可能被人找出来。
三、涉及到学术诚信问题。
论文跟作品抄袭，涉及到学术诚信问题，不但会影响到声誉，还有可能让人职位不保。所以千万不能拿这种事开玩笑，静待调查的结果。 - 答：北二外副教授多部作品被指抄袭，实锤了，因为猛巧粗这个教授有很多学生宽稿经常会发布枝镇论文，所以这个教授经常会抄袭他人的想法和作品。
- 答：是实锤谈唯了，已经有报道爆出来证据了，现如今好多人的作品都有被孙尺质疑抄袭的现象，也有很则侍高多已经证实是抄袭的了，
- 答：没掘携有，只是现在被指认说扮散神有抄袭的嫌疑，但是还缺乏一些证据来进行相关的证明，相信之后会有一个合理的说法厅亏的。
- 答：如今已经实锤毕绝了，北二外副教授的多部作品都已经发现了抄袭了别人，含数薯被抄袭人也都已经声明了，都是拿一些学生的作品充当自己的谈者作品。
- 答：并没有实锤，调查的过程中，因为到现在为止，还没有人拿出证据证明他的作品确实抄袭了别人。
- 答：这件事情已经被石锤了，该名副教授多部作品都抄袭外国的文章著作，他已受到了学校和法律上的制裁，对于这种行为我携陆老们必辩升须严厉制止悉晌。
- 答：并没有实锤，虽然现在网上有很多消息，说这名副教授多部作品是抄袭的，但现在还并没有实质性的证据。
